Доказательство существования загробного мира

[Sandar]

Окей, поясняю. Вы увидели во мне стереотипного веруна, борцуна против атеистов.

Мне эта чушь даже в голову не приходила до вашего анекдота

Я говорил только о том, что если доказать существование ада, то можно будет переложить функцию наказания с государства/общества на ад.

Ну и даете! Ад это наказание после смерти. А государство, если в идеале, стразу по совершению!
Кто эффективнее?

[Sandar]

Вообще, ходатая на горнем суде предоставляют?

А как же!

[Sandar]

Как вменяемость и свобода воли исключают возможность выбрать зло?

Никак, разумеется. Зло выбирают уверовавшие в безнаказанность.

Или презрев наказуемость.

[Sandar]

Предание, как известно, гласит, что Бог готов дать и падшим ангелам возможность покаяться - но они отвергают эту возможность

Наоборот — они не могут покаяться, потому что так устроены ангелы вообще.

[Easyskanker]

Я говорил только о том, что если доказать существование ада, то можно будет переложить функцию наказания с государства/общества на ад.

Ну и даете! Ад это наказание после смерти. А государство, если в идеале, стразу по совершению!
Кто эффективнее?

Ад, конечно. Государство покормит, попоит и выпустит, а из ада выхода уже не будет. Никогда. Общество по наказанию и быстрее, и страшнее, чем государство, но и оно не страшнее ада, да и склонно к прощению.

[Sandar]

Мало ли какая мотивация может заставить человека погубить душу?

Мало какая, при неотвратимости наказания.

Вы просто не знаете, насколько приятно потрошить человека живьем!.. 

[Sandar]

Я говорил только о том, что если доказать существование ада, то можно будет переложить функцию наказания с государства/общества на ад.

Ну и даете! Ад это наказание после смерти. А государство, если в идеале, стразу по совершению!
Кто эффективнее?

Ад, конечно. Государство покормит, попоит и выпустит, а из ада выхода уже не будет. Никогда.

Даже при несуществовании Ада выхода уже не будет. Никогда.
Не всякое государство выпустит.

Такое впечатление, что Вы над форумчанами какие-то опыты ставите 

[Easyskanker]

Даже при несуществовании Ада выхода уже не будет. Никогда.
Не всякое государство выпустит.

Между адом, раем, индивидуально нафантазированной жизнью после смерти, небытием и тюрьмой есть существенная разница в комфортности пребывания.

[Sandar]

Зло есть понятие абсолютно субъективное.

Инстинкты самосохранения и продолжения рода есть везде в животном мире.
Покушения на эти эти понятия (например насильственная смерть) — и есть зло. Значит понятие зла упирается в инстинкты

Смерть, как покушение на инстинкт самосохранения — безусловное зло.

Субъективно как-то.

[Sandar]

Благодатный огонь каждый год нисходит. В последние годы ведутся прямые трансляции этого таинства(?) по телевидению во множестве стран. Разве это убеждает кого-то в чём-то?

Не нисходит.
Трансляции не ведутся.
Таки убеждает. 

[Sandar]

Но большинство, скажем так, "ортодоксальных" конфессий участвуют в этом таинстве: православные, католики, англикане, армянская церковь, и т. д.

Только православные и несколько миафизитских церквей. При этом вокруг природы огня в православных кругах сломано немало копий.)

Для миафизитов это просто ритуал, а не чудо, не так ли?
Среди православных только русские считают это чудом, нет? Извините, насчет последнего своего утверждения я совсем не уверен 

[Bhudh]

Душа это не начинка в мороженке.

Конечно, нет. Это пропитка в пироженке.

[Upliner]

Препод отходит от предмета, не помню, что там было. Один студент отвечает:
— Я атеїст.
— Ви не вірите в бога?!
— Ні.
— То Ви й людину убити можете?! Ви страшний чоловік!

Атеист не убьет чоловика, потому что знает, что или ему отомстят, или его посадят. То есть наказание будет.

Ага, а вот некоторые мусульмане верят, что убивая неверных попадут в рай и никакое земное наказание им становится не страшным.

[Sandar]

священное писание является частью священного предания. при чем тут ваши священники, когда откровение в церкви и не прекращалось?

Тогда зачем нужны Соборы и на них разборы "что есть ересь, а что есть истина"?
Соборность это так скать "Церковный Парламент", который сам (коллегиальным человеческим разумом) решает, что от Бога, а что -нет.  Так что все очень относительно. Слова сказанные Богом Моисею и Христом своим ученикам и их окружению Абсолютны, а вот все остальное...

Нет, парламенты изъявляют народную волю, которая меняется, а Церковь на соборах в том, что касается веры, артикулирует неизменный замысел бога. Вы не еретик? 

[Sandar]

Пока что наоборот: люди начинают заменять собой деревья.

[Sandar]

Это вообще интересная тема, интересный вопрос и оптимальный ответ уже дан: кроме рассказов и фресок — трансляции из ада и рая, даже экскурсии, при этом преступления все равно будут совершаться, не только в эмоциональных порывах, но и осознанно и подготовленно, правда, я думаю их будет намного-намного меньше. 

[Sandar]

подготовленно 

А правильно «подготовлено»?

[Lodur]

подготовленно 

А правильно «подготовлено»?

Что подготовлено? Это другая часть речи. "У меня для приёма гостей всё подготовлено".

[Sandar]

подготовленно 

А правильно «подготовлено»?

Что подготовлено? Это другая часть речи. "У меня для приёма гостей всё подготовлено".

В смысле с подготовкой, в высшей степени осознанно

[Lodur]

подготовленно 

А правильно «подготовлено»?

Что подготовлено? Это другая часть речи. "У меня для приёма гостей всё подготовлено".

В смысле с подготовкой, в высшей степени осознанно

Ну так правильно ж первый раз написали. Что заставило сомневаться-то?
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=подготовленный&all=x (наречия в словаре нет, но оно совершенно однозначно выводится из причастия).

[ivanovgoga]

артикулирует неизменный замысел бога

Кто вам это сказал? Само слово "эклесия" означает собрание людей. Этим все сказано. Замысел Бога изложен в заповедях людям, и в Его словах из уст Иисуса, а все остальное это размышления людей о замысле Бога.

[ivanovgoga]

при этом преступления все равно будут совершаться,

Первое ослушание свершилось в Эдемском Саду, а первое убийство - сразу за его забором. Так что простая вера в Бога, не означает святости души.

[Vesle Anne]

Замысел Бога изложен в заповедях людям, и в Его словах из уст Иисуса, а все остальное это размышления людей о замысле Бога.

Здрассти приехали. Догматы богооткровенны. Никаких размышлений.

[ivanovgoga]

Здрассти приехали. Догматы богооткровенны. Никаких размышлений. Это богооткровенная истина.

Вы забыли, что они принимались на Соборах людьми в процессе довольно долгого обсуждения (иногда столетиями) всех "за и против". То есть об их "неоспоримой истинности" люди узнали не от бога, а от епископов.

[Vesle Anne]

Вы забыли, что они принимались на Соборах людьми в процессе обсуждения всех "за и против". То есть об их "неоспоримой истинности" люди узнали не от бога, а от епископов.

какая разница? это откровение Св. Духа. или вы не православный?