Вопрос о коммунизме

[zwh]

Ну производил бы какой-нибудь Будулай Заурович у себя дефицитный товар — кому он мешал?

Ломал монополию на доходы.

Госпредприятия в СССР интересовали доходы? По-моему, они были заняты не доходами, а освоением средств и выполнением планов.

Вот я слышал, на советских рубашках был только один карман, потому что симметрично пришить второй было неоправданно хлопотно и портило показатели эффективности.
В такой ситуации свалить «пришивание карманов» на частников кажется заманчивой перспективой.

Так проще было бы вообще карманов к рубашкам не пришивать!

[Валер]

Думаю, что немалый процент российской молодёжи считает, что тот период вообще не имел отношения к капитализму и являл собой крайне справедливую и очень правильную организацию экономики и общества.

Любопытно.Мне казалось что немалый процент молодёжи весьма мало про то в курсе и ему в принципе оно параллельно..

Так вы о разной молодежи рассуждаете.

Яснодело о разной. Вопрос соотношения. Ну у меня точно не статистика.

[Лом d10]

Думаю, что немалый процент российской молодёжи считает, что тот период вообще не имел отношения к капитализму и являл собой крайне справедливую и очень правильную организацию экономики и общества.

Любопытно.Мне казалось что немалый процент молодёжи весьма мало про то в курсе и ему в принципе оно параллельно..

Так вы о разной молодежи рассуждаете.

Яснодело о разной. Вопрос соотношения. Ну у меня точно не статистика.

это, мне тут инкриминируют непонятнописание, на мой вкус вы лидируете с отрывом в этом деле. ))

[Валер]

Это, можно сказать, теорема Мандельштама. Ее следствие таково: слово "комунизм" звучит красиво и, уже потом, ассоциируется с чем-то хорошим. Взять обратный пример. Слово "оргазм". Звучит омерзительно.

Омерзительно???  Ни хрена этот ваш Мандельштам не понимал в жизни!

На маразм похоже.

[Валер]

Думаю, что немалый процент российской молодёжи считает, что тот период вообще не имел отношения к капитализму и являл собой крайне справедливую и очень правильную организацию экономики и общества.

Любопытно.Мне казалось что немалый процент молодёжи весьма мало про то в курсе и ему в принципе оно параллельно..

Так вы о разной молодежи рассуждаете.

Яснодело о разной. Вопрос соотношения. Ну у меня точно не статистика.

это, мне тут инкриминируют непонятнописание, на мой вкус вы лидируете с отрывом в этом деле. ))

Мне уже говорили это
"Разумеется, в среде молодёжи распространены разные взгляды на сабж, но важны преобладающие из них. Что касается меня с моим высказыванием, то мы не имея статистики выразили наши личные очучения".

[Лом d10]

Думаю, что немалый процент российской молодёжи считает, что тот период вообще не имел отношения к капитализму и являл собой крайне справедливую и очень правильную организацию экономики и общества.

Любопытно.Мне казалось что немалый процент молодёжи весьма мало про то в курсе и ему в принципе оно параллельно..

Так вы о разной молодежи рассуждаете.

Яснодело о разной. Вопрос соотношения. Ну у меня точно не статистика.

это, мне тут инкриминируют непонятнописание, на мой вкус вы лидируете с отрывом в этом деле. ))

Мне уже говорили это
"Разумеется, в среде молодёжи распространены разные взгляды на сабж, но важны преобладающие из них. Что касается меня с моим высказыванием, то мы не имея статистики выразили наши личные очучения".

статистика- "служанка" потребления, плюйте ей в "харю"

[Devorator linguarum]

Вот я слышал, на советских рубашках был только один карман, потому что симметрично пришить второй было неоправданно хлопотно и портило показатели эффективности.

А я как раз себе недавно новую рубашку покупал, и обнаружил, что большинство рубашек сейчас продается вообще без карманов. Чем это объяснить при капитализме?

[zwh]

Вот я слышал, на советских рубашках был только один карман, потому что симметрично пришить второй было неоправданно хлопотно и портило показатели эффективности.

А я как раз себе недавно новую рубашку покупал, и обнаружил, что большинство рубашек сейчас продается вообще без карманов. Чем это объяснить при капитализме?

Она точно не китайского производства? Что там на лейблочке написано?

[Devorator linguarum]

Китайского. Но продают-то российские капиталисты!

[zwh]

Китайского. Но продают-то российские капиталисты!

В смысле, они и должны были эти карманы пришивать?

[Poirot]

Давно не видел рубаху с двумя карманами. Хотя специально не искал.

[Nevik Xukxo]

Давно не видел рубаху с двумя карманами.

На мне такая, да ещё не просто на пуговицы, но и с этими штуками, которые прикрывают карманы (не помню как это зовётся).

[Poirot]

Давно не видел рубаху с двумя карманами.

На мне такая, да ещё не просто на пуговицы, но и с этими штуками, которые прикрывают карманы (не помню как это зовётся).

Джинса? Клапана?

[zwh]

Давно не видел рубаху с двумя карманами.

На мне такая, да ещё не просто на пуговицы, но и с этими штуками, которые прикрывают карманы (не помню как это зовётся).

Сегодня в ней на тренировку ходил, потому как старая она (с советских еще времен).

[Rusiok]

во время Римской империи вполне добрые, уважающие других люди считали рабство совершенно нормальным, потому что такой им виделась картина мира. Сегодня такие же по характеру люди не примут рабство ни под каким соусом.

Изначально рабство было "патриархальным" - воспитанием социально ответственным человеком социально безответственного. Рабовладелец назывался Патер фамилиас - отец семейства.

И сейчас писатели фантазируют как о чем-то хорошем о ранжировании людей в соответствии с "индексом социальной ответственности". Туда же  судебное "взятие на поруки", банковское "поручительство", кадровое "наставничество", бытовое "присмотра за ним" и т.д. Так что я бы не зарекался, что  "люди не примут рабство ни под каким соусом".

[Devorator linguarum]

А  вот интересно: почему переход от феодализма к капитализму и от капитализма к социализму требуют организации специальных революций, а переход от рабовладельческого строя к феодализму без революций обходится?

[zwh]

Так что я бы не зарекался, что  "люди не примут рабство ни под каким соусом".

Капитализм с рабством прекрасно совмещается -- начиная с секс-рабынь в подпольных притонах и использования труда нелегалов до американской системы частных тюрем, выдающих на-гора немало продукции за чисто символическую плату зэкам (более близкие к этим реалиям пусть расскажут подробнее). Еще можно вывоз предприятий в ЮВА вспомнить.

[BormoGlott]

переход от рабовладельческого строя к феодализму без революций обходится?

А гражданская война в Америке?

[Hellerick]

А сожженный Рим?

Вообще, я не понимаю, что такого принципиально разного в рабовладельчестве и феодализме.

По сути всё сводится к мотивации к труду.

Первобытный строй: Если ты не работаешь со всеми, ты сдохнешь с голоду.
Рабовладение/Феодализм: Если ты не работаешь, тебе сделают плохо.
Капитализм: Если ты рабоатешь, тебе дадут что-то хорошее.
Коммунизм: Если ты не работаешь, тебе скучно.

[Bhudh]

Если ты не работаешь, тебе сделают плохо.

СССР — это рабовладение или феодализм .

[Лом d10]

Если ты не работаешь, тебе сделают плохо.

СССР — это рабовладение или феодализм .

коллективизм, что на много хуже, почти все навиду. 

[Hellerick]

СССР — это рабовладение или феодализм .

При желании все четыре мотива отыскать можно. Но всё большинство работало, чтобы получать зарплату.

[Лом d10]

А  вот интересно: почему переход от феодализма к капитализму и от капитализма к социализму требуют организации специальных революций, а переход от рабовладельческого строя к феодализму без революций обходится?

он был связан с вооружённой инвазией внешних элементов составляющих определённый класс, резни было не меньше, чем вам не революция?

[Devorator linguarum]

А  вот интересно: почему переход от феодализма к капитализму и от капитализма к социализму требуют организации специальных революций, а переход от рабовладельческого строя к феодализму без революций обходится?

он был связан с вооружённой инвазией внешних элементов составляющих определённый класс, резни было не меньше, чем вам не революция?

Дык эти элементы рабства не отменяли и сами были рабовладельцами! Почитайте варварские правды, составленные через несколько столетий после падения Рима - рабство там присутствует и отменяться не собирается. Ан почему-то очень скоро само вымерло.

[Easyskanker]

Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был Миссисипи[8][9] в 2013 году.

Не так уж и скоро.