Теоретический раздел > Этнолингвистика и языковые контакты

Этнонимическая теория этногенеза

(1/14) > >>

Цитатель:
Скучный сегодня день и работать совсем не хочется, ну да ладно, вечером доделаю.

Так вот, от скуки придумал буквально пять минут назад новую научную теорию (см сабж).

Заключается этнонимическая теория этногенеза в довольно простой мысли - этносы являются порождением этнонимов (а не наоборот).
 
Русский народ возникает, когда люди начинают называть себя русскими. Возникновение и распространение этнонима среди популяции и есть процесс этногенеза.

Поскольку мы ставим знак равенства между этносом и этнонимом, логично следует, что этногенез это феномен лингвистический  и подчиняется законам развития языка.

Этноним - это слово. А слова как известно со временем изменяются, возникают региональные варианты, которые постепенно перестают восприниматься как одно и то же слово - возникает следовательно новый этноним и новый этнос. (русин и русский - региональные варианты эволюционировавшие в разные этнонимы)

И самое печальное, этнонимы не относятся к наиболее стабильным слоям лексики и относительно часто выпадают. Как правило вытесняются другими. В терминах этнологии это значит, что этнос умер и возник новый.

Смена этнонимов является частным случаем заимствования слов из другого языка. Историки склонны видеть в этом процессе какой то ужасный геноцид. Нет, иногда процесс заимствования этнонимов действительно сопровождался эксцессами, но вероятно в большинстве случаев это происходило мирно и спокойно.

Нет принципиальной разницы между превращением булгар в татар и, допустим, заменой термина "ЭВМ" заимствованием из английского - это один и тот же языковый процесс.

Готов к критике.  :???

Lodur:

--- Quote from: Цитатель on May 19, 2017, 14:43 ---Готов к критике.  :???
--- End quote ---
Не критика, а вопрос. Разве булгары не в чувашей превратились?

Цитатель:
По историческим соображениям происхождение чувашей от волжских булгар несостоятельно. Ибо в противном случае пришлось бы признать предков чувашей отступниками от ислама, мирно проживавшими в средневековом мусульманском государстве.

Но это частности, вы про этнонимическую теорию этногенеза скажите что нибудь.

Lodur:

--- Quote from: Цитатель on May 19, 2017, 15:55 ---По историческим соображениям происхождение чувашей от волжских булгар несостоятельно. Ибо в противном случае пришлось бы признать предков чувашей отступниками от ислама, мирно проживавшими в средневековом мусульманском государстве.
--- End quote ---
Чтобы от чего-то отступить, надо сначала это принять.  :)


--- Quote ---Но это частности, вы про этнонимическую теорию этногенеза скажите что нибудь.

--- End quote ---
Да я в этом мало что понимаю. Для меня этносы не меньшие фантомы, чем нации, хотя этнологи и уверяют, что они существуют.

Awwal12:

--- Quote from: Цитатель on May 19, 2017, 15:55 ---По историческим соображениям происхождение чувашей от волжских булгар несостоятельно. Ибо в противном случае пришлось бы признать предков чувашей отступниками от ислама, мирно проживавшими в средневековом мусульманском государстве.

--- End quote ---
Начать с того, что не все булгары приняли ислам. Даже ибн Фадлан, радостно рапортующий о поголовном принятии ислама (а естественно, что эльтебер был кровно заинтересован представить дело именно так, это же политический акт!), тут же делает оговорки про савиров. На самом же деле у вождя кочевников (которыми булгары ещё однозначно являлись) было маловато возможностей в принципе проконтролировать реальное вероисповедание своих подданных - по крайней мере без беспорядочной резни, в чем эльтебер был заинтересован еще меньше.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

Reply

Go to full version