Ларингалы

[Tibaren]

Индоевропеист он.

Да замечательно. Только при чём здесь реконструкция "крутых" картвельских ларингалов, афразийские этимологии и т.д.?

[pomogosha]

Только при чём здесь реконструкция "крутых" картвельских ларингалов, афразийские этимологии и т.д.?

Это лучше на конкретных примерах рассматривать. Чего у Бомъарта такого, чего не может быть, потому что быть такого не может никогда?

[Tibaren]

Чего у Бомъарта такого, чего не может быть, потому что быть такого не может никогда?

Матчасть. Климов Г.А. Введение в кавказское языкознание. М., 1986.

[Wolliger Mensch]

Матчасть. Климов Г.А. Введение в кавказское языкознание. М., 1986.

Автор просто танком прошёлся по кавказоведам, не знающим компаративистики.

[Tibaren]

кавказоведам, не знающим компаративистики.[/off]

В смысле? Климов не владеет компаративистикой?

[Wolliger Mensch]

кавказоведам, не знающим компаративистики.[/off]

В смысле? Климов не владеет компаративистикой?

Тибарен, прочитайте моё сообщение ещё раз, внимательно. Там нет подвохов и тайных смыслов.

[jvarg]

Всех упоминающих т.н. "ларингалы" - в псевдонауку.

[Alone Coder]

А какой праиндоевропейский вокализм вы предлагаете?

[jvarg]

Никакой. Не было единого ПИЕ языка. Были диалекты. А ларингалов - не было.

[Agnius]

И даже ПИХ не было?

[Lodur]

И даже ПИХ не было?

Чё за зверь такой?

[Alone Coder]

Не было единого ПИЕ языка. Были диалекты. А ларингалов - не было.

Понятно, что диалекты. Но вы имеете в виду, что когнаты, которыми обосновывают ларингалы, - не когнаты?

[Agnius]

И даже ПИХ не было?

Чё за зверь такой?

Пра-индохетский

[Lodur]

И даже ПИХ не было?

Чё за зверь такой?

Пра-индохетский

Полез искать...
Вы об этом?

Всвязи с расселением индоевропейских племён к определённому моменту времени единый праиндоевропейский язык перестал существовать, переродившись в праязыки отдельных групп. Первым отделился праанатолийский язык. Учитывая древность этого отделения, Э. Г. Стёртевант предложил ввести новый термин «индо-хеттский язык» для периода в истории праязыка до ухода праанатолийцев, а слово «праиндоевропейский» использовать для периода после ухода.

Это всё вилами по воде.

[Agnius]

И даже ПИХ не было?

Чё за зверь такой?

Пра-индохетский

Полез искать...
Вы об этом?

Всвязи с расселением индоевропейских племён к определённому моменту времени единый праиндоевропейский язык перестал существовать, переродившись в праязыки отдельных групп. Первым отделился праанатолийский язык. Учитывая древность этого отделения, Э. Г. Стёртевант предложил ввести новый термин «индо-хеттский язык» для периода в истории праязыка до ухода праанатолийцев, а слово «праиндоевропейский» использовать для периода после ухода.

Это всё вилами по воде.

Да

[yurifromspb]

Никто, вижу, не хочет перейти брод через реку времени, услышать голос ушедших. Прям, как не индоевропейцы. h₁eǵʰs dʰworom h₁ey! 

[Alone Coder]

Можно ли выделить специфичную сатемную и специфичную кентумную (без анатолийских и тохарских) лексику?

[Centum Satәm]

Никто, вижу, не хочет перейти брод через реку времени, услышать голос ушедших. Прям, как не индоевропейцы. h₁eǵʰs dʰworom h₁ey! 

Боятся глубокой воды же

[Centum Satәm]

Никакой. Не было единого ПИЕ языка. Были диалекты. А ларингалов - не было.

На пидора ответишь? Зуб дадите? 

[Tibaren]

Никто, вижу, не хочет перейти брод через реку времени Прям, как не индоевропейцы... h₁eǵʰs dʰworom h₁ey! 

Это уже сделали ностраты под руководством Иллича-Свитыча... Впечатление такое, что они перешли куда-то не туда...

[Tibaren]

Никакой. Не было единого ПИЕ языка. Были диалекты. А ларингалов - не было.

На пидора ответишь? Зуб дадите? 

А диалекты-то хоть были? Или то был конгломерат сдивергировавших неродственных языков?

[yurifromspb]

Никто, вижу, не хочет перейти брод через реку времени Прям, как не индоевропейцы... h₁eǵʰs dʰworom h₁ey! 

Это уже сделали ностраты под руководством Иллича-Свитыча... Впечатление такое, что они перешли куда-то не туда...

Ну, я, в общем, о том и иронизирую (правда, я совершенно не хочу сказать, что ларингалы и ностратика это что-то одного порядка).

P.S.
Ренегат-алтаист Вовин избрал эпиграфом к своей критической статье о EDAL поговорку "не зная броду, не суйся в воду".  И в этом чувствуется некая сермяжная правда

[Iskandar]

Я придерживаюсь симметрии с задненёбными (как у Иванова): h̑ ~ h ~ hʷ.

Велярный k (№2) — самый редкий, а H₂ — самый частый.
Симметрия ли здесь получается?

[Iskandar]

Старая форма основы сохраняется в вокативе, которые не входил в падежную парадигму и представлял собой чистую основу.

Есть другие объяснения, согласно одному, например, -os происходит от атематического окончания родительного(/отложительного), на базе которого начали строится другие падежи (в анатолийских и общеИЕ независимо), поэтому -o- первично, а вокатив тогда может иметь особое оформление.

[Agnius]

А раньше отложительный падеж у всех существительных оканчивался на t, или это позднее изобретение тематических существительных?