Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Одушевлённость

Автор Rusiok, декабря 11, 2016, 23:55

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rusiok

Реальная цитата из уголовной хроники. Источник можно найти Google'м.
ЦитироватьДесять минут спустя работники ГСО задержали два человека в том же дворе.
Неужели и винительный падеж числительных отмирает? Или это ошибка: неотредактированная вставка кусочка текста в ином падеже?
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибарби

Bhudh

Неосознанное выравнивание по винительному на .
«Задержали преступника», «задержали человека»..., «задержали два человека».
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Grantum

Перепутали не/одушевленность в украинских новостях?
Это еще не всё.

Волод


Цитировать4. Заключение
Нумеративные конструкции — это фрагмент русской грамматики, где ка-
тегория одушевленности не полностью грамматикализована и сохраняет свой
семантический статус.
Существует как минимум три фактора, которые взаимодействуют при
выборе говорящим неодушевленной конструкции в противовес одушевлен-
ной: а) значение конструкции в целом, б) семантика квантифицированного
имени и в) его референтный статус.
a) Можно предложить следующую иерархию конструкций в отношении
одушевленности:
нумеративная конструкция в функции прямого дополнения активных
переходных глаголов (подлежащее агенс) > нумеративная конструкция в
функции прямого дополнения переходных глаголов со значением воспри-
ятия или ментального состояния, и т. п., обозначающих неконтролируемые
ситуации (подлежащее = экспериенцер), ср. видеть, знать, встретить >
нумеративная конструкция в функции прямого дополнения глагола иметь >
нумеративная конструкция в функции прямого дополнения переходных гла-
голов или в составе предложных конструкций с количественной семантикой.
б) Синхронная семантическая иерархия существительных в отношении
одушевленности в целом соответствует диахроническому порядку, в котором
эта категория расширяла свою сферу действия (см. Крысько 1994; о иерархии
существительных в отношении одушевленности см. Мельчук 1985: 199;
Grannes 1986).
в) Неодушевленная конструкция хорошо совместима с нереферентным и
слабо-референтным статусом квантифицируемого имени.
г) Наконец, необходимо подчеркнуть особый статус слова человек в рус-
ском языке, которое явно облегчает выбор неодушевленной нумеративной
конструкции, что, на первый взгляд, кажется парадоксальным. Однако этот
парадокс легко объясняется тем, что форма человек (в противовес слову лю-
ди) последовательно используется как счетное слово, т. е. в тех контекстах,
где в фокусе внимания находится именно количество, и при этом обычен не-
референтный статус исчисляемого имени.

http://www.ruslang.ru/doc/melchuk_festschrift2012/Mikaelian.pdf

Волод

А кстати! Одушевлена ли "душа" во множественном числе?

Кого надо задерживать " души" или "душ"?  :green:

Wolliger Mensch

Цитата: Волод от декабря 12, 2016, 11:27
А кстати! Одушевлена ли "душа" во множественном числе?

Кого надо задерживать " души" или "душ"?  :green:

Нет, не одушевлена.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Bhudh

Цитата: Волод от декабря 12, 2016, 11:27А кстати! Одушевлена ли "душа" во множественном числе?

Кого надо задерживать " души" или "душ"?
Вспомните, что ли, как SOS переводится...
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Волод

Души бездушны.
Человеки  :green: тоже почти бездушны.
Зачем тогда одушевлённые: кони, овцы, куры, ...?

Валер

Цитата: Rusiok от декабря 11, 2016, 23:55
Реальная цитата из уголовной хроники. Источник можно найти Google'м.
ЦитироватьДесять минут спустя работники ГСО задержали два человека в том же дворе.
Неужели и винительный падеж числительных отмирает? Или это ошибка: неотредактированная вставка кусочка текста в ином падеже?
Две штуки :) Если сказать "двух человек", то, вроде, ощущается ихняя какая-то излишняя конкретность. А так - норм. Иногда в русском, пожалуй, не хватает артиклей. Не из той ли это оперы..
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Bhudh

Цитата: Валер от декабря 13, 2016, 18:11Если сказать "двух человек"
Обычно в канцелярите говорят «двоих человек», что дико бесит.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Grantum

... полицейские задержали два человека, но проверив документы, один человек отпустили...
Это еще не всё.

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Γρηγόριος

Цитата: Bhudh от декабря 13, 2016, 18:58
Цитата: Валер от декабря 13, 2016, 18:11Если сказать "двух человек"
Обычно в канцелярите говорят «двоих человек», что дико бесит.

А чем бесит?

Bhudh

Тем, что по-хорошему числительные на -е/-о предназначены примерно для того же, для чего краткие прилагательные.
«Из колонии бежали три заключённых, по горячим следам удалось задержать двоих.»

Сравните, насколько иначе звучит
«Из колонии бежали трое заключённых, по горячим следам удалось задержать двух.»
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Γρηγόριος


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр