Author Topic: Лексема, сохранившаяся в нескольких языковых семьях  (Read 2621 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Валер

  • Posts: 17172
  • Gender: Male
А много общего в ПИЕ и прауральском?
Ощутимо.
А вот интересно, при том что у ностратов это чуть ли не ближайшие родственники, то почему как-то не пытаются их вязать прародинами?

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45669
  • Gender: Male
А вот интересно, при том что у ностратов это чуть ли не ближайшие родственники, то почему как-то не пытаются их вязать прародинами?
Потому что между предполагаемым праиндоуральским и ПИЕ с ПУр где-то несколько тысяч лет может быть.
Их прародины от прародины предка разбежаться наверняка могли хоть на тыщи км.

Offline Валер

  • Posts: 17172
  • Gender: Male
А вот интересно, при том что у ностратов это чуть ли не ближайшие родственники, то почему как-то не пытаются их вязать прародинами?
Потому что между предполагаемым праиндоуральским и ПИЕ с ПУр где-то несколько тысяч лет может быть.
Их прародины от прародины предка разбежаться наверняка могли хоть на тыщи км.
В общем я так и подозревал. Просто по идее речь о мелких пранародцах и лохматых временах, когда особо не бегали..

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45669
  • Gender: Male
Просто по идее речь о мелких пранародцах и лохматых временах, когда особо не бегали..
Ну, есть семьи языков в "примитивных" регионах, где бегали на большие расстояния.
Посмотрите ареалы таких семей как аравакская и тупийская в Южной Америке.

Offline Валер

  • Posts: 17172
  • Gender: Male
Просто по идее речь о мелких пранародцах и лохматых временах, когда особо не бегали..
Ну, есть семьи языков в "примитивных" регионах, где бегали на большие расстояния.
Посмотрите ареалы таких семей как аравакская и тупийская в Южной Америке.
А глубина семей сопоставима с нашими сабжами? Кони-телеги - вот это всё, я намекаю...

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45669
  • Gender: Male
А глубина семей сопоставима с нашими сабжами?
Аравакам не помню, сколько давали, но не одну тыщу лет точно. Тупийцам давали около пяти тыщ лет.

А есть такая гипотеза по Южной Америке как же-тупи-карибская, например. Территория вообще огромедная. ;up:

Offline Цитатель

  • Posts: 1669
Аравакская экспансия археологически датируется 1000-500 гг. до н.э.

глубина аравакских языков на самой прародине может быть выше (может они у себя дома не одну тысячу лет просидели прежде чем начать разбегаться во все стороны)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 45669
  • Gender: Male
Аравакская экспансия археологически датируется 1000-500 гг. до н.э.
Встретил упоминание, что прамайпурский ( =прааравакский) по глоттохронологии 1500 год до н. э.
То, что там же названо прааравакским - 3500 г. до н. э. - не очень достоверно, ибо это на деле какой-то вариант макро-аравакской гипотезы (включены в дереве араванские и уруанские (уру-чипайя, надо думать), которые консервативно самостоятельные семьи; странно, что "аравакскими" там идут аполиста, амуэша и чамикуро, которые обычно вроде идут как майпурские, то есть нормальные аравакские).
http://www.geraceresearchcentre.com/pdfs/1stColumbus/293_RouseI_1stColumbus.pdf

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: