Два вопроса к тем, кто застал живой советскую идеологию

[piton]

КПСС -- необходимое, но недостаточное условие. Очень важны связи (родственные, дружеские).
интриги ого-го-го какие, да, было.

Самое главное, чтобы не превышало число как этого, Домбара.

[.]

Главное - не как жили управленцы, а то, что работали социальные лифты. Генсеком мог стать парень из ставропольского села.
Думаю, такого в России в обозримом будущем не будет.

Последним президентом стал завклубом 

Шпион же. «Завклубом» — прикрытие. По легенде.
Кем на самом деле был этот лучший друг тамбовской ОПГ — хз.

[.]

Путин на самый верх пробился благодаря личным способностям.

Да, конечно.

[.]

У нас тут немножко путаница вышла.
Отвечая на вопрос «зачем изучать Тору», я имел в виду оригинальный иудаизм, а не ту пародию, которую представляют «шибкорелигиозные».

ок

[sagwa_gae]

Самое главное, чтобы не превышало число как этого, Домбара.

интересно, кстати!

Стадные приматы отличаются сложным общественным поведением — активно строят отношения с другими членами стаи, обычно с помощью груминга. Данбар заметил зависимость между уровнем развития новой коры больших полушарий головного мозга и размером стаи у приматов. На основании данных по 38 родам приматов он вывел математическую зависимость между развитием неокортекса и размером стаи, и, основываясь на оценке развития человеческого мозга, предложил оценку оптимального размера человеческого стада. Для проверки своей теории Данбар обратился к данным антропологии. Средние размеры деревень традиционных поселений колеблются в предположенных им пределах. Кроме того, размеры неолитических поселений составляют до 200 человек.

[Nibelmes]

1. Когда вы перестали верить в грядущее наступление коммунизма?
2. Хотели ли вы наступления коммунизма, когда еще верили в его будущее пришествие?

1. Не перестал.
2. Хочу. Но практически уверен, что оно будет не при моей жизни.

[maristo]

1. Когда вы перестали верить в грядущее наступление коммунизма?
2. Хотели ли вы наступления коммунизма, когда еще верили в его будущее пришествие?

Постлюди возможно будут жить при некоей форме коммунизма. В это я готов поверить.

[RockyRaccoon]

Постлюди возможно будут жить при некоей постформе посткоммунизма.

F.

[BormoGlott]

Что такое "F", градус Фаренгейта, постоянная Фарадея, нота «Фа», шестнадцатеричное «15», Фантомас?

[RockyRaccoon]

Что такое "F", градус Фаренгейта, постоянная Фарадея, нота «Фа», шестнадцатеричное «15», Фантомас?

Просто красивая буква.

[zwh]

1. Когда вы перестали верить в грядущее наступление коммунизма?
2. Хотели ли вы наступления коммунизма, когда еще верили в его будущее пришествие?

Постлюди возможно будут жить при некоей форме коммунизма. В это я готов поверить.

Да наступит Сатья Юга -- и всё образуется, однозначно!

[Мечтатель]

Коммунизм уже существует кое-где в виде добровольных локальных объединений.
Как, например, эта бразильская община, созданная на основе учений Ошо. Коммунары совместно живут, трудятся, медитируют (там, где трясутся и орут - это медитационные техники такие) без выстраивания иерархий.
(В ролике меня озадачили кролики...)

Коммунизм возможен только в высокосознательном обществе. Сама природа материалистических ценностей такова, что конкуренция, иерархия (а всё это основано на эгоизме) в том или ином виде неизбежно будут возникать в материалистическом обществе, каким было советское.
Но есть другая сторона проблемы. Империи - это настолько гигантские политические структуры, идеологические трансформации в которых чреваты крушением самих империй. Поэтому и отход от монополии марксизма-ленинизма и сохранение СССР были скорее всего взаимоисключающими пунктами. Едва была дана относительная свобода, как начался распад всей системы.

[Awwal12]

Коммунизм уже существует кое-где в виде добровольных локальных объединений.

Первобытнообщинный строй может "существовать кое-где в виде добровольных локальных объединений".
А коммунизм - это в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКАЯ система, и отнюдь не живущая натуральным хозяйством. Базис, базис.

[Мечтатель]

коммунизм - это в первую очередь ЭКОНОМИЧЕСКАЯ система, и отнюдь не живущая натуральным хозяйством. Базис, базис.

Ну а что принципиально изменится, если вот такие коммунары будут работать не на грядках, а пересядут на тракторы и станут использовать самые современные технические устройства?  Главное - сознательность, ценности, а не техническая сторона. С другой стороны, если эгоизм не преодолен, можно иметь все технологии и замаскироваться самыми коммунистическими лозунгами, а психология собственника и эгоиста все равно проест всё как ржа (что и было в СССР).

[Poirot]

Коммунизм возможен только в высокосознательном обществе.

Вот-вот. В то время всегда нам твердили, что нужно воспитать нового человека, высоко сознательного, свободного от пережитков прошлого.

[Мечтатель]

Коммунизм возможен только в высокосознательном обществе.

Вот-вот. В то время всегда нам твердили, что нужно воспитать нового человека, высоко сознательного, свободного от пережитков прошлого.

Правильно говорили. Другой вопрос - то, что новый человек понимался там исключительно в пределах марксистско-ленинской доктрины, и все остальные подходы воспринимались как идеологически враждебные.

[BormoGlott]

Коммунизм уже существует кое-где в виде добровольных локальных объединений.

Коммунизм существует и существовал всегда

в семье для детей 

[Damaskin]

Главное - сознательность, ценности, а не техническая сторона.

У Маркса сказано, что есть главное - ликвидация разделения труда. Именно это  позволит уничтожить противоречие между частным и общественным интересами. А над "сознательностью" и "ценностями" он откровенно потешался.

Конечно, в рамках коммуны и сейчас можно уничтожить разделение труда. Но проблема в том, что одна отдельная коммуна не может предоставить человеку то разнообразие возможностей, которое предоставляет ему все общество в целом.

[Мечтатель]

Конечно, в рамках коммуны и сейчас можно уничтожить разделение труда. Но проблема в том, что одна отдельная коммуна не может предоставить человеку то разнообразие возможностей, которое предоставляет ему все общество в целом.

Да, разумеется, коммуна в сотню-другую человек не может предоставить много возможностей. Но это реальное воплощение коммунизма, в отличие от теоретизирования марксов. Конечно, мы ничего не можем знать о теневых сторонах жизни таких коммун, не будучи там на месте, но всё же.

[Flos]

Коммунизм уже существует кое-где в виде добровольных локальных объединений.

Я по португальски не очень понимаю.... Но это всего только 70 человек, которые решили жить вместе, договорившись о правилах.
Их община не самодостаточна,  художники, учителя и странные люди, которые лечат биоэнегретику (?).
Они живут вполне в рамках "большого"общества. Ну, типа, просто очень большая семья.
Это интересно, но это не то.

[Мечтатель]

Но это всего только 70 человек, которые решили жить вместе, договорившись о правилах... Ну, типа, просто очень большая семья.

Так, может, настоящий коммунизм и должен начинаться вот так.

[Damaskin]

Но это реальное воплощение коммунизма

Это вообще не воплощение коммунизма. Разве что первобытного.

[Poirot]

Помнится, русские марксисты рассматривали крестьянскую общину как прообраз коммунистического общественного устройства.

[Damaskin]

Так, может, настоящий коммунизм и должен начинаться вот так.

Как должен начинаться настоящий коммунизм, тоже описано у Маркса. И путь этот очень (как показывает история) очень непрост.

[Мечтатель]

Но это реальное воплощение коммунизма

Это вообще не воплощение коммунизма. Разве что первобытного.

Коммунизм по Марксу вообще существует только в фантазиях.