Нужно ли тюркам общее средство общения - единый язык?

[RockyRaccoon]

Кажется, вы до конца жизни меня недобрым словом поминать будете

Много чести. Ща выключу комп, да сразу и выкину вас из головы, как мелкое досадное недоразумение.

[Agabazar]

Погоду в тюркском мире и вообще в мире делают суверенные государства, особенно крупные.

"Тюркский мир" - умозрительная конструкция, призванная способствовать распространению влияния Турции на постсоветском пространстве. Ни больше и ни меньше.

"Тюркский мир" действительно умозрительная конструкция (в том смысле, что как бы пощупать невозможно) , но он существует, причём ни на что не "призван". Просто объективная реальность.

[Agabazar]

Ну, просто не знаю, на каком языке гунны говорили.
Скорее больше на германском каком-то.

<<Сюнну-Гунны. Кто же они?>>(с)
http://polit.ru/article/2013/12/01/dibo/

[Türk]

Если бы тюрки писали на своих языках, то русские их бы не поняли и не лезли бы в тюркские темы. Но, видимо, что-то мешает. И я даже догадываюсь что.

Отсутствие общей литературный нормы для тюрков, что бы они могли общатся между собой спокойно, и никто, в особенности русские не лезли бы со своими "советами". Что и требовалось доказать.   

[Сяргей Леанідавіч]

Если бы тюрки писали на своих языках, то русские их бы не поняли и не лезли бы в тюркские темы. Но, видимо, что-то мешает. И я даже догадываюсь что.

Что еще за гнусные намеки?
Конечно, вполне возможно, что из-за многолетней политики русификации некоторым тюркам проще по-русски писать. Довести многие языки до полумертвого состояния, а потом говорить: "Да гаварити жи! Мы ни заприщаем!!1!" - даже не могу слов подобрать.

[lammik]

Погоду в тюркском мире и вообще в мире делают суверенные государства, особенно крупные.

"Тюркский мир" - умозрительная конструкция, призванная способствовать распространению влияния Турции на постсоветском пространстве. Ни больше и ни меньше.

"Тюркский мир" действительно умозрительная конструкция (в том смысле, что как бы пощупать невозможно) , но он существует, причём ни на что не "призван". Просто объективная реальность.

Умозрительная конструкция и объективная реальность - вещи взаимоисключающие.

[ashirzhan]

Вот Википедия говорит, что узбеки самый крупный по численности населения этнос Средней Азии.

Может стоит за основу межтюркского языка взять язык карлуков?

[true]

Влияние Турции и Узбекистана несравнимы просто.

[alant]

Влияние Турции и Узбекистана несравнимы просто.

Даже на Киргизию?

[lammik]

На Киргизию Китай больше всего влияет.

[RockyRaccoon]

Довести многие языки до полумертвого состояния, а потом говорить: "Да гаварити жи! Мы ни заприщаем!!1!" - даже не могу слов подобрать.

Не можете подобрать слов потому, что живёте эмоциями, а не разумом.

[true]

Влияние Турции и Узбекистана несравнимы просто.

Даже на Киргизию?

Я лично вообще никакой активной внешней политики у Узбекистана давно не вижу. Казахстан, по-моему, намного активней.
Киргизы и туркмены слишком малы, а у нас еще и нейтральный статус.

[Agabazar]

Погоду в тюркском мире и вообще в мире делают суверенные государства, особенно крупные.

"Тюркский мир" - умозрительная конструкция, призванная способствовать распространению влияния Турции на постсоветском пространстве. Ни больше и ни меньше.

"Тюркский мир" действительно умозрительная конструкция (в том смысле, что как бы пощупать невозможно) , но он существует, причём ни на что не "призван". Просто объективная реальность.

Умозрительная конструкция и объективная реальность - вещи взаимоисключающие.

Так есть на свете тюркские народы или их нет? И, соответственно, есть на свете тюркские народы или их нет?
Игра в хитроумную "логику" здесь не уместна.

[lammik]

Погоду в тюркском мире и вообще в мире делают суверенные государства, особенно крупные.

"Тюркский мир" - умозрительная конструкция, призванная способствовать распространению влияния Турции на постсоветском пространстве. Ни больше и ни меньше.

"Тюркский мир" действительно умозрительная конструкция (в том смысле, что как бы пощупать невозможно) , но он существует, причём ни на что не "призван". Просто объективная реальность.

Умозрительная конструкция и объективная реальность - вещи взаимоисключающие.

Так есть на свете тюркские народы или их нет? И, соответственно, есть на свете тюркские народы или их нет?
Игра в хитроумную "логику" здесь не уместна.

В чём соответственность? Логика либо есть, либо её нет. Какие уж тут игры.

[RockyRaccoon]

Так есть на свете тюркские народы или их нет? И, соответственно, есть на свете тюркские народы или их нет?
Игра в хитроумную "логику" здесь не уместна.

Если понимать выражение "тюркский мир" как "народы, говорящие на языках тюркской группы" - то тюркский мир есть.
Если же понимать его как некую общность, объединённую чем-то другим, кроме родственных языков - тогда можно усомниться в его существовании.

[Сяргей Леанідавіч]

А как вообще относятся к пантюркистским идеям тувинцы, чуваши, якуты и т.д., ну то есть те, чьи языки сильно отличаются от других тюркских?

[Agabazar]

А как вообще относятся к пантюркистским идеям тувинцы, чуваши, якуты и т.д., ну то есть те, чьи языки сильно отличаются от других тюркских?

А что такое "пантюркистские идеи"?

А кто вам сказал, что языки тувинцев, чувашей, якутов "сильно отличаются от других тюркских"?

[Türk]

Так есть на свете тюркские народы или их нет? И, соответственно, есть на свете тюркские народы или их нет?
Игра в хитроумную "логику" здесь не уместна.

Если понимать выражение "тюркский мир" как "народы, говорящие на языках тюркской группы" - то тюркский мир есть.
Если же понимать его как некую общность, объединённую чем-то другим, кроме родственных языков - тогда можно усомниться в его существовании.

Есть много крупных тюркских групп в фейсбуке. Мы там в обсуждениях о культуре, истории, племенах, кухне находим очень много общего.

[RockyRaccoon]

Так есть на свете тюркские народы или их нет? И, соответственно, есть на свете тюркские народы или их нет?
Игра в хитроумную "логику" здесь не уместна.

Если понимать выражение "тюркский мир" как "народы, говорящие на языках тюркской группы" - то тюркский мир есть.
Если же понимать его как некую общность, объединённую чем-то другим, кроме родственных языков - тогда можно усомниться в его существовании.

Есть много крупных тюркских групп в фейсбуке. Мы там в обсуждениях о культуре, истории, племенах, кухне находим очень много общего.

Я думаю, в обсуждениях обо всём перечисленном с монголами, персами и таджиками, и даже с русскими вы тоже найдёте очень много общего. Тюрко-монгольско-иранско-русский мир.

[edil-jayik]

Мое мнение такова, сперва надо дружить между собой кипчаки одтельно, сибирские тюрки отдельно, карлуки отдельно. А так не получиться дружба башкорта с якутом, азербайджанца с кыргызом. Все таки разные народы, менталитеты разные. И еще нац.самосознание у постсссровских тюрков в невысоком уровне.

[ashirzhan]

Мое мнение такова, сперва надо дружить между собой кипчаки одтельно, сибирские тюрки отдельно, карлуки отдельно. А так не получиться дружба башкорта с якутом, азербайджанца с кыргызом. Все таки разные народы, менталитеты разные. И еще нац.самосознание у постсссровских тюрков в невысоком уровне.

Тоже самое я предлагал где-то выше - кипчаки группируются, огузы, карлуки, ну и так далее. Ну вряд ли что-то получится из этой затей. Нужен Чингизхан, который бы объединил всех тюрков в одно сообщество. А впрочем, а зачем объединятся по языкам? Пусть каждый будет со своим языком, но цели должны быть общими.

[RockyRaccoon]

цели должны быть общими.

Какими, например?

[Сяргей Леанідавіч]

А что такое "пантюркистские идеи"?

(wiki/ru) Пантюркизм

А кто вам сказал, что языки тувинцев, чувашей, якутов "сильно отличаются от других тюркских"?

А разве нет? Насколько я знаю, эти языки подальше будут от основного тюркского массива, чем крайние славянские.

[alant]

цели должны быть общими.

Какими, например?

Загнать русских под лавку 

[RockyRaccoon]

цели должны быть общими.

Какими, например?

Загнать русских под лавку 

А вы не путайте свою шерсть с госудаи цели с тюркскими.