Нужно ли тюркам общее средство общения - единый язык?

[Sandar]

Мне подумалось, что башкирский (если немного вернуть фонетику к истокам) довольно близок к древне-тюркскому.

Башкирский звучит очень красиво.

[Γρηγόριος]

Мню, должно реконструировать некой пратюркский язык. Выбравши же один из нынешних, можно кого-то обидеть.

[ashirzhan]

Мню, должно реконструировать некой пратюркский язык. Выбравши же один из нынешних, можно кого-то обидеть.

Я уже предлагал - Чагатайский язык, язык на котором писал свои произведения Алишер Навои. Либо группироваться, например, объединяются отдельно кипчаки, отдельно карлуки, отдельно огузы и т.д. Нужно постепенно, а там видно будет...

[alant]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

[ashirzhan]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Османский, Вы имеете ввиду турецкий? У них же язык на "Ю".

Может выбрать какой-нибудь другой, на "А".

[Фанис]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами. Если уж что-то брать из мертвых письменных, то древнетюркский и сразу с рунами.

[Γρηγόριος]

Мню, должно реконструировать некой пратюркский язык. Выбравши же один из нынешних, можно кого-то обидеть.

Я уже предлагал - Чагатайский язык, язык на котором писал свои произведения Алишер Навои. Либо группироваться, например, объединяются отдельно кипчаки, отдельно карлуки, отдельно огузы и т.д. Нужно постепенно, а там видно будет...

Чагатайский язык всё же не праязык.

[Sandar]

если бы он обладал благозвучием (как в случае с французским, который субъективно нравится большинству людей )

Вот это гон 

[TestamentumTartarum]

если бы он обладал благозвучием (как в случае с французским, который субъективно нравится большинству людей )

Вот это гон 

Это лишь пример был. Условный. Если вы с ним не согласны, ваше право. На суть сказанного это не влияет.

[alant]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

[Фанис]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Однозначно больше. Соперничать с ним в этом может только поздний старотатарский (он же поволжский тюрки).

[Γρηγόριος]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Чувашский разве вельми заправлен?

[alant]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Чувашский разве вельми заправлен?

Вопрос был о мусульманах?

[alant]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Однозначно больше. Соперничать с ним в этом может только поздний старотатарский (он же поволжский тюрки).

А в современном турецком арабизмов, персизмов меньше, чем в указанных тюркских?

[Фанис]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Однозначно больше. Соперничать с ним в этом может только поздний старотатарский (он же поволжский тюрки).

А в современном турецком арабизмов, персизмов меньше, чем в указанных тюркских?

Чем в османском или старотатарском? Конечно меньше.

[Фанис]

Кстати, это были именно письменные языки, на них не разговаривали, на них писали. И... заученные наизусть образцы (отдельные изречения, стихи, поэмы, рассказы и пр.) уходили в народ и влияли на разговорные диалекты.

[alant]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Однозначно больше. Соперничать с ним в этом может только поздний старотатарский (он же поволжский тюрки).

А в современном турецком арабизмов, персизмов меньше, чем в указанных тюркских?

Чем в османском или старотатарском? Конечно меньше.

Нет же, чем в татарском, киргизском и т.д?

[Sandar]

если бы он обладал благозвучием (как в случае с французским, который субъективно нравится большинству людей )

Вот это гон 

Это лишь пример был. Условный. Если вы с ним не согласны, ваше право. На суть сказанного это не влияет.

Сторонникам единого языка он будет благозвучнее французского.

[TestamentumTartarum]

если бы он обладал благозвучием (как в случае с французским, который субъективно нравится большинству людей )

Вот это гон 

Это лишь пример был. Условный. Если вы с ним не согласны, ваше право. На суть сказанного это не влияет.

Сторонникам единого языка он будет благозвучнее французского.

Возможно. Но лично мне претит такое "благозвучие". Так что - минус один сторонник.

[Фанис]

На каком тюркском наибольшее количество литературных произведений до 20 века - на османском?

Не знаю. Скорее всего на нем, да, но он вроде был шибко сильно заправлен арабизмами и персизмами.

Больше, чем современные тюрксие языки мусульман бывшей РИ?

Однозначно больше. Соперничать с ним в этом может только поздний старотатарский (он же поволжский тюрки).

А в современном турецком арабизмов, персизмов меньше, чем в указанных тюркских?

Чем в османском или старотатарском? Конечно меньше.

Нет же, чем в татарском, киргизском и т.д?

В киргизском и казахском, наверно, чуть поменьше. Ну, и гораздо меньше в восточно-тюркских.

[Фанис]

В турецком вряд ли меньше, чем в остальных "мусульманских" тюркских.

[Фанис]

В караимском, карачаевском и балкарском наверно поменьше арабизмов и персизмов.

[do50]

В караимском, карачаевском и балкарском наверно поменьше арабизмов и персизмов.

в алтайском и хакасском ещё меньше 

[Sandar]

Возможно. Но лично мне претит такое "благозвучие". Так что - минус один сторонник.

Так в Вашем случае в любом случае минус, потому что Вы считаете, что язык должен быть живым, с историей и культурой.

[TestamentumTartarum]

Возможно. Но лично мне претит такое "благозвучие". Так что - минус один сторонник.

Так в Вашем случае в любом случае минус, потому что Вы считаете, что язык должен быть живым, с историей и культурой.

Вроде такого не говорил.
Я говорил о "сухости", недостаточности в части деталей и избыточности в другой.
Искусственный язык вполне себе может быть "обкатанным"(не знаю пока лучшего слова, и, возможно, вложенный мною смысл будет не понят) - особенно, если там нет априорно-строгого прескриптивизма, и изначально заложены эстетические грани.