Почему я считаю, что идея деградации культуры ложная

[Мечтатель]

Очень качественное кино "Послесловие" М. Хуциева. Недавно для себя открыл. Актерский дуэт Мягкова и Плятта Но это советского еще времени картина. И ведь умели же снимать... Без спецэффектов, без крутых поворотов сюжета, почти все снято внутри одной квартиры, а оторваться невозможно.

Я смотрел этот фильм дважды. Хороший.

[Centum Satәm]

Извращение извращению рознь (у меня вызывают наибольшее отторжение те из них, которые связаны с насилием или нечистоплотностью, в этом смысле и матерщину я воспринимаю как своеобразное психолингвоизвращение).

Мне кажется, с появлением доступного интернета сексуальные горизонты современного поколения очень расширились. Молодежь знает о существовании БДСМ, например, или фистинга, или даже тех же копроигр, и не считает это чем-то из ряда вон, как, к примеру, среднестатистический советский человек 70х. Я даже реакцию его себе представить не могу на подобные вещи.
А уж оральным или анальным сексом сейчас вообще никого не удивишь, и никому не придет в голову считать минет или кунилингус извращением.

[Валер]

Зелёный слоник - качественный треш, чего на него бочку катят?
Причём даже с полноценным сюжетом и социально-политической интерпретацией. Хотя казалось бы, сюжет для треша - дело десятое.

Что Вы написали, я не пойму. Качественный мусор, оттого что назван по-английски, меняет своё качество? Он зачем и почему?

[From_Odessa]

Что Вы написали, я не пойму. Качественный мусор, оттого что назван по английски, меняет своё качество?

Видимо, тут слово "треш" означает не мусор.

[Мечтатель]

Извращение извращению рознь (у меня вызывают наибольшее отторжение те из них, которые связаны с насилием или нечистоплотностью, в этом смысле и матерщину я воспринимаю как своеобразное психолингвоизвращение).

Мне кажется, с появлением доступного интернета сексуальные горизонты современного поколения очень расширились. Молодежь знает о существовании БДСМ, например, или фистинга, или даже тех же копроигр, и не считает это чем-то из ряда вон, как, к примеру, среднестатистический советский человек 70х. Я даже реакцию его себе представить не могу на подобные вещи.
А уж оральным или анальным сексом сейчас вообще никого не удивишь, и никому не придет в голову считать минет или кунилингус извращением.

Извращения прежде всего в психике. Когда пара любящих друг друга людей занимаются той или иной формой секса - это нормально. В сексе нет ничего плохого, если обоим партнёрам от этого хорошо. А вот если одному из них хорошо, когда другому плохо - это уже извращение, садизм. Или мазохизм - когда наибольшее удовольствие можно получить только в результате унижений со стороны партнёра. Или... В общем, в человеке может скрываться множество странных влечений. Деятели современного искусства интенсивно эксплуатируют эту сферу. Обращение к ней обеспечивает внимание публики, извращения всегда привлекают - даже для того чтобы ужаснуть.

[Poirot]

Очень качественное кино "Послесловие" М. Хуциева.

Присутствовал на съёмках. Одну сцену в соседнем доме снимали. Народу столпилось немерянно.

[From_Odessa]

Вспомнил фильм "Несколько хороших ребят (парней)" с Томом Крузом и Джеком Николсоном. На мой взгляд, вполне светлый и жизнеутверждающий, пусть там и было убийство.

[Мечтатель]

Вспомнил фильм "Несколько хороших ребят (парней)" с Томом Крузом и Джеком Николсоном. На мой взгляд, вполне светлый и жизнеутверждающий, пусть там и было убийство.

Практически не смотрю американское кино. Менталитет чуждый.

[From_Odessa]

Вот сериал "Завтра наступит сегодня" очень жизнеутверждающий.

[From_Odessa]

Практически не смотрю американское кино. Менталитет чуждый.

Тогда Вам сложно судить о том, действительно ли мало светлых, жизнеутверждающих фильмов, поскольку Вы отрезаны от весьма продуктивного кинематографа.

[Мечтатель]

Практически не смотрю американское кино. Менталитет чуждый.

Тогда Вам сложно судить о том, действительно ли мало светлых, жизнеутверждающих фильмов, поскольку Вы отрезаны от весьма продуктивного кинематографа.

Ну я ж читаю аннотации.

[From_Odessa]

Ну я ж читаю аннотации.

Аннотация вполне может кардинально отличаться от Вашего потенциального впечатления от фильма.

[Мечтатель]

Ну я ж читаю аннотации.

Аннотация вполне может кардинально отличаться от Вашего потенциального впечатления от фильма.

Вряд ли кардинально. По аннотации, комментариям, кадрам уже можно сделать выводы, что фильм не "мой".

[Poirot]

Практически не смотрю американское кино. Менталитет чуждый.

Ну, этот менталитет не во всех фильмах присутствует. Хотя я себя тоже ловлю на мысли, что поведения героев некоторых героев голиивудских фильмов я не понимаю или мне оно кажется неадекватным.

[Мечтатель]

Практически не смотрю американское кино. Менталитет чуждый.

Ну, этот менталитет не во всех фильмах присутствует. Хотя я себя тоже ловлю на мысли, что поведения героев некоторых героев голиивудских фильмов я не понимаю или мне оно кажется неадекватным.

Для меня жители США всё равно что инопланетяне. Я с ними не общаюсь никаким образом (в отличие от сербов, французов или итальянцев) и их кинематограф мне мало интересен. Говоря о проблемах культуры, я имею в виду прежде всего то, что происходит с русскоязычным, постсоветским миром. Ибо я (как и большинство местных пользователей) внутри этого мира живу и мне приходится сталкиваться со всевозможными "зелёными слониками" отечественного производства.

[From_Odessa]

Я в американских фильмах замечаю отличия в быте, в стиле общения, в некоторых стереотипах поведения. Но восприятию картины это обычно не мешает. Тем более, часто речь идет об общечеловеческих ценностях. В частности, в обожаемом мною фантастическом сериале "Утренний выпуск"/"Завтра наступит сегодня", на мой взгляд, речь идет именно о таких вещах. Для меня этот сериал шедевр сразу по нескольким аспектам.

Иногда ментальность американского фильма ближе, чем современного российского или какого-нибудь советского. Мне ближе.

[Мечтатель]

Но справедливости ради нужно сказать, что были (и, наверное, есть) отличные американские писатели, мирового значения. Только на днях вот читал Азимова.

[Мечтатель]

Я в американских фильмах замечаю отличия в быте, в стиле общения, в некоторых стереотипах поведения. Но восприятию картины это обычно не мешает. Тем более, часто речь идет об общечеловеческих ценностях. В частности, в обожаемом мною фантастическом сериале "Утренний выпуск"/"Завтра наступит сегодня", на мой взгляд, речь идет именно о таких вещах. Для меня этот сериал шедевр сразу по нескольким аспектам.

Такая продукция всё таки рассчитана на определённую аудиторию. Я смотрю сериалы очень-очень редко (последний раз, насколько помню, российский сериал "Ликвидация", несколько лет назад, да и то "одним глазом"). Фантастические сериалы не смотрю вовсе, не интересен жанр.

[From_Odessa]

Если говорить об американских писателях. Шекли, на мой взгляд, величайший фантаст. Пол Андерсон написал, как минимум, отличный цикл "На страже времен". Роберт Хайнлайн - великий фантаст. Силен Брэдбери. У Г. Каттнера я знаю одно произведение ("Механическое эго/"Робот зазнайка"), но оцениваю его, как отличнейшее.

[From_Odessa]

Такая продукция всё таки рассчитана на определённую аудиторию. Я смотрю сериалы очень-очень редко (последний раз, насколько помню, российский сериал "Ликвидация", несколько лет назад, да и то "одним глазом"). Фантастические сериалы не смотрю вовсе, не интересен жанр.

На мой взгляд, нет смысла обобщать ни сериалы вообще, ни даже просто фантастические. Они могут быть совершенно разными и по сюжетной канве, и по предлагаемым идеям, и по игре актеров, и по организации серий. Я уж молчу о том, что сильно различаются сериалы, представляющие одну историю, и сериалы, где каждая серия - отдельная история.

Мне кажется, Вы сами себя отрезаете от множества направлений культуры, ставя на них клеймо, и делаете недоступным то, что могло бы Вам понравиться. Клеймо двух видов: "не смотрю такое вообще" и когда Вы изначально настолько скептически настроены, что уже неспособны ничего хорошего увидеть.

[Мечтатель]

Если говорить об американских писателях. Шекли, на мой взгляд, величайший фантаст. Пол Андерсон написал, как минимум, отличный цикл "На страже времен". Роберт Хайнлайн - великий фантаст. Силен Брэдбери. У Г. Каттнера я знаю одно произведение ("Механическое эго/"Робот зазнайка"), но оцениваю его, как отличнейшее.

Да много их было в эпоху расцвета НФ. Клиффорд Симак, Роджер Желязны, Урсула Ле Гуин...

[From_Odessa]

Да много их было в эпоху расцвета НФ. Клиффорд Симак, Роджер Желязны, Урсула Ле Гуин...

Она разве писала НФ?

[From_Odessa]

Да, на Википедии написано, что НФ тоже писала... А я знал только ее произведения в стиле фэнтэзи.

[Мечтатель]

Мне кажется, Вы сами себя отрезаете от множества направлений культуры, ставя на них клеймо, и делаете недоступным то, что могло бы Вам понравиться. Клеймо двух видов: "не смотрю такое вообще" и когда Вы изначально настолько скептически настроены, что уже неспособны ничего хорошего увидеть.

Я ориентируюсь на собственное чутьё, на интуицию, которая меня редко подводит. Как в отношении кинематографа, так и в отношении книг. Бывает, достаточно названия или нескольких фраз о фильме или книге, и сразу же чем-то цепляет, заставляет продолжить знакомство. И наоборот, какое-нибудь разрекламированное, модное произведение в лучшем случае не вызывает ничего, в худшем отторжение.

[From_Odessa]

Я ориентируюсь на собственное чутьё, на интуицию, которая меня редко подводит. Как в отношении кинематографа, так и в отношении книг. Бывает, достаточно названия или нескольких фраз о фильме или книге, и сразу же чем-то цепляет, заставляет продолжить знакомство. И наоборот, какое-нибудь разрекламированное, модное произведение в лучшем случае не вызывает ничего, в худшем отторжение.

Ну вот Вы сказали, что вообще не смотрите фантастические сериалы. А они же совсем разные, о многих Вы вообще ничего не знаете. Или могли прочитать аннотацию, далекую от самого фильма.