Прилагательное после существительного

[Valraven]

В латинском языке определения ставились перед определяемым. Это с индоевропейского времени ещё. Изменение положения произошло очень поздно — ещё в старофранцузском препозиция определения была обычна, и в современном французском целые группы определений ставятся перед определяемым.

Нууу... Извините, но это не так. Почитайте C.I. Caesaris Commentarii de Bello Gallico, M.T. Ciceronis Epistulae ad Atticum, ad M.Brutum, ad Quintum fratrem. Там просто огромное число определений в постпозиции.

[Wolliger Mensch]

Нууу... Извините, но это не так. Почитайте C.I. Caesaris Commentarii de Bello Gallico, M.T. Ciceronis Epistulae ad Atticum, ad M.Brutum, ad Quintum fratrem. Там просто огромное число определений в постпозиции.

Вы просто открыли мне глаза на Истину.

[Valraven]

Вы просто открыли мне глаза на Истину.

Намекаете, что мне никогда не постигнуть глубину вашего проникновения в суть вопроса? Выше вы написали, что в латинском языке определения ставились в препозицию. Теперь, видимо, я должен прочуствовать всю глубину своего ничтожества из-за того, что сказал прописную истину?

[Wolliger Mensch]

Намекаете, что мне никогда не постигнуть глубину вашего проникновения в суть вопроса? Выше вы написали, что в латинском языке определения ставились в препозицию. Теперь, видимо, я должен прочуствовать всю глубину своего ничтожества из-за того, что сказал прописную истину?

Я ответил то, что ответил. Не более. А домышлять за собеседника — это уж вы сами там.

[Awwal12]

Выше вы написали, что в латинском языке определения ставились в препозицию.

Всегда или в норме? Это, как легко понять, разные вещи.

[TestamentumTartarum]

Во французском точно в постозиции может быть 
Потому и Bella Gallica 

Сие есть шутка, не лишенная доли смысла