Идеальный мир и нежелание поступать в институт

[лад]

Когда я ещё училась, труды Фоменки в списках распространялись на факультете. Но поскольку я не интересовалась историей и питала отвращение к матстатистике, я ничего не читала и не осуждала. А вот кое-кто из моих однокурсников, людей блестящего ума, читал и до сих пор придерживается этой точки зрения.

Ну это понятно. Закономерности подметил первым не Фоменко, а до него. Правда никакой новой хронологии создавать не стали, поскольку реально кроме этих закономерностей нет больше ничего. Вообще, вопрос насколько можно подобрать события в истории так чтобы два исторических отрезка стали похожими с матстатистической точки зрения остается открытым. Но понятно почему математики могут легко поверить в новуюхронологию, ведь всю остальную чушь они оценить не могут.

[From_Odessa]

А неспециалист стремится посрамить всех специалистов и получить славу, много женщин и машин

А женщины значит неспециалистами быть не могут? Или им тоже много женщин подавай?

Та да, это из того же разряда, например, что фразы "у нас всех есть еще время поцеловать своих жен" или "все мы хотим, чтобы было тепло и рядом любимая женщина". Обе фразы как бы подразумевают всех людей, но... Бред выходит.

[лад]

Мужчины по своей природе несовершенны, вот всё куда-то и стремятся 

Даааа, будь в природе только женщины ух и славно бы мы жили на деревьях поедая бананы. Впрочем, вряд ли вообще из моря вылезли.

[_Swetlana]

Как я совершила акт альтруизма на пересдаче по дифгему. И немножко выпендрилась  Поскольку Фоменки на пересдаче не было, беру в спойлер.

Как я уже говорила, дифгеометрию у нас читал Смирнов. Не сомневаюсь, что это был худший лектор на факультете. Хотя я бы всё равно к нему на лекции не ходила, даже если бы он был прекрасный лектор. Потому что с геометрией у меня всю жизнь были проблемы. Справедливости ради, хоть лектор Смирнов был плохой, он сделал ротапринт своих лекций, который можно было взять в читальном зале, спрятать под одежду  и унести. И ещё Смирнов хорошо принимал экзамены (видимо, помня, как он читал лекции), все хотели попасть к нему.
А худшим экзаменатором на факультете был Виноградов А.М., про которого пели песню: Виноградова косточки в тёплую землю зарою... Как вы уже догадались, принимал Александр Михайлович экзамены именно по дифгеометрии. А на пересдачах быстро ставил двойки, конвеерным способом.
И вот, зимой второго курса я с группой других несчастных сижу на пересдаче по дифгему. Поскольку я очень боялась, что меня из-за дифгема отчислят, я жёстко ботала и неплохо подготовилась, билет написала довольно быстро. Только я закончила билет, как в аудиторию заходит Виноградов. Вот тут я и совершила акт альтруизма: сама вызвалась отвечать Виноградову. Прям душевно мы с ним разговаривали, долго, он много смеялся  и в конце концов поставил мне тройку. А остальные за это время успели сдать другим преподам.
Добавлено.
на следующее утро я проснулась знаменитой - получила у Виноградова на пересдаче тройку!!!

[_Swetlana]

Когда я ещё училась, труды Фоменки в списках распространялись на факультете. Но поскольку я не интересовалась историей и питала отвращение к матстатистике, я ничего не читала и не осуждала. А вот кое-кто из моих однокурсников, людей блестящего ума, читал и до сих пор придерживается этой точки зрения.

Ну это понятно. Закономерности подметил первым не Фоменко, а до него. Правда никакой новой хронологии создавать не стали, поскольку реально кроме этих закономерностей нет больше ничего. Вообще, вопрос насколько можно подобрать события в истории так чтобы два исторических отрезка стали похожими с матстатистической точки зрения остается открытым. Но понятно почему математики могут легко поверить в новуюхронологию, ведь всю остальную чушь они оценить не могут.

Нет, в остальной чуши тоже что-то есть для ума. Какие-то астрономические явления, которые наукой точно вычисляются, не попадают в обычную хронологию, а попадают в фоменковскую. То ли затмения, то ли какие-то сверхновые, щас не могу вспомнить... Чуть ли не Рождество Христово.

[From_Odessa]

Вот тут я и совершила акт альтруизма: сама вызвалась отвечать Виноградову. Прям душевно мы с ним разговаривали, долго, он много смеялся  и в конце концов поставил мне тройку. А остальные за это время успели сдать другим преподам.
Добавлено.
на следующее утро я проснулась знаменитой - получила у Виноградова на пересдаче тройку!!!

А что Вас подтолкнуло так поступить?

[_Swetlana]

Желание помочь товарищам и желание немножко выпендриться. В юности я была очень эксцентрична 

[alant]

А может и желание стать лучше товарищей. 

[Vesle Anne]

Анна, ну откуда такая категоричность?

Какая категоричность?

Поинтересуйтесь историей вопроса

Какого вопроса?
Swetlana, у меня иногда возникает ощущение, что часть диалога остается от меня скрытой и я чувствую себя не в своей тарелке - вроде и не сложные материи обсуждаем, а я не догоняю совершенно о чем вы.

[_Swetlana]

Интересно, верит ли сам Фоменко в свою "новую хронологию". С одной стороны, у него, как у математика, должен быть рационально мыслящий ум. С другой стороны, в его картинах сквозит какой-то род безумия.

я думаю, вряд ли. нет, бывали случаи, когда историки сначала создавали некую новую интересную концепцию, но потом  сталкивались с противодействием консервативно настроенного научного сообщества. в итоге им пришлось отстаивать свою точку зрения и в итоге у них это превращалось в идею фикс, но это, имхо, не тот случай.
просто прибыльно оказалось. Фоменко не дурак, математикой он столько бабла не срубит.

[_Swetlana]

Верит ли Фоменко сам в свою чушь или тупо стрижет бабло? Я думаю, второе

[_Swetlana]

Анна, вы кому задавали вопрос, верит Фоменко в свою чушь или просто бабло рубит? Себе? и сами же на него ответили?
Тогда извиняюсь, что вмешалась в вашу приятную беседу 

[Мечтатель]

Анна, вы кому задавали вопрос, верит Фоменко в свою чушь или просто бабло рубит? Себе? и сами же на него ответили?

Это я задал такой вопрос.

[Vesle Anne]

Анна, вы кому задавали вопрос, верит Фоменко в свою чушь или просто бабло рубит? Себе? и сами же на него ответили?

Это вообще-то не я спрашивала. Я высказала свое мнение.

Тогда извиняюсь, что вмешалась в вашу приятную беседу 

и опять я не понимаю вашей реакции  абсолютно
вы можете мне писать как для тупых? потому что я себя уже такой чувствую 

[VagneR]

и опять я не понимаю вашей реакции    абсолютно  

Видимо, Светлана и не ставит такой цели.

[Poirot]

вы можете мне писать как для тупых? потому что я себя уже такой чувствую

Есть тут небольшая группа любителей витиевато писать. Самовыражаются люди.

[_Swetlana]

Анна и Мечтатель приятно беседовали о Фоменко, выдвигали разные гипотезы о мотивах его поведения. Мечтатель спрашивал, а Анна отвечала. Как мне показалось, категорично, не зная матчасти и истории вопроса.
Я, в простоте душевной, решила поделиться историей вопроса. Потому что находилась с Фоменко на одном факультете в те годы, когда он начал продвигать свою теорию.
Не подумала, что мотив уже установлен - рубит бабло, а мои мумуары никому не интересны.

Ещё раз извиняюсь, перед обоими. Простите ради Бога, вмешалась в вашу приятную беседу.

[_Swetlana]

и опять я не понимаю вашей реакции    абсолютно  

Видимо, Светлана и не ставит такой цели.

А вы какие себе цели ставите на этом форуме, если не секрет?

[Vesle Anne]

Я, в простоте душевной, решила поделиться историей вопроса.

какого вопроса?

Мечтатель спрашивал, а Анна отвечала.

Аннушка сначала тоже поделилась мемуарами, если вы не заметили.
потом предположив, что в настоящий момент золотой телец, наверное, затмил все прочие мотивы. добавив "я думаю", чтоб ни к кого не возникло никаких непоняток, но Светлана посчитала это верхом наглости и категоричности с моей стороны. На робкие вопросы - где ж вы, душенька, категоричность разглядели? последовала гневная отповедь 
куда податься бедному историку?

Не подумала, что мотив уже установлен - рубит бабло, а мои мумуары никому не интересны.

Ещё раз извиняюсь, перед обоими. Простите ради Бога, вмешалась в вашу приятную беседу.

нет, со мной определенно что-то не то. 

[_Swetlana]

Я, в простоте душевной, решила поделиться историей вопроса.

какого вопроса?

Мечтатель спрашивал, а Анна отвечала.

Аннушка тоже поделилась мемуарами, если вы не заметили.

Не подумала, что мотив уже установлен - рубит бабло, а мои мумуары никому не интересны.

Ещё раз извиняюсь, перед обоими. Простите ради Бога, вмешалась в вашу приятную беседу.

нет, со мной определенно что-то не то. 

Не заметила ваших мемуаров. Повторите для тупых. Или со мной что-то не то творится.
У меня сложилось впечатление (видимо, ошибочное), что вы про Фоменко говорите понаслышке.

[Vesle Anne]

Не заметила ваших мемуаров.

Среди историков ходит байка, что Фоменко просто на историков обижен, бо его не приняли всерьез, когда он предложил свой метод верификации исторических данных. (о "новой хронологии" речь не шла). Мол, куда он  со свиным рылом с математическим образованием, да в калашный ряд в историю. Поэтому он начал свою псевду строчить (ну а потом уже понял, что это прибыльное дело, конечно)

Это рассказывал мне человек, знавший Фоменко, когда тот только начал толкать свою теорию. Собственно, это его мысль, что главный мотив (изначально) - обида.

Повторите для тупых. Или со мной что-то не то творится.

не ну что вы, это я бесконечно тупа 

У меня сложилось впечатление (видимо, ошибочное), что вы про Фоменко говорите понаслышке.

я лично читала кое-что (бо прежде чем критиковать, надо знать жеж   о чем речь). как-то у меня не сложилось впечатления, что в это можно искренне верить...
поэтому мотив зарабатывания себе на пенсию лишней копеечки - это таки да, моя идея. вполне рациональное поведение.
а иначе оно получается иррациональным (если он сам в это верит). из корысти и безумства, я полагаю, корысть все-таки лучше

[Poirot]

А вы какие себе цели ставите на этом форуме, если не секрет?

Хоть я и не VagneR, но отвечу на вопрос: людей посмотреть, себя показать. Ынтыртэйнмэнт, короче.

[VagneR]

А вы какие себе цели ставите на этом форуме, если не секрет?

Пока ещё не задумывалась.

[_Swetlana]

но Светлана посчитала это верхом наглости и категоричности с моей стороны. На робкие вопросы - где ж вы, душенька, категоричность разглядели? последовала гневная отповедь 
куда податься бедному историку?

Какой верх наглости? Какой шёпот, робкое дыханье, трели соловья?  Анна, хватит ребячиться  Вы же  бедный историк, вам вроде это должно быть интересно. Фоменко - человек крайне амбициозный, почитайте, что другие математики о нём пишут, неужели вы думаете, что он баблом бы  удовлетворился? Могу и ссылочку дать на мумуары математиков, которые его близко знали в те годы.
Если вы в теме. Один мой близкий друг-однокурсник как в те годы начитался откровений Фоменки, так с тех пор во всё это верит. Как это опровергается? в частности астрономические явления, которые якобы подходят под новую хронологию и не подходят под старую. Конкретно: Вифлеемская звезда.

[Alexandra A]

А неспециалист стремится посрамить всех специалистов и получить славу, много женщин и машин

А женщины значит неспециалистами быть не могут? Или им тоже много женщин подавай?

Вы много видели фриков женщин?

Расовая теория! Если человек имеет набор генов 46XX - она либо учёная которая следует правилам как её научили в университете... Либо тихо и мирно воспитывает детей, и фантазирует разве что в области сплетен про своих подруг...