О голоде

[Bhudh]

И как ему быть?

На минуточку, у охранника в магазине вообще нет никакого юридического права ни бить, ни задерживать, ни требовать предъявить содержимое сумок.
Всё, на что он имеет право: это при каких-либо подозрениях вызвать полицию и попросить дождаться её.

[Валер]

Интересно, насколько среднестатистический охранник вообще в курсе этого юридического аспекта..

[Damaskin]

Небольшая статья об уважительном отношении к старикам в традиционных обществах:

Information from the Tanzanian minister of family affairs shows that between 1994 and 1998 nearly 5000 people died because of witch-hunts. Eighty percent of the victims were elderly women and most of their killers were young men between 16 and 35 years of age. In several cases, village cooperatives supported the witch killings and even paid for those who carried out what they believed to be good deeds. This is the background for a passage in the Amnesty International Annual Report 2000. The report shows that several hundred elderly women were killed by village mobs because of their alleged evil witchcraft. It has also been claimed that those who felt afflicted by witchery hired the killers. Even though the government has criticized the events, Amnesty International means that the authorities have done little to stop the violence and bring the guilty to trial.

Целиком: http://ansatte.uit.no/rune.hagen/africanwitches.htm

[Валер]

Небольшая статья об уважении стариков в традиционных обществах:

Целиком: http://ansatte.uit.no/rune.hagen/africanwitches.htm

Всякое бывает. Ещё бывает, например, когда в России в автобусе место пожилому уступит какой-нить человек средне- или не средне-азиатской внешности, а больше и никто..

[Bhudh]

Интересно, насколько среднестатистический охранник вообще в курсе этого юридического аспекта.

При приёме на работу он обязан получить инструктаж, что ему можно, а чего нельзя.

[Awwal12]

И как ему быть?

На минуточку, у охранника в магазине вообще нет никакого юридического права ни бить, ни задерживать, ни требовать предъявить содержимое сумок.
Всё, на что он имеет право: это при каких-либо подозрениях вызвать полицию и попросить дождаться её.

Рекомендую ознакомиться со статьсями УК РФ 38.1, 39.1.

[RockyRaccoon]

Про охранников, которые не бьют старушек, не сообщат в СМИ, даже если таких охранников тысячи и тысячи. И поэтому Светлана не сделает про них никаких обобщающих выводов.
А вот про отморозков, которых в огромной стране наберётся, может быть, пара десятков, СМИ тут же раструбят на всю эту огромную страну. И Светлана тут же сделает далеко идущие выводы.

[лад]

Полагаю, было бы достаточно гуманным актом, разрешить нищим россиянам воровать контрафактные продукты для того, чтобы накормиться. Однако, боюсь, гуманизма мы от российских чиновников не дождёмся.

А при чем тут Россия? В Европе  и Америке еду фермеры просто закапывают, выбрасывают, бросают под ноги чиновников, и никто не раздает ее бесплатно бедным.
Весело, вором в лицемерной еуропе быть разрешено, а вот честно раздать еду запрещается.

[Bhudh]

Рекомендую ознакомиться со статьсями УК РФ 38.1, 39.1.

Придётся уточнить слова «каких-либо». Задержать человека можно только при достоверных свидетельствах преступления. Например, записи с камеры видеонаблюдения.
Слова охранника «А мне кажется, ты что-то в сумку/рукав засунул» достоверными свидетельствами не считаются и любая его попытка задержать будет превышением должностных обязанностей.

[Awwal12]

Рекомендую ознакомиться со статьсями УК РФ 38.1, 39.1.

Придётся уточнить слова «каких-либо». Задержать человека можно только при достоверных свидетельствах преступления.

А это уже суд будет решать, подпадает случай под данные статьи или нет.

[Andrew]

Девять полицейских расстреляли бомжа за кражу чашки кофе.
Трагичный инцидент произошел в американском городе Сагино, штат Мичиган. В один из местных мини-маркетов зашел бездомный мужчина, который попытался украсть чашку кофе. Приехавшие по вызову полицейские вместо того, чтобы арестовать нарушителя, выпустили в него 47 пуль. Стражей порядка признали невиновными.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1342292&cid=520

[Bhudh]

А это уже суд будет решать, подпадает случай под данные статьи или нет.

И если не подпадает, уже охранник идёт по 203-й.

[Awwal12]

А это уже суд будет решать, подпадает случай под данные статьи или нет.

И если не подпадает, уже охранник идёт по 203-й.

Ну так такая у него работа.

[Awwal12]

Девять полицейских расстреляли бомжа за кражу чашки кофе.
Трагичный инцидент произошел в американском городе Сагино, штат Мичиган. В один из местных мини-маркетов зашел бездомный мужчина, который попытался украсть чашку кофе. Приехавшие по вызову полицейские вместо того, чтобы арестовать нарушителя, выпустили в него 47 пуль. Стражей порядка признали невиновными.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1342292&cid=520

Так дело-то не в чашке кофе. Американской полиции нельзя не подчиняться, а тем паче оказывать сопротивление. "Нельзя" не в смысле "запрещено", а в смысле "опасно для жизни". Если нарушитель неадекватен, то тем хуже для нарушителя. Такая система. Надо сказать, она работает.
Но это полиция.

[Bhudh]

Его работа: не делать ничего, что 203-й противоречит. Полицию вызвать — имеет право, описать ей подозреваемого — имеет право, задержать на основании достоверной информации — имеет право.
Задержать по подозрению — права не имеет, пусть ему хоть сто раз привидится, что у мужика чекушка водки в кармане оттопыривается.

[RockyRaccoon]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

[Awwal12]

Задержать по подозрению — права не имеет, пусть ему хоть сто раз привидится, что у мужика чекушка водки в кармане оттопыривается.

Если мужик не реагирует на вежливые просьбы показать карман, а тем паче начинает убегать, то его работа - это задержать мужика. Даже если это в теории означает риск пойти по ст. 203.

[Awwal12]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

Зачем? Предлагаю не трогать американцев. Это их страна и им решать, как в ней жить.

[Валер]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

"Человек для государства, или государство - для человека" 

[Awwal12]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

"Человек для государства, или государство - для человека" 

В США государство - вполне себе для человека. Правда, с одной оговоркой: для строго законопослушного человека. Именно интересы этих людей оно и преследует, расстреливая подозрительных негров с ножами и пр.

[RockyRaccoon]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

"Человек для государства, или государство - для человека" 

В США государство - вполне себе для человека. Правда, с одной оговоркой: для строго законопослушного человека. Именно интересы этих людей оно и преследует, расстреливая подозрительных негров с ножами и пр.

(Я прямо будто в конец 80-х попал, читая эти медоточивые строки... )

[Валер]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

"Человек для государства, или государство - для человека" 

В США государство - вполне себе для человека. Правда, с одной оговоркой: для строго законопослушного человека. Именно интересы этих людей оно и преследует, расстреливая подозрительных негров с ножами и пр.

Не уверен что это однозначный вопрос. Особенно для безвинно убиенных негров и пр. Опять же, законы можно принять разные, и по-разному.

[лад]

Американскому полицейскому вообще нельзя попадаться на глаза, "нельзя" значит "смертельно опасно". Просто можешь не понравиться и тогда он приблизится и просто может пристрелить. Американский полицейский имеет право пристрелить каждого кто находится на расстоянии трех метров от него и никаких дополнительных аргументов ему не нужно.  Поэтому, любой американец завидев полицейского сразу свернет с пути, обойдет его за тридевять земель, причем, это не зависит от цвета кожи.

[Awwal12]

(Я прямо будто в конец 80-х попал, читая эти медоточивые строки... )

Вам они видятся медоточивыми? Интересно.

[RockyRaccoon]

Такая система. Надо сказать, она работает.

Предлагаете ввести у нас такую же?

Зачем? Предлагаю не трогать американцев. Это их страна и им решать, как в ней жить.

Вот бы про Россию кто-нибудь так сказал... Так нет, лезут все.