Прощай, СССР!

[Red Khan]

один человек, всегда и во всем действующий согласно с волей Бога.

Как это определить? И как вообще определить такого человека?

[Alone Coder]

Признаком Истины является консенсус.

Миллионы леммингов не могут ошибаться.

[Солохин]

Признаком Истины является консенсус.

Миллионы леммингов не могут ошибаться.

Возьмем, к примеру, веру в то, что Земля - круглая.

Лично Вы веруете в то, что Земля - шар? Или Вы лично проверили это?
Если веруете, то почему? Не потому ли, что в это веруют все прочие лемминги?

[Солохин]

один человек, всегда и во всем действующий согласно с волей Бога.

Как это определить? И как вообще определить такого человека?

Единственный способ это определить - это самому быть в общении с Богом.

[Geoalex]

Лично Вы веруете в то, что Земля - шар? Или Вы лично проверили это?
Если веруете, то почему? Не потому ли, что в это веруют все прочие лемминги?

Это несложно проверить экспериментально.

[Hellerick]

Лично Вы веруете в то, что Земля - шар? Или Вы лично проверили это?

Ой не тому вы это сказали.

[Geoalex]

Лично Вы веруете в то, что Земля - шар? Или Вы лично проверили это?

Ой не тому вы это сказали.

Справедливости ради отмечу, что кругосветных путешествий я не совершал, так что допускаю, что земля плоская. 

[Hellerick]

Справедливости ради отмечу, что кругосветных путешествий я не совершал, так что допускаю, что земля плоская.  [Цензура Минздравсоцразвития]

Это очень полезно! Значит, по вашим маршрутам можно установить близкое расположение каких континентов достоверно, а где начинается поле для деятельности заговорщиков так называемой «Земли-шара».

[Солохин]

допускаю, что земля плоская

Вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.

Уважаю.

[alant]

Они все не специалисты в тех темах о которых рассуждают?

Хазин - специалист.
Богемик просто неизвестен. Никто не знает его имени, професии и проч.
Галковский - имеет инсайд; он гений и притом масон, так что часто предсказывает будущее с удивительной точностью - просто потому, что знает планы.
Щеглов - специалист, очень основательный человек.
Фефелов - любитель, как и я.

Хазин - экономист, а любит рассуждать об истории и политике.
Гений - не профессия, может он музыку гениально пишет? В чём Щеглов специалист.

[злой]

Солохин, ваша система миропорядка предполагает наличие каких-то "сверхлюдей" в качестве аристократов. Они не нужны, система будет работать и без них. Тем более что по статистике, если это замкнутая клановая система, через некоторое время там будет преимущественно серость в плане способностей. История показывает, что появление гениев и талантов - процесс случайный, не может быть такого, чтобы на протяжении многих поколений подряд в семействе рождались люди с неординарными способностями, чтобы "держать" систему. Тогда надо раздуть семью до таких размеров, что родственные связи потеряют смысл. Кто будет драться или вкладывать деньги за родственника  через седьмую п... воду на киселе, если сам от него ничего не получает.
Власть не статична, энтропия её пожирает. Поэтому на место одних приходят другие. Все прекрасно работает без инопланетян. Хотя, безусловно, в каждом более-менее серьезном государстве есть люди и инструменты для контроля за системой.

В эпоху феодализма система была простая - у тебя меч и сила, ты собрал сторонников, построил всех - ты король. Дальше система усложняется, для контроля над ней, чтобы не сожрала энтропия, надо назначать поверенных. Со временем умение назначать и контролировать назначенцев становится важнее силы, потому что тупых и сильных много, гораздо больше умных, но им не хватит мозгов удержать власть. Чем сложнее система, тем труднее держать власть в одних руках. Поэтому сошли на нет монархии - монархи со временем стали обычными людьми, бал стала править свита.

[Солохин]

Солохин, ваша система миропорядка предполагает наличие каких-то "сверхлюдей" в качестве аристократов

Нет, не предполагает. Напротив, она дает возможность оказаться у власти нормальным людям, которые не рвутся к власти, а спокойно обладают ею - изначально.
При этом аристократы все-таки участвуют в конкурентной борьбе, но не за власть (власть у них и так есть), а за удержание власти. Аристократам приходится конкурировать с другими аристократами.

Захватить власть и удержать власть - это две разных задачи, которые формируют людей разного типа. Демократических политиков и аристократов.

Главное преимущество аристократа не в генетике, а в особом воспитании. Он не является "сверхчеловеком" от рождения, но получает такое воспитание, которого не может получить обычный человек.
А именно, ему не забивают голову пропагандой, назначение которой - сделать человека винтиком в общественном механизме. Вместо этого ему раскрывают устройство этого самого механизма.

Рассмотрим два конкурирующих семейства. В одном из них детей любят и умеют воспитывать, а в другом не умеют или не придают этому такого значения. Какое из этих двух семейств в конце концов победит в конкурентной борьбе спустя несколько поколений?

Аристократы накапливают опыт с поколениями, простолюдины в каждом поколении начинают все сначала. Наши дети с презрением отвергают опыт предков и начинают приобретать свой собственный опыт - с нуля. Поэтому мы неконкурентноспособны по сравнению с аристократами.

[Солохин]

Хазин - экономист, а любит рассуждать об истории и политике.

Хазин с годами понял то, что мне было с самого начала ясно
В борьбе злата и булата всегда побеждает булат. Политика важнее экономики.
Но мне это было ясно априори, а он дошел до этого, изучая конкретные процессы, что гораздо ценнее.

Попытка отделить экономику от политики и истории - это попытка манипулировать нашим сознанием. Чтобы мы не видели общей картины.

Гений - не профессия, может он музыку гениально пишет?

Гений - это человек, который имеет контакт с нечеловеческим разумом.
Это сказывается на всем. И на музыке, и на науке, и в быту. Гениальность накладывает отпечаток на всё.

В чём Щеглов специалист.

В теории власти. Он сам придумал эту дисциплину и мало-помалу нашел и прочитал все, что было написано на эту тему всеми, кто писал на эту тему.

[Damaskin]

Солохин, ваша система миропорядка предполагает наличие каких-то "сверхлюдей" в качестве аристократов. Они не нужны, система будет работать и без них. Тем более что по статистике, если это замкнутая клановая система, через некоторое время там будет преимущественно серость в плане способностей. История показывает, что появление гениев и талантов - процесс случайный, не может быть такого, чтобы на протяжении многих поколений подряд в семействе рождались люди с неординарными способностями, чтобы "держать" систему. Тогда надо раздуть семью до таких размеров, что родственные связи потеряют смысл. Кто будет драться или вкладывать деньги за родственника  через седьмую п... воду на киселе, если сам от него ничего не получает.
Власть не статична, энтропия её пожирает. Поэтому на место одних приходят другие. Все прекрасно работает без инопланетян. Хотя, безусловно, в каждом более-менее серьезном государстве есть люди и инструменты для контроля за системой.

В эпоху феодализма система была простая - у тебя меч и сила, ты собрал сторонников, построил всех - ты король. Дальше система усложняется, для контроля над ней, чтобы не сожрала энтропия, надо назначать поверенных. Со временем умение назначать и контролировать назначенцев становится важнее силы, потому что тупых и сильных много, гораздо больше умных, но им не хватит мозгов удержать власть. Чем сложнее система, тем труднее держать власть в одних руках. Поэтому сошли на нет монархии - монархи со временем стали обычными людьми, бал стала править свита.

Фрикам бесполезно что-либо объяснять. Солохин без труда может найти научную литературу, почитать, понять, как происходят реальные исторические процессы. Но ему это не нужно. Проще и комфортнее веровать в "мировой заговор аристократии". Можно чувствовать себя "познавшим истину", не надо читать "многа букофф" и напрягать мозговые извилины. Как бывший фрик я его хорошо понимаю. 

[Солохин]

Солохин без труда может найти научную литературу, почитать, понять, как происходят реальные исторические процессы.

"Капитал" ?

[Damaskin]

Солохин без труда может найти научную литературу, почитать, понять, как происходят реальные исторические процессы.

"Капитал" ?

Научные работы по конкретным историческим темам, которые вас интересуют. Я вам об этом уже писал в связи со Столетней войной.

[Солохин]

Я вам об этом уже писал в связи со Столетней войной

Что бы я без Вас делал... 

[Mihailov]

Признаком Истины является консенсус

Признаком истины является согласие с реальностью. Это ж философская классика, еще с античности.

[Солохин]

Признаком истины является согласие с реальностью.

Когда речь идет о будущем или о невидимом, этот критерий оказывается практически бесполезным.

Потому что будущее ещё неизвестно, а в невидимом слишком много дезинформации, так что трудно понять, что же там "реальность".

[Agabazar]

Истина существует.

[Nevik Xukxo]

Истина существует.

А если истины две, то которая истинная истина?

[Geoalex]

Истина существует.

Истина где-то рядом 

[Nevik Xukxo]

Истина где-то рядом

Секретных материалов обсмотрелись?

[Солохин]

Истина существует, и притом только одна.

Правд - много.

[Mihailov]

[в невидимом слишком много дезинформации, так что трудно понять, что же там "реальность".

Для реальности не важно, понимаете вы ее или нет. Она существует себе спокойно, невзирая на ваше понимание или непонимание.