Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Если n нечетно, то n⁵−n делится на 240 без остатка

Автор Солохин, января 29, 2016, 20:18

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bhudh

Да всё я понял. Я пишу о том, что если отрицательные не брать, эти числа даже близко в область значений не попадают.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

_Swetlana

Всё равно, сходите по ссылке на новорожденный форум, гостем будете. Считайте, что это женский каприз  ;D
🐇

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

yurifromspb

Кстати, насчёт делимости n^s - n на s.
n^s это ведь число кирпичиков в гиперкубе размерности s разделенном по каждому измерению на n кусков.
Например
3^2
~
***
***
***
Если мы пронумеруем деления числами 0..n, мы получим адрес каждого кирпичика в виде кортежа (k1,...,ks), иначе говоря числа в системе счисления с основанием n из s цифр.
*** 00 01 02
*** 10 11 12
*** 20 21 22
Теперь, если мы разделим гиперкуб на группы кирпичиков, адреса которых получаются друг из друга перестановкой элементов кортежа, мы сможем сказать сколько кирпичиков в каждой группе, если знаем сколько раз каждый отличный от других элемент (цифра) встречается в кортеже (числе). Это разложение на группы изоморфно полиномиальному разложению.

Количество кирпичиков в каждой группе - полиномиальный коэффициент.
Если убрать главную диагональ, на которой все группы состоят и одного элемента, и если поставить условие, что s - простое, то каждая группа будет делиться на s!

Забавно. Я вообще, туповат в математике, но геометрия окрыляет. С одной алгеброй я как тот пепелац, только так летаю, а когда получается построить геометрическую модель, раз, и нужные ассоциации появляются.
А как малая теорема Ферма была доказана в реальности? Это возможно объяснить на пальцах?
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

yurifromspb

Прочитал в Википедии, оказалось, что это и есть исторически первое доказательство - доказательство Лейбница.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

_Swetlana

[tex]\frac{a}{b}+\frac{x}{y}=\frac{ax}{by}[/tex]
Пусть [tex]a,b,x,y\neq 0[/tex] и [tex]a\neq b, x\neq y.[/tex]
[tex]\frac{ay+bx}{by}=\frac{ax}{by}[/tex]
Отсюда [tex]{\color{Blue} ay+bx=ax.}[/tex]
[tex]ay=x(b-a)[/tex]
[tex]\frac{y}{x}=\frac{b-a}{a}[/tex]
[tex]\frac{y}{x}=\frac{b}{a}-1(1)[/tex]
Из соображений симметрии точно так же получаем уравнение
[tex]\frac{b}{a}=\frac{y}{x}-1(2)[/tex] 
Складываем (1) и (2):
[tex]\frac{b}{a}+\frac{y}{x}=\frac{b}{a}+\frac{y}{x}-2 [/tex]

[tex]{\color{Red} 0=-2}[/tex]
  :(
🐇



_Swetlana

А что тут ещё придумаешь? На ноль поделишь, так на это первым делом смотрят  ;D
🐇

_Swetlana

Так. Как же Бхудх, бро, этакую загогулину получил  ;D
Мы имеем частный случай уравнения  [tex]x+y=xy.[/tex]
Если [tex]x=y[/tex], то очевидно имеем два решения 0 и 2. Теперь если не равны.
[tex]xy-y-x=0[/tex]
[tex]xy-y-x+1-1=0[/tex]
[tex]y(x-1)-(x-1)=1[/tex]
([tex]x-1)(y-1)=1[/tex]
[tex]\left\{\begin{matrix}<br />x-1=k\\ <br />y-1=\frac{1}{k}<br />\end{matrix}\right.[/tex]
[tex]\left\{\begin{matrix}<br />x=k+1\\ <br />y=\frac{k+1}{k}<br />\end{matrix}\right.[/tex]

[tex]k=\frac{b^{a}}{a^{b}}[/tex] или [tex]k=\frac{a^{b}}{b^{a}}[/tex]
🐇

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо


Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

_Swetlana

Даже маткад и мэпл не открывала (ярлыки на рабочем столе вижу  ;D - муж пользуется, когда работы заочников проверяет). Я жеж конструктивист, для своих нужд всегда программку на паскале нацарапаю.
🐇

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

_Swetlana

Долго изучала ярлыки  ;D Такого нет, а вот для Maple даже два разных ярлыка, на одном написано portal.
Добавлено
пользуюсь новым компом как планшетом, даже ни одного языка программирования нет. Всё на старом ноуте.
🐇

Bhudh

Цитата: _Swetlana от февраля 10, 2016, 13:00даже ни одного языка программирования нет
:negozhe: 1 точно есть. Без него и ЛФ бы не работал. Причём язычок не простой, функциональный, можно сказать.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Ömer

Если винда, то куча языков программирования есть.

- VBscript
- C# (компилятор идёт с фреймворком)
- Powershell, если винда не старая

Ну и JScript/javascript, как Bhudh заметил
ya herro, ya merro

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

_Swetlana

Offtop
Надо бы новый Дельфи лайт установить, только опасаюсь с трекеров качать. Ещё какая-нибудь дрянь установится.
🐇

Ömer

ya herro, ya merro

Солохин

Цитата: _Swetlana от февраля 10, 2016, 09:01
сли [tex]x=y[/tex], то очевидно имеем два решения 0 и 2. Теперь если не равны.
[tex]xy-y-x=0[/tex]
[tex]xy-y-x+1-1=0[/tex]
[tex]y(x-1)-(x-1)=1[/tex]
([tex]x-1)(y-1)=1[/tex]
[tex]\left\{\begin{matrix} x-1=k\\  y-1=\frac{1}{k} \end{matrix}\right.[/tex]
[tex]\left\{\begin{matrix} x=k+1\\  y=\frac{k+1}{k} \end{matrix}\right.[/tex]

[tex]k=\frac{b^{a}}{a^{b}}[/tex] или [tex]k=\frac{a^{b}}{b^{a}}[/tex]
То есть, других целочисленных решений нет?
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

_Swetlana

🐇

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр