Чё меня удивляет

[Leo]

Удивляет, что на форуме нет ни одной темы о берберских языках. Захотел один учить туарегский, так его на другой сайт послали и продолжили о своем о женском  

полно ж cse.google.ru/берберские

[alant]

Удивляет, что на форуме нет ни одной темы о берберских языках. Захотел один учить туарегский, так его на другой сайт послали и продолжили о своем о женском  

С берберскими вроде сюда. Другое дело, что по таким экзотическим языкам в принципе трудно найти материалы/товарищей-соучеников.

Тут я и искал, и не нашел.

[alant]

Удивляет, что на форуме нет ни одной темы о берберских языках. Захотел один учить туарегский, так его на другой сайт послали и продолжили о своем о женском  

полно ж cse.google.ru/берберские

Спасибо, что-то есть, в одной теме даже я задавал вопросы.
Но, обидно, мало, или о древних временах. А хочется о современных языках

[Leo]

Удивляет, что на форуме нет ни одной темы о берберских языках. Захотел один учить туарегский, так его на другой сайт послали и продолжили о своем о женском  

полно ж cse.google.ru/берберские

Спасибо, что-то есть, в одной теме даже я задавал вопросы.
Но, обидно, мало, или о древних временах. А хочется о современных языках

так скачайте пару учебников и там найдёте ответы на все вопросы

[alant]

так скачайте пару учебников и там найдёте ответы на все вопросы

Я не настолько знаю английский. Да и мне не фонетика, лексика и т.п. интересна, а взаимопонимаемость между ними, самоидентификация носителей.

[Leo]

так скачайте пару учебников и там найдёте ответы на все вопросы

Я не настолько знаю английский. Да и мне не фонетика, лексика и т.п. интересна, а взаимопонимаемость между ними, самоидентификация носителей.

так бОльшая часть не на английском а на французском и там и лингвострановедческая инфа имеется

[alant]

так бОльшая часть не на английском а на французском и там и лингвострановедческая инфа имеется

Так это еще хуже.
То что с рядом языков невозможно познакомиться не выучив предварительно язык их бывшей метрополии это безобразие  (хотя, это уже в "бесит")

[Hellerick]

В кабинете было какое-то странное потрескивание.
Пошел, проверить. Может, мышь где-нибудь завелась, грызет что-то?
А оказывается, это просто стул был. Как-то наэлектризовался и стоял трещал сам с собой.

[Easyskanker]

А если сесть на него, разрядится?

[wandrien]

А оказывается, это просто стул был. Как-то наэлектризовался и стоял трещал сам с собой.

Электрический стул 

[Hellerick]

А если сесть на него, разрядится?

Я не рискнул. Просто руку поднес, на ней волосы дыбом встали, и я отошел.

[Awwal12]

Удивляет эволюция военного кораблестроерия во второй половине XIX века. Нет, понятно, что развитие концепций не поспевало за бурным развитием техники. Но ведь доходило до того, что совершенно бешеные средства вкладывались в практически небоеспособные корабли, не говоря уже о том, что в погоне за адекватным вооружением напрочь забывали про элементарную остойчивость, а подводные тараны так вообще потопили больше своих кораблей, чем чужих. В целом приходится констатировать, что за развитием техники не поспевало не только военное дело, но и сама организация кораблестроения. Все это выглядит как какая-то кустарщина, тупо поставленная на поток.

[Easyskanker]

А если сесть на него, разрядится?

Я не рискнул. Просто руку поднес, на ней волосы дыбом встали, и я отошел.

Так не обязательно на себе эксперимент проводить)

[Easyskanker]

Удивляет эволюция военного кораблестроерия во второй половине XIX века. Нет, понятно, что развитие концепций не поспевало за бурным развитием техники. Но ведь доходило до того, что совершенно бешеные средства вкладывались в практически небоеспособные корабли, не говоря уже о том, что в погоне за адекватным вооружением напрочь забывали про элементарную остойчивость, а подводные тараны так вообще потопили больше своих кораблей, чем чужих. В целом приходится констатировать, что за развитием техники не поспевало не только военное дело, но и сама организация кораблестроения. Все это выглядит как какая-то кустарщина, тупо поставленная на поток.

Напоминает ситуацию с приставками.

[Toman]

Просто руку поднес, на ней волосы дыбом встали, и я отошел.

Вчера вечером выходил из дома провожать одного человека до метро (хотя вообще уже почти 3 недели не выхожу из дома), вернувшись, переоделся, повесив флисовую рубаху туда же, куда обычно - так почему-то после этого волосы дыбом за полметра от этой рубахи вставали. Хотя раньше никогда такой электризации за ней не замечал. Может быть, потому, что раньше обычно надевал её поверх полиэфирного термобелья, а на этот раз надел на хлопчатобумажную рубашку.

[zwh]

Вчера вечером выходил из дома провожать одного человека до метро (хотя вообще уже почти 3 недели не выхожу из дома),

...
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?
...
(Бродский, если чё)

[Leo]

Удивляет эволюция военного кораблестроерия во второй половине XIX века. Нет, понятно, что развитие концепций не поспевало за бурным развитием техники. Но ведь доходило до того, что совершенно бешеные средства вкладывались в практически небоеспособные корабли, не говоря уже о том, что в погоне за адекватным вооружением напрочь забывали про элементарную остойчивость, а подводные тараны так вообще потопили больше своих кораблей, чем чужих. В целом приходится констатировать, что за развитием техники не поспевало не только военное дело, но и сама организация кораблестроения. Все это выглядит как какая-то кустарщина, тупо поставленная на поток.

в России?

[Валентин Н]

бешеные средства вкладывались в практически небоеспособные корабли

Это вы такой вывод сделали? Или так и написано, что были заведомо небоеспособными?

[Awwal12]

бешеные средства вкладывались в практически небоеспособные корабли

Это вы такой вывод сделали? Или так и написано, что были заведомо небоеспособными?

Это вытекает даже из поверхностного анализа. Возьмите суперброненосцы типа "Дуилио": они оснащались четырьмя совершенно монструозными 450-мм дульнозарядными нарезными орудиями в двух башнях, но скорострельность их составляла один выстрел в 15 минут, а больше никакой артиллерии не было предусмотрено вовсе - только три небольших курсовых (sic!) торпедных аппарата и носимый катер с парой таких же торпед. Ну и подводный таран на носу. Приборы управления огнем, естественно, отсутствовали как класс. Бронирование при этом было мощнейшим (практически рекордным) по толщине, но - цитадельным, из гомогенной углеродистой стали.

Легко смоделировать, что самостоятельно они с подавляющей вероятностью не могли бы ничего сделать кораблю, обладающему меньшими, но значительно более скорострельными орудиями (пусть даже уровня 1870-х) и хорошими ходовыми характеристиками - они бы по нему просто не попали, тогда как он, вероятнее всего, смог бы нанести им тяжелые повреждения, фактически лишить хода и, возможно, даже принудить к сдаче. Пара же вражеских миноносцев на горизонте была бы для "Дуилио" просто смертным приговором.  В итоге первым делом избавились от катеров (за бесполезностью), через некоторое время поставили пулеметы (чтобы ну хоть что-то противопоставить вражеским миноносцам), а в 1890-х - 1900-х полностью переделали артиллерию, причем на "Дандоло" рекордные пушки главного калибра просто отправили на переплавку, а вместо них поставили современные казнозарядные 250-мм орудия.

Что до казематных броненосцев, то достаточно вспомнить, как в условиях свежего ветра новейший турецкий "Фетхи-Буленд" в 1977 г. был вынужден, получив тяжелые повреждения, выйти из боя с вооруженным русским пароходом "Веста", не имевшим брони вовсе (хотя и "Весте" досталось, конечно, по полной программе).

[Валентин Н]

Это вытекает даже из поверхностного анализа.

Я вас поздравляю, вы только что самостоятельно обнаружили несуразность официальной истории!
Теперь надо сделать главное - осознать это!
А затем отделить зёрна от плевёл:
1. Посмотреть на нелогичности с тз постапокалипсиса: может они ставили не подходящее оружие тк другого не могли достать/отремонтировать, т.е что нашли, тем и воевали.
2. Выявить откровенную ложь.

[Bhudh]

в 1977 г.

Это какая по счёту русско-турецкая война?

[Виоленсия]

Было большой неожиданностью узнать, что фамилия нашего Сергея Ивановича Ожегова происходит от имени народа коми.

[Leo]

в 1977 г.

Это какая по счёту русско-турецкая война?

борьба за и против кипрского энозиса

[ivanovgoga]

в 1977 г.

Это какая по счёту русско-турецкая война?

У Авваля летоисчисление такое. Первые две цифры-это век. 

[Awwal12]

в 1977 г.

Это какая по счёту русско-турецкая война?

У Авваля летоисчисление такое. Первые две цифры-это век. 

Особенно с 19-м веком хроническая проблема.