Помогите определить тюркский язык и перевести текст. Ищу могилу прадеда

[Olego Fren]

Алфавит явно яналиф, и по годам совпадает.
Судя по ʙolƣanьda язык точно не огузский.

На тувинский думаете?

[Basil]

Кстати, еркəк единственное слово, в котором есть "е", возможно опечатка. Похоже на неокончательный вариант яналифа, в котором "ə" означала и "е", и "ə".

[Basil]

Алфавит явно яналиф, и по годам совпадает.
Судя по ʙolƣanьda язык точно не огузский.

На тувинский думаете?

Тува только в 1944 просоединилась

[Olego Fren]

Кстати, еркəк единственное слово, в котором есть "е", возможно опечатка. Похоже на неокончательный вариант яналифа, в котором "ə" означала и "е", и "ə".

А может, попытка ояналифить гагузский? Язык точно не татарский.

[Olego Fren]

Алфавит явно яналиф, и по годам совпадает.
Судя по ʙolƣanьda язык точно не огузский.

На тувинский думаете?

Тува только в 1944 просоединилась

Вот и я о том же. Вопрос был задан ироничным тоном.

[Vertaler]

Слово təşkilatlərigə характерное, на современном узбекском ташкилотларига.

Много мы знаем ещё языков, в которых ләр + и + гә склеиваются именно в ләригә?

[Karakurt]

Кстати, еркəк единственное слово, в котором есть "е", возможно опечатка. Похоже на неокончательный вариант яналифа, в котором "ə" означала и "е", и "ə".

А ber? Это точно узбекский. Датив 3 лица говорит об этом.

[Olego Fren]

Есть ощущение, что перед нами попытка сделать письменным какой-то из тюркских, у которого на тот момент письменности не было.

[Karakurt]

Слово təşkilatlərigə характерное, на современном узбекском ташкилотларига.

Много мы знаем ещё языков, в которых ләр + и + гә склеиваются именно в ләригә?

Еще gyvahnamasьga

[Y.R.P.]

Там один аффикс точно указывает на узбекский. Угадайте какой.

Вы имеете в виду окончание Poss. Case: узб. -ning vs. тат. -нең?

[Karakurt]

Да нет же. Дательный 3 л. -га вместо -на.

[Vertaler]

Еще gyvahnamasьga

О, кстати да. Много ли мы знаем языков, где «свидетельство» выражается таким кошерным парсизмом?

[Karakurt]

Там "рабочий выездной" написано?

[Karakurt]

Еще gyvahnamasьga

О, кстати да. Много ли мы знаем языков, где «свидетельство» выражается таким кошерным парсизмом?

Это точно.

[sasza]

А может, попытка ояналифить гагузский? Язык точно не татарский.

А чем гагаузы хуже тувинцев?

[Geoalex]

А может, попытка ояналифить гагузский?

Не было таких попыток. Кое-какие гагаузские тексты в латинизированной записи 1930-х гг. известны, но там алфавит предсказуемо построен на основе румынского, а не яналифа.

[Geoalex]

Есть ощущение, что перед нами попытка сделать письменным какой-то из тюркских, у которого на тот момент письменности не было.

Так и есть. Ранние опыты по созданию узбекского алфавита. До этого у них был арабский алфавит, где с обозначением гласных есть некоторые сложности. В первом латинском алфавите решили отображать сингармонизм - вот он перед нами. Но уже в 1934 г., с накоплением опыта, решили от этого отказаться.

[true]

Geoalex, кажется именно Вы где-то давали ссылку на тексты на узбекском, написанные точно таким же алфавитом.

[Geoalex]

Geoalex, кажется именно Вы где-то давали ссылку на тексты на узбекском, написанные точно таким же алфавитом.

Да, было дело

РНБ начала выкладывать в сеть узбекский литературный журнал Jәŋi jol на яналифе. Вот один из номеров: http://leb.nlr.ru/edoc/434921/Янги-Юл

[true]

Интересно, что читать узбекский на том яналифе мне много легче, чем на кириллице. Как-то знакомо выглядят слова с буквами "ә, ө"

[Руслан14]

Очень похож на татарский и легко читается, в отличии от современного узбекского

[Руслан14]

И еще һәм вместо вә

[mail]

а я сперва подумал, что это казахский, когда прочел ыспыравқа. как-то в одной книге видел фотографии старых газет в латинице на казахском. там русизмы были адаптированы таким образом.

[Руслан14]

В каракалпакской латинице не было заглавных букв. (wiki/ru) Каракалпакская_письменность#Советская_латиница

[Руслан14]

Да и маленькое "в" тоже присутствует