Почему белка зовется белкой?

[Lodur]

Я однажды в цехе в обеденный перерыв сел играть в домино. Так обложили, что больше не играл никогда.

Вы думаете, Tys Pats сможет хоть как-то обосновать свои этимологические изыски, начни я к каждому его сообщению цепляться с подобными просьбами?
Чтобы играть в домино, нужно для начала знать правила. Ну, и какой-никакой практический опыт желателен. Если кто-то впервые садится играть, да ещё и не зная правил, не удивительно, что он проиграет. А вот дальше можно действовать по разному. Можно больше не играть. Можно выучить правила. А можно так и играть, не зная правил (и, самое главное, не желая их учить), и удивляться: "почему же я каждый раз проигрываю".

[Rwseg]

И да, горностай - это "ас", отсюда фамилия Асеев.

Асеев от Асея (< Евсей и т.п.)

[DarkMax2]

любое молоко белое

Бывает не белое?

бывает желтое - молозиво, кремовое - цельное молоко, белое - снятое, синеватое - обрат (совсем без жира), полупрозрачная маслянка и прозрачная сыворотка..

Кремовое... скажите это по-старославянски! Вы цвета с оттенками путаете. Для обывателя это разные понятия.

[Ноэль]

И да, горностай - это "ас", отсюда фамилия Асеев.

Асеев от Асея (< Евсей и т.п.)

Асеев и Горностаев - это одна фамилия, из числа "звериных". Горностаев - это перевод фактически. И есть отдельная фамилия Овсеев (Евсеев).

[Ноэль]

любое молоко белое

Бывает не белое?

бывает желтое - молозиво, кремовое - цельное молоко, белое - снятое, синеватое - обрат (совсем без жира), полупрозрачная маслянка и прозрачная сыворотка..

Кремовое... скажите это по-старославянски! Вы цвета с оттенками путаете. Для обывателя это разные понятия.

Я не путаю. Можно просто сказать - белое и желтое, но я же вроде с современными людьми общаюсь, которые знают больше слов.

[bvs]

Асеев и Горностаев - это одна фамилия, из числа "звериных". Горностаев - это перевод фактически. И есть отдельная фамилия Овсеев (Евсеев).

Где горностай называется ас, асей и т.д.?

[DarkMax2]

я же вроде с современными людьми общаюсь, которые знают больше слов.

[Karakurt]

В тюркских

[Ноэль]

Асеев и Горностаев - это одна фамилия, из числа "звериных". Горностаев - это перевод фактически. И есть отдельная фамилия Овсеев (Евсеев).

Где горностай называется ас, асей и т.д.?

Я специально искала в сети, это фамилия моего деда по матери. В Яндексе можно нагуглить. Есть еще вариант Осеев. Судя по моей родне и мне самой - это именно тотем и всякие библейские имена здесь и рядом не валялись. Регион проживания малых народностей: мари, чувашей...

[Rwseg]

Асеев и Горностаев - это одна фамилия, из числа "звериных". Горностаев - это перевод фактически.

Источник?

[Ноэль]

я же вроде с современными людьми общаюсь, которые знают больше слов.

вот именно 

[Ноэль]

Горностай - ас (м. р.) Ну, а окончание приделать несложно. И в зеркало я на себя уже давно гляжу, ага. находила фотку своего клона на одном татарском сайте, могу поискать, но это займет пару часов.

[Wolliger Mensch]

Нет-нет, спутать горностая с белкой - это невозможно. Это только для нынешних городских деток любое молоко белое и любое яйцо куриное, которое просто берут из магазина. Не мог охотник спутать грызуна и хищника, живущего на деревьях с живущим в норах. Уж чего-чего, а охоту горностая или ласки ни с чем не спутаешь, и следы разные. И даже если у белки, горностая, ласки и кролика зимний мех белый, но фактура, качество, цена... Ненене... 

1. Недавно уже обсуждали городской миф о том, что деревенские жители якобы лучше разбираются в природе. Поищите тему, там рассуждайте об этом. В данном случае знание отличия белки от горностая не имеет никакого значения, так как животные назывались нередко по какой-либо аналогии, и примеров этому не счесть.
2. Что бы вы ни думали по поводу сходства или несходства белки и горностая, факт тот, что др.-русск. вѣвериця обозначало оба этих животных (а ещё и ласку).

[Wolliger Mensch]

Горностай - ас (м. р.) Ну, а окончание приделать несложно. И в зеркало я на себя уже давно гляжу, ага. находила фотку своего клона на одном татарском сайте, могу поискать, но это займет пару часов.

1) Завязывайте офтопить.
2) Завязывайте гнать псевду про «приделывание окончаний».

[piton]

Что бы вы ни думали по поводу сходства или несходства белки и горностая, факт тот, что др.-русск. вѣвериця обозначало оба этих животных (а ещё и ласку).

Кстати, а откуда это известно? Ну, что конкретно в данной ситуации подразумевается.
А вообще странно для предков. Незнание основы своего экспорта хотя бы.
Куньих с грызунами!

[Wolliger Mensch]

Кстати, а откуда это известно? Ну, что конкретно в данной ситуации подразумевается.

Из контекстов разных источников.

А вообще странно для предков. Незнание основы своего экспорта хотя бы.
Куньих с грызунами!

Да почему же странно-то? Что ж у вас представление о предках, как об упоротых зоологах, не позволяющих себе никаких образных сравнений...

[piton]

Что ж у вас представление о предках, как об упоротых зоологах, не позволяющих себе никаких образных сравнений...

Охотоведах.
Я ж не требую чтобы полевок и землероек различали.

[Ильич]

Кстати, монета ценой шкурку белки тоже звалась бела. А ценой в шкурку куницы – куна.

Денежная единица куна была. Но только это не монета.

[Ноэль]

Нет-нет, спутать горностая с белкой - это невозможно. Это только для нынешних городских деток любое молоко белое и любое яйцо куриное, которое просто берут из магазина. Не мог охотник спутать грызуна и хищника, живущего на деревьях с живущим в норах. Уж чего-чего, а охоту горностая или ласки ни с чем не спутаешь, и следы разные. И даже если у белки, горностая, ласки и кролика зимний мех белый, но фактура, качество, цена... Ненене... 

1. Недавно уже обсуждали городской миф о том, что деревенские жители якобы лучше разбираются в природе. Поищите тему, там рассуждайте об этом. В данном случае знание отличия белки от горностая не имеет никакого значения, так как животные назывались нередко по какой-либо аналогии, и примеров этому не счесть.
2. Что бы вы ни думали по поводу сходства или несходства белки и горностая, факт тот, что др.-русск. вѣвериця обозначало оба этих животных (а ещё и ласку).

Менш, вы как всегда начитались книжек, и совершенно не учитываете того, что далеко не все в книгах есть, а тем более о древнерусских реалиях. Вы свидетель Научного Талмуда, для вас святость напечатанного - аксиома (ужос какой-то). Это натурально религия, и логики здесь не ищи.

То, что горностая и ласку действительно могли обозначать одним словом - верю, но чтобы белку и ласку...  Вы еще напишите - белку и кроля. И насчет меха - не, серьезно, вот вам дадут белую норку и белого кроля - вы реально будете считать их одним? или даже выберете кроля за ту же цену - если уж не различать, так не различать по-полной? Кстати да, кроль же тоже белый зимой, может и его в одну кучу?

И я не оффтоплю, а добавляю, что татарское слово "ас" могло с большей вероятностью регионально использоваться для обозначения и горностая, и ласки, но уж никак не белки. И считать "выверку" единственным словом, обозначающим этих зверей (а по вашей версии всех скопом - и грызунов, и хищников) - это сознательная натяжка, мягко говоря.

[piton]

Денежная единица куна была. Но только это не монета.

А в Хорватии монета. Ну, купюра, может.

[Ильич]

По белице пара слов. Сведений, что так белку звали на русском/древнерусском, нет нигде.

Однако возможно.
Бела - белица, куна - куница, дева - девица.
Нет ли в белице просто уменьшительного суффикса?

[Ильич]

Денежная единица куна была. Но только это не монета.

А в Хорватии монета. Ну, купюра, может.

Предполагают, что изначальное значение слова куна было именно денежная единица или даже вообще деньги. Так что ваше замечание совсем не оффтоп. Но я про Русь писал.

[Ноэль]

Денежная единица куна была. Но только это не монета.

А в Хорватии монета. Ну, купюра, может.

Предполагают, что изначальное значение слова куна было именно денежная единица или даже вообще деньги. Так что ваше замечание совсем не оффтоп. Но я про Русь писал.

В Киевской Руси сОрок - это мешок с 40 куньими шкурками, стандартный набор на шубу, заменитель металлических денег, такими мешками расплачивались. Соответственно "куна" означало  одну шкурку, и позднее стало означать монету как часть содержимого мешочка из 40 ценных предметов. Именно из 40 штук, не помню почему так. Еще "куна" означало судебный штраф.

[wandrien]

Но откуда откровения про редкий вид белок и пр.? В тексте это тоже написано? Я всё пытаюсь добиться контекста, и никак.

Кажется, это один из классических примеров тех домыслов учёных

Проблема большинства лингвистов и прочих гуманитариев (историков и т.д.) в том, что они плохо дружат с естественными науками. Круглогодично белый вид белок просто противоречит эволюции, они бы попросту не возникли в условиях леса.

После гишторий об орде, невозбрано сотнями тысяч марширующей по континентам через горы-леса-и-степи, белая белка — это такая невинная шалость... 

[Wolliger Mensch]

Менш, вы как всегда начитались книжек, и совершенно не учитываете того, что далеко не все в книгах есть, а тем более о древнерусских реалиях. Вы свидетель Научного Талмуда, для вас святость напечатанного - аксиома (ужос какой-то). Это натурально религия, и логики здесь не ищи.

Откуда вам знать, что я учитываю, а что не учитываю? Я начитался книжек и делаю выводы на основании того, что там написано, и на основании различий между тем, что там написано. Но выводы я делаю сам, чужие здесь озвучиваю только в виде ссылок. А вот вы, думая о собеседнике то, что вы написали, проявили себя человеком, очень далёким от науки, сектантом каким-то.

То, что горностая и ласку действительно могли обозначать одним словом - верю, но чтобы белку и ласку...  Вы еще напишите - белку и кроля. И насчет меха - не, серьезно, вот вам дадут белую норку и белого кроля - вы реально будете считать их одним? или даже выберете кроля за ту же цену - если уж не различать, так не различать по-полной? Кстати да, кроль же тоже белый зимой, может и его в одну кучу?

И я не оффтоплю, а добавляю, что татарское слово "ас" могло с большей вероятностью регионально использоваться для обозначения и горностая, и ласки, но уж никак не белки. И считать "выверку" единственным словом, обозначающим этих зверей (а по вашей версии всех скопом - и грызунов, и хищников) - это сознательная натяжка, мягко говоря.

1) При чём ваш «ас», объясните? (Можете не объяснять, вопрос риторический.)
2) Я вам привёл фактический материал. Вы пытаетесь его «уболтать». Разговор ни о чём.