Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Литература в школе

Автор Toman, июня 14, 2015, 17:57

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Y.R.P.

Цитата: smith371 от июля 13, 2016, 23:57
а "Домострой"? это как минимум.
Это худлит? А так можно и жития посчитать.
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

bvs

Цитата: Γρηγόριος от июля 13, 2016, 23:49
« Хождение » Афанасия
Не помню, что его проходили, да это и не художетсвенное произведение.

smith371

Цитата: Y.R.P. от июля 14, 2016, 00:01
Цитата: smith371 от июля 13, 2016, 23:57
а "Домострой"? это как минимум.
Это худлит? А так можно и жития посчитать.

да, лучше переписку Грозного с Курбским. эпистолярный жанр в кризисе, но прохождение этого памятника могло бы его подогреть.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

smith371

Цитата: Poirot от июля 14, 2016, 00:04
"Слово о законе и благодати". Самое то.

олдскул. мы его не читали, но читывали "Поучение Владимира Мономаха..."
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Damaskin

Цитата: SIVERION от июля 13, 2016, 23:22
Ну почему сразу убрать, из классики короткие рассказы вполне подойдут, а романами для взрослых забивать детям мозги абсолютно не нужно, у того же Л.Толстого есть рассказы которые я в детстве легко воспринимал, а вот его романы явно были не очень читабельны для детей

"Как гуси спасли Рим" и "Филиппок"? Для старшеклассников это как-то уж примитивно.

Y.R.P.

Цитата: smith371 от июля 14, 2016, 00:03
лучше переписку Грозного с Курбским.
Кстати, да. Это раньше, чем рассвет этого жанра во Франции :)
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

From_Odessa

Цитата: Salieri от июля 13, 2016, 15:25
И это тоже бывает. Автор и сам не всегда знает, чего он вложил!
На мой взгляд, любое произведение искусства начинает жить своей собственной жизнью, как только становится доступным не только автору. Автор, конечно, может комментировать, разъяснять, дополнять - и тогда он влияет на реальность произведения. Но, так или иначе, оно живет в сознании всех, кто с ним знакомится, и там могут появляться вещи, о которых автор даже и не подозревал.

Salieri

Цитата: From_Odessa от июля 14, 2016, 08:35
...и там могут появляться вещи, о которых автор даже и не подозревал.
Да! Но это не значит, что этих вещей там нет.
Даже самое поспешное удаление информации о факте не отменяет факта))

Alone Coder

ЦитироватьВся эта Великая Русская Литература написана потомственными социальными паразитами о потомственных социальных паразитах на потребу потомственным социальным паразитам. В ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток. Сплошные «лишние люди», то есть рефлексирующие моральные уроды в окружении тупых моральных уродов.
     По сути это подрывная литература, воспроизводящая в поколениях идеалы барства и презрения к стране и народу, включенная в школьную программу явными вредителями.
     Страну спасает только то, что большая часть школьников, кроме будущих интеллигентов, весь этот бред либо вообще не читала, либо читала для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения.

Poirot

Цитата: Alone Coder от августа  9, 2018, 23:14
ЦитироватьВся эта Великая Русская Литература написана потомственными социальными паразитами о потомственных социальных паразитах на потребу потомственным социальным паразитам. В ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток. Сплошные «лишние люди», то есть рефлексирующие моральные уроды в окружении тупых моральных уродов.
     По сути это подрывная литература, воспроизводящая в поколениях идеалы барства и презрения к стране и народу, включенная в школьную программу явными вредителями.
     Страну спасает только то, что большая часть школьников, кроме будущих интеллигентов, весь этот бред либо вообще не читала, либо читала для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения.
Круто. А мне в школе роман "Как закалялась сталь" нравился.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Киноварь

Цитата: Alone Coder от августа  9, 2018, 23:14
Цитироватьрря
Автор — обычный самиздатовский придурок-совкодрочер. Надо же, и на ЛФ есть, гм, тонкие ценители.

Hellerick

Ну, вообще-то, есть такое.
Во-первых весь тогдашний высший свет в принципе можно считать классом, паразитирующим на бомжеватого вида мужичках, которые были для страны настоящими кормильцами.
Во-вторых среди этого класса мы всё же выделяем некоторых достойных людей — ну там какие-нибудь Пушкин, Ломоносов, Суворов, Беллинсгаузен и т. п., но можно ли подобных им деятельных людей отыскать среди героев классической русской литературы?

Lodur

Цитата: Киноварь от августа 10, 2018, 01:05Автор — обычный самиздатовский придурок-совкодрочер.
Интересно, если автору этого диагноза в свою очередь диагноз поставить - он не обидится? :-\
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

KW

Я думаю, это везде так: высокая литература создаётся в своей основе паразитирующими классами.

Wolliger Mensch

Цитата: KW от августа 10, 2018, 08:49
Я думаю, это везде так: высокая литература создаётся в своей основе паразитирующими классами.

Так любого пролетария умственного труда можно назвать паразитом — ничего съедобного, носимого на себе и стоящего над головой они не производят. Сюда же всякие спортсмены и прочие артисты. Но и собственно рабочие тоже не паразиты лишь в той области, где работают, во всех остальных — паразиты, так как токарь не печёт хлеб, пекарь не шьёт одежду, а портной не строит дома. Отношения между ними определяются товарно-денежным оборотом, но в таком случае ничего не мешает сюда присовокупиться и тем, кто не точит, не печёт, не строит, но всё равно имеет что-то, что другие хотят купить.

Ведь банальность, но тут выше есть товарищи, вроде бы и взрослые, но которые напрочь это забывают. :donno:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Волод

Правильно русская литература говорит:
Цитироватьпрофессия - паразит, образование - лженаучное, убеждения - беспринципный

Geoalex

ЦитироватьВ ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток
А должны быть? Типа герой в литературе это обязательно пример для подражания, который всех плохишей из бластера такой пыщ-пыщ? Очень поверхностный взгляд, как мне кажется. Впрочем, взгляд типичный для тех, кто
Цитироватьвесь этот бред либо вообще не читал, либо читал для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения

Awwal12

Цитата: Wolliger Mensch от августа 10, 2018, 09:11
Так любого пролетария умственного труда можно назвать паразитом — ничего съедобного, носимого на себе и стоящего над головой они не производят.
Вопрос не в том. Вопрос (вечный) в том, в какой мере источником дохода человека служит собственно его личный труд, а в какой - правообладание (в первую очередь на средства производства).
Разумеется, владелец завода затрачивает некий труд и приносит некую пользу, участвуя в управлении этим заводом с целью максимизации своей выгоды, пусть даже это управление сводится к подбору высших менеджеров. Но его личные доходы совершенно несообразны этому труду в каком бы то ни было смысле - они вытекают просто из его прав на завод, ранее приобретенных тем или иным образом (в т.ч., напр., по наследству - в каком случае ситуация уже явно оказывается несправедливой, хотя ничего лучше, в общем, пока не придумали).
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Hellerick

Цитата: Geoalex от августа 10, 2018, 09:39
А должны быть? Типа герой в литературе это обязательно пример для подражания,
Герой в литературе не обязательно пример для подражания, но то, что примером для подражания он не является никогда, настораживает.

Lodur

Вот, смотрю, все поленились найти статью и прочесть, раз обсуждают маленький её кусочек, который, будучи вырванным из контекста, выглядит действительно одиозно. Если же не вырывать, а прочесть всю статью, станет очевидно, что автора заботит отнюдь не паразитирование, как таковое.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Awwal12

Цитата: Hellerick от августа 10, 2018, 09:43
Цитата: Geoalex от августа 10, 2018, 09:39
А должны быть? Типа герой в литературе это обязательно пример для подражания,
Герой в литературе не обязательно пример для подражания, но то, что примером для подражания он не является никогда, настораживает.
Почему, часто является. В романтической литературе. Однако фокус классической литературы к концу (да и в общем уже к середине) XIX в. прочно сместился в обличительную сторону, т.е. в сторону негативных примеров.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

KW

Цитата: Lodur от августа 10, 2018, 09:57
Вот, смотрю, все поленились найти статью и прочесть, раз обсуждают маленький её кусочек, который, будучи вырванным из контекста, выглядит действительно одиозно. Если же не вырывать, а прочесть всю статью, станет очевидно, что автора заботит отнюдь не паразитирование, как таковое.
Я нашёл и прочёл. Автор гневно клеймит российскую гнилую интеллигенцию, большей частью справедливо. Вместе с тем, он совершенно неверно указывает на корень всех бед в лице классической русской литературы, написанной "паразитами о паразитах для паразитов", развращающей, по мнению автора, невинные интеллигентские души.

Lodur

Цитата: KW от августа 10, 2018, 14:36Я нашёл и прочёл. Автор гневно клеймит российскую гнилую интеллигенцию, большей частью справедливо.
Не просто клеймит, но показывает, как может быть по другому, сравнивая с японской и немножко с американской.

Цитата: KW от августа 10, 2018, 14:36Вместе с тем, он совершенно неверно указывает на корень всех бед в лице классической русской литературы, написанной "паразитами о паразитах для паразитов", развращающей, по мнению автора, невинные интеллигентские души.
Виновной там Катька назначена, вроде. А интеллигенты - постольку, поскольку. И хоть автор и говорит, что не призывает к "культурной революции" с чисткой всего и вся, но именно к ней он, разумеется, и призывает. Может, он даже в чём-то и прав. Ну, как минимум, в том, что тех, кто кусает кормящую их руку, лучше оставить без обеда.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр