Урартский - индоевропейский?

[tetramur]

А какая разница?

Как может у кавказцев и у тайцев быть одинаковой настолько базовая лексика?

[Tibaren]

А урарты с этрусками кавказцы? Да и Старостина-ст., Бенгтсона & Co нимало не смущает "одинаковость" базовой лексики у кавказцев и всяких там атабасков с тлинкитами.

[Homo Mortalis]

Так, вроде бы, урартский это не какой-нибудь покрытый пеленой тайн крито-минойский, от урартского остался значительный корпус текстов, позволяющих их идентифицировать кем угодно, но точно не как индоевропейцев I тысячелетия до нашей эры -- фонетика, морфология, синтаксис, все не индоевропейское ни капли. Хотя это не значит, что стоит отрицать возможность какого-то индоевропейского влияния на них.

[tetramur]

Мне ХУ языки показались больше похожими на финно-угорские, чем на ИЕ. Хотя если подумать....
Untomān iyallēnīn tiwēna šūallamān šēniffuš katōšāššena ūriāššena, antillān ēmanāmḫa tānōšau. (письмо из Митанни)
Слишком много геминат для ИЕ. Но такое чтение не подойдёт под "мне не нравится, как звучит".

[Bhudh]

ХУ я

[Tibaren]

Слишком много геминат для ИЕ.

Пожалуй, по этому признаку осетинский не ИЕ. А вот нахские и дагестанские явно ФУ.