Майбутнє української мови

[Валентин Н]

Спілкуватися з тими, хто свідомо вивчили мову, а не тими хто засвоїв її з дитинства?

Ну это как с переменой религии, сознательно переходящие в католичество, часто большие католики чем папа римский.

[LUTS]

До речі, це парадокс, але якщо поляк хоче вивчити чисту українську мову, не повинен забагато розмовляти з львів'янами, оскільки навчиться суржика — наприклад таких слів як "поняв", "тоже", "тіко" чи "да". Набагато кращий варіант — і автор може це засвідчити з власного досвіду — це спілкування з україномовними киянами або з особами зі Сходу і Півдня України, котрі свідомо перейшли на українську мову. Такі особи, хоч у побуті часто є російськомовними, українською мовою говорять набагато краще, ніж галичани. Вони більше звертають увагу на чистоту мови та уникнення російських запозичень.

Спілкуватися з тими, хто свідомо вивчили мову, а не тими хто засвоїв її з дитинства?

В мене завжди були сумніви, що "поняв", "тоже", "да" русизми.

[Sirko]

"да" русизми.

Латинізм! 
Ita>da
http://www.romaniaminor.net/ianua/Ianua08/05.pdf

[LUTS]

"да" русизми.

Латинізм! 
Ita>da
http://www.romaniaminor.net/ianua/Ianua08/05.pdf

Та ні, але розповсюджене воно достатньо давно.

[alant]

"да" русизми.

Латинізм! 
Ita>da
http://www.romaniaminor.net/ianua/Ianua08/05.pdf

Та ні, але розповсюджене воно достатньо давно.

І в селах теж?

[LUTS]

"да" русизми.

Латинізм! 
Ita>da
http://www.romaniaminor.net/ianua/Ianua08/05.pdf

Та ні, але розповсюджене воно достатньо давно.

І в селах теж?

Саме так і навіть серед дуже старих людей. Що дивно для русизму.

[Богдан М]

А як вам така пропозиція:
Якщо стане питання об`єднання слов`ян, то основним каменем спотикання стане, звичайно ж, мовне питання.
Ясно, що основною пропонованою версією буде пропагування російської мови, як найбільш поширеної у слов`янському світі. Але у багатьох народів це викличе активний спротив.
Другий варіант - це створення нової слов`янської мови, як результат суміші різних слов`янських мов.
В такій мові упевнено можна передбачити утворення несумісних за логікою буття зв`язків, порівняно з якими російські спільнокореневі  "нужда" і "нужна" - квіточки.
А що, якщо слов`янам, для об`єднання,  не ломитись у невідоме, а зробити крок назад. До мови своїх предків. Предків усіх слов`ян, розмовляючих на праслов`янській мові.
По-перше , це не викличе хвилю обурення у жодного з народів.
По-друге, усім слов`янам буде легше засвоїти нову лексику (і польська, і російська мови ближче до праслов`янської, ніж одна до одної).
Чи можливо це, теоретично, на рівні виникнення бажання у носіїв різних слов`янських мов?

[Python]

Чи зможе реконструйована праслов'янська без пласту давніх і пізніх запозичень чи навіть питомих новотворів (у кожній мові — своїх) задовольнити потреби сучасних слов'ян?

[Богдан М]

Футбол на ногу-м`яч замінювати не треба.
Мова йде про слов`янські слова, які були колись для всіх однакові.

[maratonisto]

А що, якщо слов`янам, для об`єднання,  не ломитись у невідоме, а зробити крок назад. До мови своїх предків. Предків усіх слов`ян, розмовляючих на праслов`янській мові.
По-перше , це не викличе хвилю обурення у жодного з народів.
По-друге, усім слов`янам буде легше засвоїти нову лексику (і польська, і російська мови ближче до праслов`янської, ніж одна до одної).
Чи можливо це, теоретично, на рівні виникнення бажання у носіїв різних слов`янських мов?

Мені подобається ця ідея, незважаючи на всі проблеми реалізації. Чи візьметься хтось пристосувати праслов"янську мову до сучасності?

[Валентин Н]

А возможен ли балтословянский язык понятный всем? Вот общеславянские проекты они действительно понятные, но балтославик..?

[alant]

А возможен ли балтословянский язык непонятный всем?

[Волод]

А як вам така пропозиція:
Якщо стане питання об`єднання слов`ян, то основним каменем спотикання стане, звичайно ж, мовне питання.
.............................

Головною перепоною на шляху до з'єднання  всіх слов'ян буде не мова а колір волосся.
Це ж треба  буде сотні мільйонів людей пофарбувати волосся в жовтий колір. 

[Sirko]

А як вам така пропозиція:
Якщо стане питання об`єднання слов`ян, то основним каменем спотикання стане, звичайно ж, мовне питання.
.............................

Головною перепоною на шляху до з'єднання  всіх слов'ян буде не мова а колір волосся.
Це ж треба  буде сотні мільйонів людей пофарбувати волосся в жовтий колір. 

Жовте волосся се є колір бльондинів, тоді як русяве волосся є сіро-брунатне.

[maratonisto]

А як вам така пропозиція:
Якщо стане питання об`єднання слов`ян, то основним каменем спотикання стане, звичайно ж, мовне питання.
.............................

Головною перепоною на шляху до з'єднання  всіх слов'ян буде не мова а колір волосся.
Це ж треба  буде сотні мільйонів людей пофарбувати волосся в жовтий колір. 

Хотів щось відповісти, потім передумав. Треба мені змагатися в мудруванні?

[Богдан М]

А возможен ли балтословянский язык понятный всем? Вот общеславянские проекты они действительно понятные, но балтославик..?

У наших языков схожа между собой самая базовая лексика, обозначающая родственные отношения, предметы быта, животных, основные действия. Причём круг этот весьма широк: по разным оценкам до 1000 единиц речи. В первую очередь, конечно, бросается в глаза лексика – то есть мы даже «невооружённым ухом» слышим очень много похоже звучащих слов. А, если «копнуть» поглубже, наткнёмся на поразительные соответствия в морфологии, синтаксисе, пунктуации.

Ссылка на сайт  http://www.lituanistica.ru/materials_intresting_rus_lit_sinonimi.html#0
1000 похожих единиц речи - это если с русским языком сравнивать, а если с украинским, то на 2 или на 3 умножать надо.  Например, на этом-же сайте есть примеры похожих слов, среди них "Устаревшие непосредственно родственные слова", которые одинаковые с современными украинскими. Кроме того есть украинские слова, которые никто и не думал сравнивать с литовским, латышским и латгальским словами.
Например: 
лтш. lata "рейка" - укр. лата "Довга жердина або дошка",
лтг. pods "пол" - укр. спід споду " Нижня частина, дно чого-небудь",
лтг. gõdõiť "заготовить, заботиться" укр.годувати -(рус. кормить, содержать).
И таких слов, если копнУть - сотни найти можна.

Из того-же сайта : было время, когда наши предки понимали друг друга, а общаться с другими индоевропейцами уже должны были через переводчика .
Мост от  балтийских к славянским через украинский проложить можно.

[orklyn]

"да" русизми.

Латинізм! 
Ita>da
http://www.romaniaminor.net/ianua/Ianua08/05.pdf

Та ні, але розповсюджене воно достатньо давно.

І в селах теж?

Саме так і навіть серед дуже старих людей. Що дивно для русизму.

Окрім набору нормативних слів є купа інтонацій та ще й різні темпи мовлення.
Через те в бесіді старих людей навіть ніззя чи не нада, як правило, не дисонують...

[LUTS]

Через те в бесіді старих людей навіть ніззя чи не нада, як правило, не дисонують...

В нас такого нема.

[oveka]

А у нас аж бігом.

[LUTS]

А у нас аж бігом.

Ну у вас не дивно.

[Swet_lana]

Всім привіт! Я у славному місті Києві, практикуюсь у сучасній українській мові.

[LUTS]

Всім привіт! Я у славному місті Києві, практикуюсь у сучасній українській мові.

Живете вже чи в гості заїхали?

[Swet_lana]

Гостюю в дочки

[Swet_lana]

Прислухаюся, як говорять кияни - суцільний суржик

[alant]

Прислухаюся, як говорять кияни - суцільний суржик

То не кияни 

Лише учора вас згадував