школьное образование

[VagneR]

К каждому ребёнку с ограниченными возможностями здоровья, вы хотели сказать?

Я говорю только про то, что вы написали.

Я написала про таких.

[Авишаг]

«Интимный словарь» (англ. The Sleeping Dictionary) — фильм 2003 года режиссёра Гая Дженкина.

очень понравился в своё время этот фильм.

[Abdylmejit]

"оргазм" и что оно означает, я как раз с 5 лет знаю - из учебника биологии.

Шо? Тока с учебника?

[Авишаг]

Шо? Тока с учебника?

А у Вас в возрасте 5 лет был уже личный опыт?

[Abdylmejit]

Шо? Тока с учебника?

А у Вас в возрасте 5 лет был уже личный опыт?

У меня не было таких учебников в этом возрасте , такшта.....                                       

[Авишаг]

У меня не было таких учебников в этом возрасте , такшта.....

Такшта пришлось Вам сразу начинать с практики...

[Lodur]

Шо? Тока с учебника?

А у Вас в возрасте 5 лет был уже личный опыт?

Учитывая весьма своеобразные взгляды Томана на вопросы взросления, в том числе, и сексуального, детей, я вопросу Абдыла не удивлён.

[Toman]

Учитывая весьма своеобразные взгляды Томана на вопросы взросления, в том числе, и сексуального, детей, я вопросу Абдыла не удивлён.

Что там такого весьма своеобразного в моих взглядах? Вроде я всегда говорил, что у детей до полового созревания половые органы не работают во "взрослом" режиме, из чего вроде должно быть очевидно, что ни половой акт, ни оргазм для них нереализуемы. Что при этом не отменяет наличия сексуальных желаний и по крайней мере теоретической реализуемости (если не запретят взрослые) петтинга и получения от него удовольствия, а также и разглядывания красивого (может быть, красивого по каким-то своим специфическим критериям) человеческого тела для получения сексуально-эстетического удовольствия.

[Lodur]

Что там такого весьма своеобразного в моих взглядах? Вроде я всегда говорил, что у детей до полового созревания половые органы не работают во "взрослом" режиме, из чего вроде должно быть очевидно, что ни половой акт, ни оргазм для них нереализуемы. Что при этом не отменяет наличия сексуальных желаний и по крайней мере теоретической реализуемости (если не запретят взрослые) петтинга и получения от него удовольствия, а также и разглядывания красивого (может быть, красивого по каким-то своим специфическим критериям) человеческого тела для получения сексуально-эстетического удовольствия.

Не вы ли писали, что воспитывать детей надо до 5-6 лет, потому что позже - всё, они уже взрослые? (Или я вас с кем-то спутал?.. )

[Драгана]

Ага, насмотрятся эти школьнички на порно и будут думать, что в жизни оно так и есть. А потом - сюрприз! - к живой девушке нужен совсем другой подход, и она, оказывается, не кайфует, если с ней обращаться как с порноактрисой. Да и вообще живые девушки обычно не настолько идеально выглядят, как эти порноактрисы со всякой интимной пластикой, эпиляцией и подтянутыми фигурами, по крайней мере не все. Вот у парнишки будет разрыв шаблона! Хорошо если поймет и на его дальнейшую интимную жизнь это не повлияет. А если переклинит и это повлияет на его будущие отношения, на обычную девушку у него, что называется, не встанет?
Если захотят - пусть сами смотрят. Но в школьную программу массово для всех это входить не должно.

[Авишаг]

А почему рассматривается только со стороны мужчины?
У девушки тоже могут возникнуть всякие искажения и по поводу своего поведения, и по поводу отношения к ней полового партнёра.
Хотя, как я поняла, эти просмотры как раз планировались с обсуждением разницы между фильмом и реальностью.

[Krasimir]

Теперь эти дети будут учиться вместе со всеми в обычных общеобразовательных школах:
- глухие дети;
- слабослышащие и позднооглохшие дети;
- слепые дети;
- слабовидящие дети;
- дети с тяжелыми нарушениями речи;
- дети с нарушением опорно-двигательного аппарата;
- детей с задержкой психического развития;
- умственно отсталые дети;
- дети с расстройствами аутистического спектра.
При этом дополнительные специалисты, как мы с коллегами поняли, для школ не планируются, как и прочие условия. Что вы об этом думаете?

Инклюзивное образование - вредная новомодная тенденция. При советской власти подготавливали сильные кадры бля работы с особенными детьми, сейчас от той системы, судя по всему, осталась лишь тень, и то изничтожают.

[Toman]

Не вы ли писали, что воспитывать детей надо до 5-6 лет, потому что позже - всё, они уже взрослые? (Или я вас с кем-то спутал?.. )

Не, вряд ли я писал что-то настолько уж категорично. Нет, конечно, не взрослые ещё, и воспитывать их, конечно, надо и после 5-6 лет. И саму цифру я бы вряд ли именно такую назвал. Другой вопрос, что есть мнение, что проблемы с воспитанием начиная с самого раннего возраста - буквально с рождения - могут быть настолько серьёзными, что их уже не получится исправить впоследствии никакими усилиями и попытками, и поэтому ко всякого рода дошкольным заведениям как детские сады и ясли стоит относиться с крайней настороженностью, как к очень вероятным источникам "уголовщины", безвкусицы, чёрствости и эгоизма. В каком-то смысле, однако, может быть, я и говорил что-то, что можно было бы переформулировать так, как сказано выше. В том плане, что если ребёнок к 5-6 годам вырос с явно криминальными наклонностями - то уже что с ним ни делай, он будет бандитом в том или ином виде, если он в этом возрасте заражён безвкусицей и мещанством - вырастет соответственным и т.д.

[Авишаг]

В том плане, что если ребёнок к 5-6 годам вырос с явно криминальными наклонностями - то уже что с ним ни делай, он будет бандитом в том или ином виде, если он в этом возрасте заражён безвкусицей и мещанством - вырастет соответственным и т.д.

Ну это ты совсем не знаком с предметом.
Не так уж и мало примеров того, что дети, имеющие криминальное прошлое и несущие в себе гены асоциальных родителей, попадая в правильную среду, к профессиональным и любящим взрослым, вырастают очень достойными людьми.
Другое дело, если ребёнок имеет психиатрические отклонения. Тогда и у хороших родителей может получиться моральный урод.

[DarkMax2]

В Дании предложили показывать порно в старших классах школы, передает Nationalt. Эта идея принадлежит преподавателю сексологии Ольборгского университета (Aalborg University), профессору Кристиану Граугаарду (Christian Graugaard).

По его словам, это необходимо для того, чтобы подростки понимали разницу между фильмами для взрослых и тем, что их ждет в реальной жизни.

«Я против того, чтобы сексуальное образование детей было скучным. Необходимо, чтобы они относились к этим фильмам критично», — заявил Граугаард.

По информации The Local, 99 процентов молодых людей и 86 процентов девушек до 18 лет из Скандинавии смотрели фильмы для взрослых.

В 1967 году в Дании запретили порнографию. Однако через два года страна стала первым государством, легализовавшим ее. Согласно опросам общественного мнения, треть женщин и три четверти мужчин смотрят порнофильмы.

Помимо Дании, показывать фильмы для взрослых в школах также планируют в Великобритании и Швеции.

интересно, практические занятия тоже будут   

Не понимаю я эту критику порно. Что там страх такого неправдоподобного?
Хотя... лично я смотрю переважно аматорское.

[Toman]

Да и вообще живые девушки обычно не настолько идеально выглядят, как эти порноактрисы со всякой интимной пластикой, эпиляцией и подтянутыми фигурами, по крайней мере не все.

Не знаю, не знаю... По мне, девушки в реальной жизни выглядят как раз гораздо лучше, чем среднестатистические порноактрисы. Какие там подтянутые фигуры, кто там идеально выглядит, куда там... Они все замученные какие-то, что ли.

А если переклинит и это повлияет на его будущие отношения, на обычную девушку у него, что называется, не встанет?

Меньше народу - больше кислороду!

Если захотят - пусть сами смотрят. Но в школьную программу массово для всех это входить не должно.

А почему рассматривается только со стороны мужчины?
У девушки тоже могут возникнуть всякие искажения и по поводу своего поведения, и по поводу отношения к ней полового партнёра.
Хотя, как я поняла, эти просмотры как раз планировались с обсуждением разницы между фильмом и реальностью.

В некой альтернативной реальности утопического характера, где не пытались бы протискиваться между собственноручно придуманными страшилками и чудовищами (т.е. попытки делать очевидно нужное дело донесения до детей объективных знаний о сексе и о размножении человека, но в условиях "педоистерии" - попыток во всём увидеть происки коварных педофилов, и де-факто запрета на открытые сексуальные/эротические практики для несовершеннолетних, да плюс ещё на каждый чих ждать протестов от ЛГБТ), эта потенциальная "проблема" несоответствия внешего вида реальных парней и девушек виду порноактёров и порноактрис решалась бы самым элементарным образом - просто прямо на этом самом уроке раздеть всех [желающих] и заставить рассматривать друг друга. А потом (или, наоборот, до того), как вариант, надеть всем повязки на глаза, и чтоб каждый по очереди облапал каждого представителя противоположного пола.

Но и то, это уже были бы лишь вынужденные мероприятия, исходящие из нынешней реальности и нынешних родителей, вгоняющих в головы детям своих тараканов - а совсем по уму если организовывать - то все просто с детства изначально существуют в режиме нудистов, и для них просто вообще ничего нового или особенного нет в том, как выглядит более-менее обычный человек любого пола и любого возраста, и никого специально раздевать на каком-то специальном уроке не надо было бы.

[Toman]

Не так уж и мало примеров того, что дети, имеющие криминальное прошлое и несущие в себе гены асоциальных родителей, попадая в правильную среду, к профессиональным и любящим взрослым, вырастают очень достойными людьми.

Я как раз не про некие абстрактные "гены асоциальных родителей" (чья асоциальная сущность могла быть точно так же определена вовсе не генами, а дурным воспитанием), и не про "криминальное прошлое" (в каком смысле это понимать для этак, скажем, 2-3-летнего ребёнка?), а именно про плохое воспитание, прививающее "уголовную" систему ценностей. Совершенно не факт, что, например, родители, сами по тем или иным причинам принадлежащие к взрослой уголовной среде, будут с раннего детства воспитывать своих детей в этой системе ценностей. Скорее всего как раз-таки и не будут - просто "инстинкты" не позволят. А вот в детсадовских условиях оно получится само, легко и непринуждённо. Да, не из каждого в этих условиях получится именно бандит или именно идеальная жертва. Но у кого есть склонность - из тех получится.

[DarkMax2]

Ага, насмотрятся эти школьнички на порно и будут думать, что в жизни оно так и есть. А потом - сюрприз! - к живой девушке нужен совсем другой подход, и она, оказывается, не кайфует, если с ней обращаться как с порноактрисой. Да и вообще живые девушки обычно не настолько идеально выглядят, как эти порноактрисы со всякой интимной пластикой, эпиляцией и подтянутыми фигурами, по крайней мере не все. Вот у парнишки будет разрыв шаблона! Хорошо если поймет и на его дальнейшую интимную жизнь это не повлияет. А если переклинит и это повлияет на его будущие отношения, на обычную девушку у него, что называется, не встанет?
Если захотят - пусть сами смотрят. Но в школьную программу массово для всех это входить не должно.

Как же утомляют вот такие писульки отдельных дам. Из опыта знаю, что вы, девушки, бываете довольно разные. Так что не нужно расписываться за всю свою стать.
Есть любительницы грубого секса, есть от природы красотки, есть даже одновременно оба эти варианта. Лукавство говорить, что порно неправдоподобно. Обычное порно вполне обычно.

[Авишаг]

Toman, объясни, пожалуйста, как связаны между собой порнофильмы и знания об устройстве человека и процесса деторождения?
Моим детям 15 (почти), 12 и 3,5.
Все они прекрасно знают, как выглядят люди обоих полов, старшие знают о сексе и деторождении. И даже знают, что такое порнография (очень надеюсь, что только теоретически).
Но если б какой-нибудь умник устроил моим детям урок по той схеме, которую ты предлагаешь, его бы секс после этого вряд ли интересовал с практической точки зрения — нечем бы было.

[Авишаг]

Лукавство говорить, что порно неправдоподобно

Порно неправдоподобно не техничкски (хотя и такое бывает).
Оно неправдоподобно тем, что показывает лишь очень небольшую часть парных отношений (и даже там взгляд довольно поверхностный).

[Toman]

Toman, объясни, пожалуйста, как связаны между собой порнофильмы и знания об устройстве человека и процесса деторождения?

Связаны так, что порнофильмы навязывают зрителю неадекватную картину реальности. И если человек, который не читал "таких учебников" (т.е. самых обычных нормальных учебников биологии) и не видел качественных произведений искусства в эротическом жанре раньше, чем ему кто-то покажет порнуху - он довольно вероятно получит искажённое представление о сексе и испорченный вкус/эстетику. Поэтому нужно активно снабжать детей адекватной информацией на эту тему, прежде чем они нахватаются всякой ерунды - не только собственно порнухи, но и всяких ещё более недостоверных рассказов, передаваемых, как правило, детьми из уст в уста. Прикол в том, что большинство детей таки не читает учебники биологии в 5-6 лет, а вот всякие небылицы про секс в 1-5 классах (а кто ходит в детский сад - наверняка и там) исправно получают, и вот эти небылицы, в частности, готовят благодатную почву для убеждённого потребителя порнухи, как мне кажется.

Но если б какой-нибудь умник устроил моим детям урок по той схеме, которую ты предлагаешь, его бы секс после этого вряд ли интересовал с практической точки зрения — нечем бы было.

И кто же должен заниматься членовредительством - сами дети или их родители? И на каком основании? Я ещё раз отмечаю, что подобного рода мероприятия могут быть в принципе только сугубо добровольными (в той гипотетической либеральной системе, где это в принципе не нарушает закон). Т.е. те, кто в них участвовать не желают - не участвуют. Недобровольность в подобных случаях, с позиции соответствующих гипотетических либеральных законов, разумеется, недопустима и уголовно наказуема. Если некоторые дети не желают участвовать в подобных вещах из, допустим, твёрдых религиозных убеждений - так их никто и не сможет заставить, и не будет даже пытаться.

А вот если рассмотреть ситуацию в несколько другой постановке? Допустим, некоторая часть школьного класса или группа школьников на выезде чисто по собственной инициативе, без всякой подачи со стороны учителей или ещё каких-то взрослых, решает устроить нечто примерно подобное же - некие более или менее лютые эротические игры. И вот когда эти игры в самом разгаре, случайно является учитель/руководитель/сопровождающий, и... каковы же должны быть "правильные" действия с его стороны, чтобы, допустим, не вызвать у некоторых родителей желания ему что-то поотрывать?
Вариант а): применив грубое словесное и/или физическое насилие, немедленно пресечь похабщину и безобразие, невзирая на наносимые детям психотравмы, а также синяки, ссадины, а может, и какие более серьёзные физические травмы; вариант б) либо вообще сделать вид, что ничего не заметил, либо, если это невозможно - обозначив своё присутствие, отстраниться от происходящего и следить лишь за физической безопасностью детей, сделав именно это приоритетом - но тем самым, пусть и невольно, как бы санкционировав происходящую похабщину; вариант в) - ????

Я исхожу из реальных наблюдений. И наблюдения эти говорят, что, собственно говоря, в той или иной форме "разврат" в старших классах школы начинается непременно. Его невозможно как-то вообще исключить, предотвратить - реальный выбор есть только между тем, чтобы пустить дело на самотёк (и получить не самые приятные, не самые здоровые и не самые этичные результаты) и тем, чтобы организовать происходящее каким-то более-менее цивилизованным и минимально травматичным образом. Те сравнительно немногие товарищи, которые способны избежать и самопроизвольно происходящего "разврата" - ну, они типа молодцы (хотя я уж не знаю, чего в этом хорошего, честно говоря - но если они сами считают это правильным...), их трогать и не надо, если они сами лучше знают. В чем причина для возмущений-то?

[Валер]

Не понимаю я эту критику порно. Что там страх такого неправдоподобного?

Ну так порно же.

[Awwal12]

По мне, девушки в реальной жизни выглядят как раз гораздо лучше, чем среднестатистические порноактрисы. Какие там подтянутые фигуры, кто там идеально выглядит, куда там... Они все замученные какие-то, что ли.

Так тут вопрос на чем концентрировать внимание - на лице или на фигуре. У меня вот лицо - первичная точка концентрации, но это, по-моему, скорее даже нетипично.

[Vesle Anne]

а вот всякие небылицы про секс в 1-5 классах (а кто ходит в детский сад - наверняка и там)

насколько я помню свою школу - с шестого.

в той или иной форме "разврат" в старших классах школы начинается непременно

так в старших классах школы или в детском саду? Вы меня запутали.

[alant]

Так тут вопрос на чем концентрировать внимание - на лице или на фигуре. У меня вот лицо - первичная точка концентрации, но это, по-моему, скорее даже нетипично.

Нетипично? Регулярно тут выставляют фото понравившихся девушек: лица, фигуры редко видны. Я-то сам по фигурам.