Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Простая грамматика современного эсперанто

Автор ENS7759, января 30, 2015, 15:23

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ENS7759

Предлагаю явно написать правила современной
грамматики эсперанто. Очевидно, что 16 пунктов из
Фундаменто сегодня явно недостаточно. Но PAG и PMEG
явно избыточные детальные описания.
Какие правила нужно сегодня добавить к списку из 16?
Возможны, конечно, уточнения.

Hellerick

Дополнительные аналитические глагольные формы?

ENS7759

А для чего? Сложные времена понятны буквально.

Hellerick

Вам понятны, а какому-нибудь китайцу -- нет.

ENS7759

 Дайте формулировки для нужных из 24-х.

СНовосиба

Стоит уведомить учащихся, что эсперантисты узнали о существовании нуля, и окончательно решить вопрос с 0 horo(j) 0 minuto(j).

Maqomed

Нужно добавить единое правило при желании транскрипционного написания слов с заглавными буквами всех языков латинским алфавитом без дополнительных знаков.Это сделает эсперанто более естественным и повысит интерес представителей самых разных народов этому языку.

Солохин

Цитата: СНовосиба от января 30, 2015, 20:26эсперантисты узнали о существовании нуля
А раньше что ли не знали? :o
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Солохин

По теме:

мне кажется, для разных народов нужен разный набор правил.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

ENS7759

Нужно добавлять не пожелания, а сами правила.
Допустим, что грамматика пишется на русском языке (как первая книга эо).

Maqomed

Мне кажется всё остальное в языке эсперанто прекрасно!

ENS7759


Maqomed

Мне достаточно сегодняшний эсперанто с транскрипционным написанием слов с заглавными буквами.

ENS7759

Ответ непонятный. Речь о грамматике, а не обо всем языке.
Или вам нравится PMEG?

Солохин

Цитата: Солохин от января 30, 2015, 20:54мне кажется, для разных народов нужен разный набор правил
Цитата: ENS7759 от января 30, 2015, 21:20Ответ непонятный.
(Пусть не самое эффективное, но вполне) правильное обучение эсперанто основано на аналогиях с родным языком изучающего.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Maqomed

Цитата: ENS7759 от января 30, 2015, 21:20
Ответ непонятный. Речь о грамматике, а не обо всем языке.
Или вам нравится PMEG?
Мне не нравится PMEG.


maratonisto

Чего нехватает в Fundamento, можно по своему усмотрению выбрать из Генриха Сеппика "La tuta Esperanto".

ENS7759

maratonisto, приведите ваш выбор, пожалуйста.

maratonisto

Цитата: ENS7759 от января 31, 2015, 20:05
maratonisto, приведите ваш выбор, пожалуйста.
Когда эта тема только появилась, я сразу подумал: а сколько нужно излагать? Фундаменто мало, ПМЕГ много. Между ними бесчисленное множество промежуточных вариантов.
Я бы оставил всё, что написано в La tuta Esperanto. Хорошо и содержательно написано, ничего лишнего.

ENS7759

Цитата: maratonisto от февраля  1, 2015, 10:36
Когда эта тема только появилась, я сразу подумал: а сколько нужно излагать? Фундаменто мало, ПМЕГ много. Между ними бесчисленное множество промежуточных вариантов.
Я бы оставил всё, что написано в La tuta Esperanto.
Хорошо и содержательно написано, ничего лишнего.
А это 162 параграфа! Заменгоф писал раз в 300  короче.
Кроме того, La tuta Esperanto считается уже устаревшим.
И это не грамматика в общепринятом смысле.

maratonisto

Цитата: ENS7759 от января 31, 2015, 20:05
maratonisto, приведите ваш выбор, пожалуйста.
По Вашему вкусу никто другой не сделает.


ENS7759

Мой вкус тут не при чем. Различия между
16 пунктами Фундаменто и PMEG очевидны.
Просто, пока не нашлось исследователя,
который емко, логично и просто изложил
современную грамматику (и не погрузил
ее во второстепенные детали).

Солохин

Цитата: ENS7759 от февраля  1, 2015, 19:07пока не нашлось исследователя,
который емко, логично и просто изложил
современную грамматику (и не погрузил
ее во второстепенные детали)
Это верно. Проблема в том, что Эсперанто - не европейский язык. А его вечно описывают в категориях европейских языков.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Hellerick

Грамматика его построена именно по принципу наиболее простого изложения для европейца (точнее, для восточноевропейца).