Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Небольшая ложь в Moscow Times (Левиафан-related)

Автор Алексей Гринь, января 19, 2015, 22:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Алексей Гринь

Интервью Мединского «Известиям»:
ЦитироватьРешение о финансировании принимает не министр, а экспертный совет при Минкультуры закрытым голосованием. С моим приходом сценарии стали подвергаться дополнительной экспертизе, особенно если это историческое кино. Но лично мое мнение: фильмы, которые не просто заточены на критику действующей власти, а откровенно ее оплевывают (это, кстати, неуважение к выбору налогоплательщиков), наполнены духом безысходности и бессмысленности нашего существования, не должны за счет налогоплательщиков финансироваться.

Хотя и они имеют право на жизнь. Минкультуры категорически против любой формы цензуры и никогда не будет препятствовать их выходу на экраны.

Англоязычная Moscow Times цитирует «Известия»:
Цитировать<..> Vladimir Medinsky, who pledged in an interview with newspaper Izvestia that the ministry would not financially support similar projects in the future.
Цитировать<..> Владимир Мединский, который пообещал в интервью «Известиям», что его министерство не будет финансировать подобные проекты в будущем.

По пальцам: согласно Мединскому решение о финансировании фильмов принимается не министром, то есть не Мединским. Далее Мединский высказал «лично моё мнение», что он сам подчеркнул (как будто бы это имеет значение, ведь не он это решает).

Moscow Times, радуя англоязычных читателей: Мединский пообещал фильмы вроде Левиафан больше не финансировать.

ОК, может быть, Мединский лукавит, кто знает, спор не о этом. Спор о том, что Moscow Times, которая якобы цитирует Мединского, полностью перевирает его слова.

И вот так каждый раз, когда иностранец мне суёт какую-нибудь цитату из СМИ об ужасной России: если проехаться по ссылкам к первоисточникам, оказывается, что цитаты полностью перевраны и поставлены с ног на голову. Я не знаю, кто владелец Moscow Times, поэтому не знаю, это нарочная ложь или простой банальный непроизвольный wishful thinking автора статьи, у которого зуб на всю эту тему.
肏! Τίς πέπορδε;

Wolliger Mensch

Гринь, что это с вами? Не замечал, чтобы вы раньше по помойкам ковырялись. :3tfu: :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Sirko

Цитата: Wolliger Mensch от января 19, 2015, 23:54
Гринь, что это с вами? Не замечал, чтобы вы раньше по помойкам ковырялись. :3tfu: :what:
:D Заело жить в помойке???

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр