Вотум недоверия к реконструкциям прасино-тибетского

[Nevik Xukxo]

Вот. Заглянул на старлинг.

13. Sino-Tibetan etymology: The main database here is the electronic version of the "Sino-Tibetan Etymological Dictionary" by Sergei Starostin and Ilya Peiros, the result of direct comparison between Old Chinese, Tibetan, Burmese, Jingpo, and Lushai, with Proto-Kiranti added later by Sergei Starostin and data on Lepcha added by Olga Mazo. Subordinate databases include the Proto-Kiranti reconstruction by S. Starostin, as well as four electronic dictionaries of various Kiranti languages kindly provided to us by our Leiden colleagues (George van Driem, R. Rutgers, and J. Tolsma).

Негусто. Всего несколько языков анализировали. Из целой кучи, с разнообразием групп и изолятов.
И как можно быть уверенным в пракиранти?
(wiki/en) Kiranti_languages
The Kiranti languages are frequently posited to form part of a Mahakiranti family, although specialists are not completely certain of either the existence of a Kiranti subgroup or its precise membership.
Может, группы киранти и нет.
Пока всё так фрагментарно, предлагаю не доверять существованию сино-тибетской семьи.
Распустить на десятки семей и изолятов. Даже не знаю их точного числа. Может, вообще никто не знает.

[Centum Satәm]

Пока всё так фрагментарно, предлагаю не доверять существованию сино-тибетской семьи.

Ок, не буду пока доверять.

[unlight]

Есть же STEDT (или как ее там), зачем старлинг?

[Nevik Xukxo]

Есть же STEDT (или как ее там), зачем старлинг?

А там всё гладко с документациями языков?

[Nevik Xukxo]

Там же полно языков, по которым шиш с маслом.
(wiki/en) List_of_lesser-known_Loloish_languages
Что это и как в лолойские их записывают?
(wiki/en) Ghale_languages
На основании чего в тамангские суют?
(wiki/en) Maring_language_(India)
Если нет документации, то почему в группе тангкхул?
Ну, и так далее...

[unlight]

А там всё гладко с документациями языков?

Ну это кагбе самая авторитетная этимологическая база по теме, покруче старлинга-то.

[Wolliger Mensch]

А там всё гладко с документациями языков?

Ну это кагбе самая авторитетная этимологическая база по теме, покруче старлинга-то.

Кто и как определял крутость? Где рецензии? Вот, Невский Чукча сказал пару слов. Как-то крутость стала более пологой.

[unlight]

Кто и как определял крутость?

СТЕДТ в несколько раз больше старлинга по ассортименту языков, количеству источников и количеству людей, которые над базой работают. В моих собственных глазах это делает его круче Да и пацаны, которые там тусят, поавторитетней в СТЯ, чем Старостин и Пейрос, при всем к ним уважении.

[smith371]

Да и пацаны, которые там тусят, поавторитетней в СТЯ, чем Старостин и Пейрос, при всем к ним уважении.

какое еще уважение к этим мавроди от лингвистики?! падаете в моих глазах, падаете...