"Нравки" как глагольная форма

[Юрий Б.]

Это какая-то новая глагольная форма развивается:

Мне вовсе не нравки твоя новая кофта. • Но чем-то мне так нравки все твои фото. • Ставим плюсики если нравки. • Очень нравки, хочу нечто подобное. • Вам нравки такои стиль? • Очень нравки, хочу нечто подобное... • Мне она нравки.

(Примеры из интернета).

[Марго]

Впервые такое слово (на мой взгляд, совершенно дебильное) слышу. Но если заглядывать во все уголки Сети, то там еще и не такое нароешь. Что, к счастью, вовсе не означает наличия слова в языке.

[Марго]

Тьфу! По ошибке не на ту кнопку нажала: надо было на вторую, а я — на третью. Прошу мой результат аннулировать.

[Jeremy]

Такого не слышал, но "їстоньки, питоньки, спатки, спатоньки, потягуші, пісі, каки, битоньки, жалітоньки..." в детстве почти ежедневно

[Kaze no oto]

Есть ещё слово «лафки», типа «я тя лафки», «я лафки аниме», etc.

Слообразовательная модель такая, походу, украинская.

[Awwal12]

Впервые такое слово (на мой взгляд, совершенно дебильное) слышу. Но если заглядывать во все уголки Сети, то там еще и не такое нароешь. Что, к счастью, вовсе не означает наличия слова в языке.

Если слово встречается систематически у разных людей, то логично заключить, что в языке оно присутствует. В конце концов, даже воровской жаргон - часть русского языка (его социолект).

Такого не слышал, но "їстоньки, питоньки, спатки, спатоньки, потягуші, пісі, каки, битоньки, жалітоньки..." в детстве почти ежедневно

В роли именно неопределенной формы глаголов?

Тьфу! По ошибке не на ту кнопку нажала: надо было на вторую, а я — на третью. Прошу мой результат аннулировать.

Дал возможность переголосовывать.

[Jeremy]

Да, в роли неопр. формы: "Їстоньки хочеш?", "З дітьми в поїзді морока - то пісі, то каки!"(то писять, то какать)

[Jeremy]

Да, но "нравки" в приведённых примерах не есть неопр. форма, а я слышал подобные "детские" формы только как нфг.

[Jeremy]

Мне нужна консультация хороших лингвистов по двум вопросам.
1. К какой части речи относятся "стук/стукО, грюк/грюкО, кусь/кусьО, хап/хапО"? В предложениях они всегда выступают в роли сказуемых: "Він стуко! себе молотком по пальцю."
2. Если б я составлял словарь, то вместо неопред формы давал глаголы в ед. числе повелит. наклонения -куй, жуй, бий, стій..., а инфинитив воспринимаю как нечто производное от этой формы и менее употребительное в живой речи. Похоже такое восприятие было у наших предков, дававших прозвища типа Загубипалець, Перервигора и т.п., ведь в них нет призыва, принуждения к действию, а константация уже свершившегося и в таких прозвищах соединялись первоосновная форма глагола и существительное в именительном падеже. Ещё живы старики, которые глаголы приводят именно в ед.ч. повел. накл. :" Було таке слово - "бань" - поли, посуду, а "мий" ранше у нас не казали. "Мий" казали тіке на людей".

[wandrien]

Еще слышал мурки и спатьки:

[Iskandar]

Такого не слышал, но "їстоньки, питоньки, спатки, спатоньки, потягуші, пісі, каки, битоньки, жалітоньки..." в детстве почти ежедневно

В роли именно неопределенной формы глаголов?

А так разве по-русски не говорят?
Правда я когда-то внезапно узнал, что куча моих "русских" слов это на самом деле украинские.

[Iskandar]

Спатоньки и нравки — словообразовательная модель одна, а значения у морфем разные: нравки - это не НФГ, а сказуемое.

[Таму]

"А теперь- баиньки", по- моему, форма распространённая повсеместно.

[Марго]

Дал возможность переголосовывать.

Возможность не появилась.

[Лила]

Не просто "нравки", но "нРаффКи***** чмафф!!!!". "чмафф!!!!" здесь - нечто вроде "дэсу", только идиотское.

[Wildnorth]

Мне кажется, что это ироническая форма инфинитива по аналогии с уже упоминавшимися "баиньки, спатки", помноженная на непонимание различия нейтрализацию оппозиции -ться/-тся. Олбанский язык в общем - вряд ли имеет смысл записывать это в какой-то "социолект".

[Jumis]

Первая мысль — аналогия с "ложись-ка баиньки/спатиньки".
Вторая — конвергенция с "няшка..няффэчка".
Поздравьте русский глагол/предикат с грядущей диминутивностью! 

Только причем здесь украинский?..

[Iskandar]

Ну спатоньки — точно украинизм, потому что твёрдый Т

[Jumis]

Ну спатоньки — точно украинизм, потому что твёрдый Т

Ну, мне-то в детстве слышалось то ли "спатиньки", то ли "спатеньки". Скорее, первое, ибо в краях моего детства безударное "е" в "и" не редуцировалось. Спати-ньки же.

[wandrien]

Ну спатоньки — точно украинизм, потому что твёрдый Т

Русск. спатеньки?

[Марго]

Дал возможность переголосовывать.

Возможность не появилась.

Спасибо, переголосовала.

[Zavada]

"їстоньки, питоньки, спатки, спатоньки, потягуші, пісі, каки, битоньки, жалітоньки..." в детстве почти ежедневно

... їсти, їстки, їстоньки; спати, спатки, спатуні, спатунечки.
Кочерган М. П. "Вступ до мовознавства".
(wiki/uk) Синонім](wiki/uk) Синонім

[Zavada]

В роли именно неопределенной формы глаголов?

Да.

http://tinyurl.com/pm5djg2

http://tinyurl.com/pcw4fom

Спатоньки, спаточки, спатунечки, спатуні спатунці, спатусі, спатці...

http://tinyurl.com/mfbrnqa

[Zavada]

Русск. спатеньки?

спатки
  неизм.; дет.; ласк.; = спатоньки, = спаточки, = спатунечки, = спатуні, = спатусі
  баиньки, бай-бай, баю-бай
http://www.unlimited-translate.org/ru/dictionaries/ukrainian-to-russian/translate/спатки.htm

[Alone Coder]

Поздравьте русский глагол/предикат с грядущей диминутивностью!

Она ещё у Даля описана: http://philolog.petrsu.ru/dahl/html/pdf/RUSSLO60.pdf с.35.