Пережить ядерную зиму.

[Zhendoso]

а куда дели промежуточные ядерные же весну и лето?  Осень без лета не бывает же.

Короткая весна и долгое лето придут после зимы/осени. Почему я склоняюсь к варианту именно ядерной зимы? - насколько понял из открытых источников, наши железно ударят в ответ по вулкану в Желтокаменном парке, Великим озерам, месторождениям нефти, крупнейшим резервуарам нефти, атомным станциям, гидростанциям, военным базам противника по всему миру, крупным городам, а также по крупным месторождениям угля (в США и Великобритании точно). В Европе, скорее всего, ограничатся лишь крупными городами, большинство из которых будет обстреляно тактическим ядерным оружием с высокой долей нейтронного излучения. А вот Ближний Восток, уверен, обработают по полной.
Кстати, оказывается, российские города спланированы (в СССР) так, чтобы избежать эффектов огненного торнадо после ядерной бомбардировки. Но это меня особо не радует - до тех пор, пока в городах не установится твердая  власть (н-р, какого-нибудь постапокалиптического сеньора), они будут опасным местом и сгодятся только в качестве объектов для быстрых набегов с целью быстро пограбить и быстро уйти.

[Zhendoso]

Неплохо было бы, чтобы каждое крупное судно торгового флота России возило клубки. На Кубе, н-р, их можно разместить сотни и уже совершенно незаметно (не как тогда, в 1962) от потенциального противника.

[BormoGlott]

возило чего? прстите!

[Zhendoso]

возило чего? прстите!

Клубок

[BormoGlott]

возило чего? прстите!

Клубок

а за размещение таких клубков на территории платить не надо?

и ежели их просто возить на судне, проблем с заполнением таможенной декларации не возникнет?

а ещё пираты могут судно захватить

[Лаокоон]

Не ядерной зимы надо бояться, а того, что Земля взлетит к чертям собачьим и всему ее населению крышка. Но населению уже будет все равно.

[Toman]

Не ядерной зимы надо бояться, а того, что Земля взлетит к чертям собачьим и всему ее населению крышка. Но населению уже будет все равно.

Вот именно поэтому бояться и не надо. Потому что всё равно.

[BormoGlott]

да, не понимаю образ мыслей выживальщиков. Ну продержутся они год, два, три, и что потом кисельные берега, молочные реки? нет же, не будет же никакого изобилия после ядерного апокалипсиса, да и не то что изобилия сносных условий существования и то не будет, проблемы с нерадиоактивнозаражённой водой и пищей, отоплением жилья, орудиями труда инструментами до фига всего. На что они надеются?

[BormoGlott]

не лучше ль направить свои старания в другом направлении. Вместо того чтоб своими неоправданными закупками продуктов питания, инструментов, оружия, боеприпасов, медикаментов, строй материалов и прочая..., тем самым ещё более подстёгивая ажиотаж потреблядства, которое в конечном счёте-то и ведёт к дефициту ресурсов, обострению всеобщего кризиса экономики и в конце концов к войне. Своей неуёмной деятельностью вы лишь приближаете начало конца.
Не разумнее ли эту свою энергию, время, деньги потратить на организацию всемирного пацифистского движения, проведение международных пацифистских конгрессов, ведение диалогов сотрудничества с другими общественными организациями  (тем же Гринпис, Союз матерей и др.) и религиозными деятелями, проведение массовых политических акций, участие в выборах и т.д. с целью подавить милитаристические тенденции в государственной политике всех стран мира и остановить движение глобального сообщества на пути к ядерной пропасти

[Zhendoso]

...Не разумнее ли эту свою энергию, время, деньги потратить на организацию всемирного пацифистского движения, проведение международных пацифистских конгрессов, ведение диалогов сотрудничества с другими общественными организациями  (тем же Гринпис, Союз матерей и др.) и религиозными деятелями, проведение массовых политических акций, участие в выборах и т.д. с целью подавить милитаристические тенденции в государственной политике всех стран мира и остановить движение глобального сообщества на пути к ядерной пропасти

Имхо, все это будет пустой движухой. Ядерная война неизбежна (не сейчас, так позже), как неизбежно и то, что человечество, все-таки, выживет. Плюсом этой ужасной будущей катастрофы я считаю то, что довольно скоро после нее, наконец-то, будут уничтожены институты, который и являются основной причиной всех бедствий позднейшего человечества - региональные государства. Без этой войны человечество никогда не станет единым целым, что является главным условием для экспансии человека за пределы нашей планеты. 

[Ignacio Oslikov]

Имхо, все это будет пустой движухой. Ядерная война неизбежна (не сейчас, так позже), как неизбежно и то, что человечество, все-таки, выживет. Плюсом этой ужасной будущей катастрофы я считаю то, что довольно скоро после нее, наконец-то, будут уничтожены институты, который и являются основной причиной всех бедствий позднейшего человечества - региональные государства. Без этой войны человечество никогда не станет единым целым, что является главным условием для экспансии человека за пределы нашей планеты.

После катастрофы человечество может представлять собой лоскутное одеяло случайно выживших малочисленных и разрозненных между собой групп. Какая уж тут экспансия за пределы планеты?

[Ignacio Oslikov]

Короткая весна и долгое лето придут после зимы/осени. Почему я склоняюсь к варианту именно ядерной зимы? - насколько понял из открытых источников, наши железно ударят в ответ по вулкану в Желтокаменном парке, Великим озерам, месторождениям нефти, крупнейшим резервуарам нефти, атомным станциям, гидростанциям, военным базам противника по всему миру, крупным городам, а также по крупным месторождениям угля (в США и Великобритании точно). В Европе, скорее всего, ограничатся лишь крупными городами, большинство из которых будет обстреляно тактическим ядерным оружием с высокой долей нейтронного излучения. А вот Ближний Восток, уверен, обработают по полной.
Кстати, оказывается, российские города спланированы (в СССР) так, чтобы избежать эффектов огненного торнадо после ядерной бомбардировки. Но это меня особо не радует - до тех пор, пока в городах не установится твердая  власть (н-р, какого-нибудь постапокалиптического сеньора), они будут опасным местом и сгодятся только в качестве объектов для быстрых набегов с целью быстро пограбить и быстро уйти.

"Наши железно ударят".
Вы про ПВО вражеские забыли. Цели, конечно, великие и многочисленные заявлены, но в реале будет (если вообще будет) поражена незначительная часть этих объектов.

[BormoGlott]

Ядерная война неизбежна (не сейчас, так позже)

совсем и не обязательно. Весьма вероятны и другие сценарии. Посадят, к примеру, какого-нибудь неоГорбача, который развалит страну нафиг, и всё аля-улю. Пиндосы на коне, и воевать им атомной дубинкой не с кем будет, разве что с КНДР

[Nevik Xukxo]

Инопланетяне прилетят и разбомбят почти всех.
Потом войдут в контакт с сентинельцами как самыми цивилизованными людьми, по их мнению.
Сентинельцы будут летать по галактике.
А мы все  тю-тю.

[alant]

Ядерная война неизбежна (не сейчас, так позже)

совсем и не обязательно. Весьма вероятны и другие сценарии. Посадят, к примеру, какого-нибудь неоГорбача, который развалит страну нафиг, и всё аля-улю. Пиндосы на коне, и воевать им атомной дубинкой не с кем будет, разве что с КНДР

Медленное экономическое удушение.

[Awwal12]

этот сценарий годится для отчаявшегося самоубийцы, как в кино смертельно раненый герой срывает чеку с гранаты и вместе со своей смертью убивает ещё полдюжины врагов.
Ядерная война на территории противника исключит из-за радиационного заражения возможность в случае победы эксплуатацию ресурсов, тем самым цели войны не будут достигнуты, что вообщем равносильно поражению.

Ежу понятно, что применение ядерного оружия равнозначно общему проигрышу. Потому его до сих пор никто и нигде и не применил.
Топикстартеру могу сообщить, что никто бомбить Россию не будет до тех пор, пока не будет создана высокоэффективная глобальная ПРО. Ибо какой смысл, если наличие СПРН подразумевает ответно-встречный удар, и даже если прорвется всего 10% боеголовок, то агрессор не сможет заниматься больше ничем, кроме ликвидации последствий?..

[bvs]

Топикстартеру могу сообщить, что никто бомбить Россию не будет до тех пор, пока не будет создана высокоэффективная глобальная ПРО

А вы не допускаете возможность, что агрессором (не обязательно с применением ЯО) будет Россия?

[Awwal12]

"Наши железно ударят".
Вы про ПВО вражеские забыли. Цели, конечно, великие и многочисленные заявлены, но в реале будет (если вообще будет) поражена незначительная часть этих объектов.

Не существует на данный момент ПРО, позволяющей эффективно перехватить хотя бы большую часть ракет с продвинутыми техниками преодоления ПРО. Естественно, удар по стратегическим целям всегда массируется. Если на деловые центры Нью-Йорка нацелить 10 ракет, то хотя бы 1 боеголовка долетит, и этого будет абсолютно достаточно.

[Awwal12]

Топикстартеру могу сообщить, что никто бомбить Россию не будет до тех пор, пока не будет создана высокоэффективная глобальная ПРО

А вы не допускаете возможность, что агрессором (не обязательно с применением ЯО) будет Россия?

Мы говорим конкретно про ядерный удар. Предыстория нерелевантна.

[bvs]

Если нерелевантна, то Россия хоть сейчас может захватить Прибалтику, Швецию и Финляндию, потому что бомбить никто не будет.

[Awwal12]

Если нерелевантна, то Россия хоть сейчас может захватить Прибалтику, Швецию и Финляндию, потому что бомбить никто не будет.

Во-первых, кому захочется на своем опыте проверять противника на адекватность поведения в критической ситуации?
Во-вторых, непонятно, собственно, нахера?.. Приобретения многократно перекрываются издержками даже безо всяких ядерных ударов и пр.

[Ignacio Oslikov]

"Наши железно ударят".
Вы про ПВО вражеские забыли. Цели, конечно, великие и многочисленные заявлены, но в реале будет (если вообще будет) поражена незначительная часть этих объектов.

Не существует на данный момент ПРО, позволяющей эффективно перехватить хотя бы большую часть ракет с продвинутыми техниками преодоления ПРО. Естественно, удар по стратегическим целям всегда массируется. Если на деловые центры Нью-Йорка нацелить 10 ракет, то хотя бы 1 боеголовка долетит, и этого будет абсолютно достаточно.

А ежели все десять долетят?

[Awwal12]

"Наши железно ударят".
Вы про ПВО вражеские забыли. Цели, конечно, великие и многочисленные заявлены, но в реале будет (если вообще будет) поражена незначительная часть этих объектов.

Не существует на данный момент ПРО, позволяющей эффективно перехватить хотя бы большую часть ракет с продвинутыми техниками преодоления ПРО. Естественно, удар по стратегическим целям всегда массируется. Если на деловые центры Нью-Йорка нацелить 10 ракет, то хотя бы 1 боеголовка долетит, и этого будет абсолютно достаточно.

А ежели все десять долетят?

Тем лучше.   

[Ignacio Oslikov]

"Наши железно ударят".
Вы про ПВО вражеские забыли. Цели, конечно, великие и многочисленные заявлены, но в реале будет (если вообще будет) поражена незначительная часть этих объектов.

Не существует на данный момент ПРО, позволяющей эффективно перехватить хотя бы большую часть ракет с продвинутыми техниками преодоления ПРО. Естественно, удар по стратегическим целям всегда массируется. Если на деловые центры Нью-Йорка нацелить 10 ракет, то хотя бы 1 боеголовка долетит, и этого будет абсолютно достаточно.

А ежели все десять долетят?

Тем лучше.   

А ничего не треснет, ежели все десять да разом?

[Ильич]

Я не интересовался, как сейчас устроена противоракетная оборона в России и США. Когда был студентом, то нам говорили, что по договору с США каждая страна может защищать три объекта. В США это были районы пуска МБР, а в СССР троекратно была защищена Москва.

Так что в то время от Нью Йорка просто бы Атлантический океан остался.