Каких фонем не хватает вам в русском языке?

[Agabazar]

Вопрос-то принципиально некорректный. Фонема - смыслоразличительная для данного языка фонетическая единица. Т.е. их всегда хватает по определению. Для русского важна разница между ш и щ, для многих других языков - незаметна. И наоборот.

"Хотение" новых фонем равнозначно желанию иметь  новых каких-то необычно звучащих морфем и слов.

[Artiemij]

Не, если отвердим - все перейдут в простое русское у.
А если введём фонему - будет больше [y] на квадратный сантиметр текста.

А вы их не переводите. Так и продолжайте говорить [ɫydɪ], [pæt], [pɫyʂ].
А если мягкость только перед согласными и на конце слова отменить, то можно будет и без издевательств над фонологией фонему [y] получить.

[Mercurio]

Давайте тогда уж кликсов понатащим

[Toman]

Так они умудрялись чётко и РАЗДЕЛЬНО выговаривать Д и Ж. Примерно как в слове "поджечь".

Для меня, знаете, удивительная новость, что кто-то в слове "поджечь" умудряется раздельно произносить Д и Ж. Не стоит, приводя такие примеры, рассчитывать, что все произносят что-то одинаково. По-моему, подавляющее большинство русских сливает Д(Т) и Ж в аффрикату практически во всех случаях, когда они вплотную соседствуют в речевом потоке.

В российском телеке постоянно все эти  Joni и George всегда произносятся как Д-жони и Д-жорд-ж , если конечно говорящий из ящика не прожил в англоязычной стране лет 10 минимум. То же и с грузинскими фамилиями вроде Гиоргадзе

А это уже отдельная история. Их там в СМИ специально дрессируют говорить не так, как нормальные люди. Если бы все говорили раздельно - эти бы, наоборот, сливали в аффрикату, чтоб отличаться.

[Artiemij]

Для меня, знаете, удивительная новость, что кто-то в слове "поджечь" умудряется раздельно произносить Д и Ж. Не стоит, приводя такие примеры, рассчитывать, что все произносят что-то одинаково. По-моему, подавляющее большинство русских сливает Д(Т) и Ж в аффрикату практически во всех случаях, когда они вплотную соседствуют в речевом потоке.

Надо же. Никогда бы не подумал, что я когда-нибудь скажу такое в теме про фонетику русского, но Томан прав. Произношение [дж] заместо [џ] действительно можно услышать разве что при побуквенном чтении.

[Rusiok]

С гордостью произношу по-разному -тся и -ться, причём с произношу мягко в обоих случаях. Знаю, что такое произношение не орфоэпично, но исправляться не собираюсь, наоборот, того же всем желаю.

[Demetrius]

В русском не хватает тонов.

[Bhudh]

Э-э... А⁈

[Demetrius]

Эт' не то.

[Awwal12]

Разве он не аллофон /u/ между мягкими согласными?

Только не [y]. Вы его вообще слышали? Это же, по сути, , только огубленный. В русском такого нет.

[я пифия]

Ö

[АБР-2]

Вопрос сформулирован неправильно. Русский язык не может быть каким-то другим. Надо было спросить, какие бы фонемы вы хотели видеть в своём языке? То есть, в таком, который желателен для индивида. Задайте вопрос англичанину: какие звуки вы хотели бы выбросить из английского языка? - Результат будет тот же.

[Маркоман]

Вполне себе мягкое дж.

[Lodur]

глухого "л". Как LL в уэльском.

Есть же "ш" и "щ".

[Danandr25]

глухого "л". Как LL в уэльском.

Есть же "ш" и "щ".

Ну это не то совсем, они ж вполне между собой различимы (я имею ввиду ʂ и ɬ)

[Artiemij]

Только не [y]. Вы его вообще слышали? Это же, по сути, , только огубленный. В русском такого нет.

Ваша версия?

[Lodur]

Ну это не то совсем, они ж вполне между собой различимы (я имею ввиду ʂ и ɬ)

Как аллофон сойдёт.

[Danandr25]

Ну это не то совсем, они ж вполне между собой различимы (я имею ввиду ʂ и ɬ)

Как аллофон сойдёт.

Да ну нееет... совсем же нет...

[Mercurio]

Кидайте сюда.