«Прикільно» чи «прикольно»?

[Kaze no oto]

Звонкая Щ.

А ЖЬ что такое?

[DarkMax2]

Ні. Подолля немає, наприклад. В формах, що пішли від -ье, передостанній склад поводиться як закритий.

Коли покурите історичну фонетику? Ікавізм у повноголосних -оро-, -оло- — пізніше явище.

Я й кажу, що Запорожжя це архаїзм, а не природна для сучасної української мови. Пізніше-раніше, але явище, що є.
P.S. Сучасне мовне українське джмілярство штучно розмежувало поняття Запорожжя та Запоріжжя.

[LUTS]

Я теж ніколи не розумів, що то за ж малюють росіяни тут на форумі.

Звонкая Щ.

Бред.

[Валентин Н]

Я теж ніколи не розумів, що то за ж малюють росіяни тут на форумі.

Звонкая Щ.

ждж? Від'їжджати. В "Запоріжжі" такого не помічав.

Да не я имел ввиду ʑ (wiki/en) Voiced_alveolo-palatal_sibilant

[Валентин Н]

А ЖЬ что такое?

ретрофлекс

[DarkMax2]

Я теж ніколи не розумів, що то за ж малюють росіяни тут на форумі.

Звонкая Щ.

ждж? Від'їжджати. В "Запоріжжі" такого не помічав.

Да не я имел ввиду ʑ [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Voiced_alveolo-palatal_sibilant](wiki/en) Voiced_alveolo-palatal_sibilant](wiki/en) Voiced_alveolo-palatal_sibilant[/url]

Послухати зараз не можу.
В моїй системі координат, як пересічного малороса, є шь/ш і, відповідно, жь/ж, якщо казати про дзвінкість-глухість. Не уявляю я дзвінкого щ, яке не ждж.

[Валентин Н]

Я там подправил ссылку. Вобщем польская ź, чё там далеко ходить.

[Artiemij]

все произносят с Җ и только вторая запись с ЖЬ

А разница в чём?

В голове Валентина по большему счёту. Непосвященным не понять

Бред.

Что бред?

[Валентин Н]

В голове Валентина по большему счёту.

Ну побольшому щоту, раз альвеолы в голове, то да, в голове.

[LUTS]

Что бред?

Что жж это звонкая щ.

[Artiemij]

Ну побольшому щоту, раз альвеолы в голове, то да, в голове.

Проблема в том, что дешифровкой звуковой информации у людей, как правило, занимается мозг, а не альвеолы.

Что жж это звонкая щ.

Кто-то говорил, что это так?

[Awwal12]

Я теж ніколи не розумів, що то за ж малюють росіяни тут на форумі.

Звонкая Щ.

Звонкая стандартнорусская "щ", забыли вы уточнить. 
Однако в украинском различия в мягкости шипящих в любом случае не фонематичны.

[Валентин Н]

Павло вон ч/тко различает щ и шь

[Сергий]

Просто є два (чи більше) варіанта вимови. Довгий час вони були неусталені і вживались паралельно. Зараз все питаються нормувати і стандартизувати. Мені напр. вимова через -о- в цілому більше подобається - вольно, Запорожжя, покорний, угодний, Степанов, больше і т.д. Але я щитаю, вимову на -і- теж треба лишити, як мінімум для потомків або навіть просто щоб було, щоб мова вольною зоставалась. Тим більш що є немало прихильників вимови через -і-.

Як на мене і у нас (Схід) - вільно, Запоріжжя, покірний, угідний, Степанів, більше. Інше не сприймається.

Масс-освіта добряче попрацювала. При належній роботі всі російською чи англійською через деякий час балакатимуть. А я веду мову за те, що варто зберегти обидва варіанти. Навіть просто ради того, щоб було. В память про те, що все таки на Україні ікали далеко не завжди, а значить треба помнить як саме.

[Сергий]

ч/тко

так. чітко vs. чотко.

[Wolliger Mensch]

Форма Запорожжя — фонетически закономерная

Ні. Подолля немає, наприклад. В формах, що пішли від -ье, передостанній склад поводиться як закритий.

Что «ні»? Дарк, вы хоть чуточку историческую фонетику украинского почитайте. 

[oveka]

Просто є два (чи більше) варіанта вимови. Довгий час вони були неусталені і вживались паралельно. Зараз все питаються нормувати і стандартизувати. Мені напр. вимова через -о- в цілому більше подобається - вольно, Запорожжя, покорний, угодний, Степанов, больше і т.д. Але я щитаю, вимову на -і- теж треба лишити, як мінімум для потомків або навіть просто щоб було, щоб мова вольною зоставалась. Тим більш що є немало прихильників вимови через -і-.

Як на мене і у нас (Схід) - вільно, Запоріжжя, покірний, угідний, Степанів, більше. Інше не сприймається.

Масс-освіта добряче попрацювала. При належній роботі всі російською чи англійською через деякий час балакатимуть. А я веду мову за те, що варто зберегти обидва варіанти. Навіть просто ради того, щоб було. В память про те, що все таки на Україні ікали далеко не завжди, а значить треба помнить як саме.

70-80 років тому - Масс-освіта? Українське село і з О розумілось, як російська вимова.

[Wolliger Mensch]

70-80 років тому - Масс-освіта? Українське село і з О розумілось, як російська вимова.

Сергей, конечно, просто не знает исторической фонетики. Но это не оправдывает того, что вы отвечаете такими же глупостями:
1. 70—80 Лет тому назад — это 30—40 годы — пик «масс-освіти». Причём, везде — как в СССР, так и в Польше (если брать 30-е годы), так и в Венгрии. И вообще — эпоха мирового расцвета СМИ и пропаганды.
2. Аналогизация и выравниванием основ начали сразу, как закончилось явление удлинения о в новых закрытых слогах. Это было около девятисот лет назад. Кроме того, слова с о стали активно проникать из церковнославянского, потом ещё и из польского. Плюс ко всем, самое явление удлинения распространялось с переселенцами из Полесья, и именно там наиболее древняя и дробная картина развития, давшая наиболее разнообразные рефлексы старого ō.

[oveka]

Спасибі за шильду.
Та, на моє спостереження, людей з 2 класами той пік не тільки не зачепив, а навіть не доторкнувся.
Нікого не переконую і не ловлю на "глупости". Надаю тільки і тільки своє спостереження. Хто має розум і такт використає його до діла.