Библиографические токности диссертации

[gasyoun]

Прошу подсказать.

Правильно?
189. Крысин 2008а – Крысин Л.П. Лексическое заимствование и калькирование // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX – XXI веков, М., Языки славянских культур, 2008. С. 167-184.
190. Крючкова 1989 – Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексикологии и терминологии, М., Наука, 1989. – 151с.

Не правильно?
Vanséveren S., Descharneux B., Dubuisson D. (2000) Modèles linguistiques et idéologies: «In-do-Européen». – Bruxelles: Éditions Ousia, 2000.
Vasu Ś. Ch. (1891) The Ashtádhyáyí of Páṇini. Translated into English. – Allahabad: Panini Of-fice, 1891.

[Wolliger Mensch]

Прошу подсказать.

Правильно?
189. Крысин 2008а – Крысин Л.П. Лексическое заимствование и калькирование // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX – XXI веков, М., Языки славянских культур, 2008. С. 167-184.
190. Крючкова 1989 – Крючкова Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексикологии и терминологии, М., Наука, 1989. – 151с.

Минус и дефис вместо тире — неправильно. Пробелы в диапазоне — неправильно. Нет пробела после числительного — неправильно. Нет пробела между инициалами — неправильно. Как-то так.

[Bhudh]

А где там минус? Там тире. Правда, en dash вместо em.

[gasyoun]

А где там минус? Там тире. Правда, en dash вместо em.

Это я взял из доктоской, думал хоть другие умнее.
То есть Vasu Ś. Ch. (1891) устарело, теперь Крючкова 1989 так пишем, так?


Продолжение вопросов.

Не правильно
[Benveniste 1966, 30; Kilbury 1976, 10; Якобсон 1985; Fleischman 2000, 33]

Правильно
[Benveniste 1966, 30, Kilbury 1976, 10, Якобсон 1985, Fleischman 2000, 33]

Так?

[gasyoun]

Wolliger Mensch,

А по 1-му случаю, я так понимаю, согласно http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=884

До:
Hellwig O. (2010) Performance of a Lexical and POS Tagger for Sanskrit // Sanskrit Computational Linguistics. – New Delhi: Springer, 2010, 162-172.
Nooten, van B.A., Holland G. B. (1994) Rig Veda, a metrically restored text with an introduction and notes. – Cambridge: The Harvard University Press, 1994. – (Harvard Oriental Series, vol. 50).

После:
Hellwig 2010 – Hellwig O. Performance of a Lexical and POS Tagger for Sanskrit // Sanskrit Computational Linguistics. – New Delhi: Springer, 2010, 162-172.
Nooten, Holland 1994 – Nooten, van B.A., Holland G. B. Rig Veda, a metrically restored text with an introduction and notes. – Cambridge: The Harvard University Press, 1994. – (Harvard Oriental Series, vol. 50).

[Wolliger Mensch]

А где там минус? Там тире. Правда, en dash вместо em.

Так потому и длинное тире ставят, чтобы отличалось. Короткое тире — это не из русской типографики.

[Wolliger Mensch]

А по 1-му случаю, я так понимаю, согласно http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=884

Да, как бы, и не согласно.

[gasyoun]

Основные направления структурализма (1964) / Отв. редакторы М. М. Гухман и В. Н. Ярцева. – М.: Наука, 1964

А такое как правильно на новую моду перевести?

[gasyoun]

Mayrhofer 1986–2001 (= EWA) Mayrhofer M. Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. – Heidelberg: Carl Winter, 1986–2001.

И как правильно в списке литературы сказать что такой-то источник чаще известен по своей аббревиатуре, в данном случае EWA.

[Rwseg]

189. Крысин 2008а — Крысин Л. П. Лексическое заимствование и калькирование // Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX—XXI веков. — М.: Языки славянских культур, 2008. — С. 167—184.
190. Крючкова 1989 — Крючкова Т. Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексикологии и терминологии. — М.: Наука, 1989. — 151 с.

Основные направления структурализма / Отв. редакторы М. М. Гухман и В. Н. Ярцева. — М.: Наука, 1964.

[Rwseg]

По поводу нерусских источников, всё зависит, какому стилю вы следуете.

[Goodveen]

В библиотеке Вашего вуза специалисты выверку сделают все равно. Или у Вас иначе?