Каких морфем не хватает вам в русском языке?

[Букволюб]

Какие слова, приставки, предлоги, суффиксы и т. д. вы добавили бы в русский?

[Theo van Pruis]

Артикли. Срочно!

[Букволюб]

Какие и какой звуковой состав?

[Theo van Pruis]

Какие и какой звуковой состав?

Неважно, хоть какие-нибудь. Без них тяжко

Можно постопозитивные по образцу болгарского и македонского и т. н. "сибирского языка".

Можно и такие, как в западноевропейских-тех языках (хоть германских, хоть романских), но более подоходящие под русску-ту фонетику.

[Букволюб]

Предлагайте варианты...

[Theo van Pruis]

Постопозитивны-те -от, -та и -то подошли бы лучше всего, имхо.

Вообще, интересная идея. Я пока не определился, нужны ли мне неопределённые артикли в русском, но с определёнными-теми уже определился. Попробую пока с ними пописáть.

[Букволюб]

Маркёрить лишь именительный?

[Skvodo]

Постопозитивны-те -от, -та и -то подошли бы лучше всего, имхо.

Вообще, интересная идея. Я пока не определился, нужны ли мне неопределённые артикли в русском, но с определёнными-теми уже определился. Попробую пока с ними пописáть.

Уже есть "Типа неопределенный артикль"
http://www.rusf.ru/lukin/books/tipa_artikl.htm

[Букволюб]

Недавно переводих одну инструкцу с инглиша и мне не хватило приставки для выражения именно вспять направленного действия. Ни "раз" ни "воз" не подошли. Я пока вставил "ре-". Интересно, эта приставка может прижиться в русском.

[RockyRaccoon]

именно вспять направленного действия. Ни "раз" ни "воз" не подошли

А "пере-"? Переделать, перестроить, перегрузить.

[li-na]

В хинди есть дивная выделительная частица "хи". Она просто подчеркивает, выделяет то слово, которое перед ней. Типа "именно", только проще, грамматичнее. Ее часто не хватает.

[DarkMax2]

Артикли. Срочно!

Возьмите "болгарские" -то/-та/-тот(-от)/-те.

[RockyRaccoon]

Артикли. Срочно!

Возьмите "болгарские" -то/-та/-тот(-от)/-те.

В аспекте глобализации - лучше англ. the.

[Букволюб]

именно вспять направленного действия. Ни "раз" ни "воз" не подошли

А "пере-"? Переделать, перестроить, перегрузить.

Нет. Речь о замкнутом графическом контуре (собственно, букве в шрифтовой проге), точки коего для правильного отражения на экрана считываюся либо посолонь, либо нооборот. Так вот в инструкце описывалась опция изменяющая направление считывания. Поэтому, если переводить точно (для тупого), то "развернуть/ возвернуть/перевернуть контур"- может быть не ясно, что произойдёт. Приходится или делать описательную конструкцу "развернуть направление", или изобретать "ревернуть".

Могут быть и другие случаи действия вспять, нп.
"после испытаний опытный образец ресобран" = "разобран в порядке строго обратному сборке"
"после реставрации дом реразобран" = "собран в порядке строго обратному разборке"

В хинди есть дивная выделительная частица "хи". Она просто подчеркивает, выделяет то слово, которое перед ней. Типа "именно", только проще, грамматичнее. Ее часто не хватает.

Чем фунционально отличается "же", кроме, что ставится после?

[RockyRaccoon]

Так вот в инструкце описывалась опция изменяющая направление считывания.
Поэтому, если переводить точно (для тупого), то "развернуть/
возвернуть/перевернуть контур"- может быть не ясно, что произойдёт. Приходится или делать описательную конструкцу "развернуть направление", или изобретать "ревернуть".

А, ну тогда да, приставки нет.

[Itikar]

Артикли. Срочно!

Да, артикли, хотя иногда мне удобно говорить/писать без них.
Кроме того в русском мне не хватает прошлого инфинитива.
Вроде "to have been", "avoir été".

[iopq]

random

даже слышал слово рандомный, что может означать как и случайный, но и произвольный, но всё-таки не то

[Букволюб]

в русском мне не хватает прошлого инфинитива

В каких примерах?

[Bhudh]

Так вот в инструкце описывалась опция изменяющая направление считывания. Поэтому, если переводить точно (для тупого), то "развернуть/ возвернуть/перевернуть контур"- может быть не ясно, что произойдёт. Приходится или делать описательную конструкцу "развернуть направление", или изобретать "ревернуть".

«Обратить направление движения/отрисовки».

[Itikar]

В каких примерах?

I am glad to be wih you = Я рад быть с вами.
I am glad to have been with you = 

[dragun97yu]

В каких примерах?

I am glad to be wih you = Я рад быть с вами.
I am glad to have been with you = 

"Я рад был быть с вами"?

[Букволюб]

«Обратить направление движения/отрисовки».

Смысл правильный, но конструкца описательная. А хочется емче.

I am glad to have been with you = 

Тут прошлый инфинитив без проблем заменяется на "что + прошлый глагол", нп. "я рад. что был с вами".  Но я согласен, если бы в русском был прошлый инфинитив не длиннее по числу слогов, чем простой инфинитив (допустим "*бысть, *читасть"), то это было б полезно.

[Itikar]

Прошлый инфинитив без проблем заменяется на "что + прошлый глагол", нп. "я рад. что был с вами".

Да, это не страшно, хотя это не то же самое. Мне не так просто привыкать только к распространённому предложению.

[zwh]

Артикли. Срочно!

Возьмите "болгарские" -то/-та/-тот(-от)/-те.

В аспекте глобализации - лучше англ. the.

Ты что принес? Книгу? -- What have you brought? A book?
Ты книгу-то принес? -- Have you brought the book?

[RockyRaccoon]

Артикли. Срочно!

Возьмите "болгарские" -то/-та/-тот(-от)/-те.

В аспекте глобализации - лучше англ. the.

Ты что принес? Книгу? -- What have you brought? A book?
Ты книгу-то принес? -- Have you brought the book?

Моя уральская бабка даже склоняла в вин.п.: "книгу-ту". А в мужском у неё был "-от". "Как крозь туман-от вижю".