Каких морфем не хватает вам в русском языке?

[Мечтатель]

Вообще странно, что местоимения 3л. ед. ч. различаются по родам, а 1 и 2 лл. - нет.

1 и 2 лицо обозначают субъект-субъектные отношения ( "я - ты"). Душа, как известно, бесполая.
3 лицо обозначает объект, потому род имеет большее значение.

Но не всех языках так. Напр. в тюркских, хинди или персидском местоимения 3-го лица не дифференцируются по роду. В семитских наоборот - не только местоимения 3-го, но также 2-го лица делятся по родам (есть различные формы: "ты" - обращение к мужчине и "ты" - обращение к женщине).

[Alone Coder]

Если считать, что "мы без тебя" - это первое лицо, то "мы с тобой" - это какое?

[troyshadow]

Если считать, что "мы без тебя" - это первое лицо, то "мы с тобой" - это какое?

полуторное:-) иногда очень важное различение,которого в русском не хватает...

[Валентин Н]

Если считать, что "мы без тебя" - это первое лицо, то "мы с тобой" - это какое?

Общее.

[Букволюб]

Просто "общее" это воможно и с третьим.
Я б назвал "присутственное лицо":
- я с тобой -- парное (не двойственное!)
- мы с вами -- множественное
- мы с тобой -- множественно-единственное
- я с вами -- единственно-множественное

[Мечтатель]

Если считать, что «мы без тебя» — это первое лицо, то «мы с тобой» — это какое?

В полинезийских грамматиках то и другое считается 1-м лицом, эксклюзивным и инклюзивным. Там имеются совершенно различные формы местоимений для каждого.

[troyshadow]

может,тогда расширить ассортимент местоимений агглютинацией: я,ят(я+ты),ян(я+он),тын(ты+он),мы,мыт,мыв,вы, и суффигировать,суффигировать их и суффигировать!!!!

[troyshadow]

тогда еще и двойственное число получается!!!!

[Валентин Н]

- мы с вами -- множественное
- мы с тобой -- множественно-единственное

- мы без вас/тебя — ?

[Букволюб]

- мы без вас/тебя — множественное эксклюз.
Соответно, прочее -- инклюз.

[troyshadow]

а ещё надо создать регулярно образуемый перфектив,совершенный вид,а то в образованиии сов.в. от несов. и наоборот чёрт ногу сломит!!!!

[Букволюб]

Однозначность в виде можно получить нп. введением "пустой" спецприставки только для перфекта. 

[Alone Coder]

Поподробнее!

[troyshadow]

Поподробнее!

вже- например: вже-делал-я( сейчас уже не делаю).Или за- у этой приставки вроде иных лексических значений не осталось...

[Букволюб]

"Х" например.
Слово не удлиняет и ни с чем не спутаешь.

[iopq]

Той егое ему дал?

Той ему

???

той, та, то
того, ту, того
и т.д.

хотя в русском проблема что той м.р. им. = той ж.р. вин.п.

[iopq]

Если считать, что "мы без тебя" - это первое лицо, то "мы с тобой" - это какое?

мы без тебя - 1+3
мы с тобой вдвоем - 1+2
мы с тобой и все остальные люди - 1+2+3

[Bhudh]

хотя в русском проблема что той м.р. им. = той ж.р. вин.п.

Использовать тъ → тый.

[Igelkott]

Отдельные слова для мир (отсутствие войны) и мир (Вселенная).

[Малехар]

Половину бы вообще убрал.

[Малехар]

Если считать, что "мы без тебя" - это первое лицо, то "мы с тобой" - это какое?

мы без тебя - 1+3
мы с тобой вдвоем - 1+2
мы с тобой и все остальные люди - 1+2+3

Тогда двойственное число нужно.
Мы - (я и ты).
Мы - (я и еще некое количество человек).

[Букволюб]

Отдельные слова для мир (отсутствие войны) и мир (Вселенная).

Допустим:
мир/мiр -- вселенная
миир -- невойна

[Upliner]

Не хватает нормальных (не языколомных) форм слов "мечт" и "сбыча" (от "сбываться"). В других вот языках словоформы "мрій" и "marzeń" употребляются достаточно часто.

[DarkMax2]

Воплощение мечтаний.

[Upliner]

"Мечтания воплощаются", "сила мечтаний" По мне так не очень. "мир мечтаний", "у меня много мечтаний"... Ещё хуже.
С другой стороне слово "мачт" вроде нормально существует, а вот "мечт" почему-то считается кривым и не употребляется.