Монитор 4К

[Тайльнемер]

на емкостном экране

Хм.
Это вы имели в виду просто экран большого размера?
А то я сразу подумал про сенсорный.

[RawonaM]

на емкостном экране

Хм.
Это вы имели в виду просто экран большого размера?
А то я сразу подумал про сенсорный.

С большим разрешением имел в виду. Хотел сказать вместительный.

[Python]

Уже в Windows XP поддержку DOS-программ сильно урезали: не стало доступа к clipboard

Можно копировать и вставлять через меню на иконке консольного окна -> Изменить -> Выделить/Вставить. Клавишный бинд отсутствует, поэтому в полноэкранном режиме буфер копирования недоступен.

Или имелись в виду какие-то фичи уровня системных функций/прерываний, о которых мне ничего неизвестно?

и кошерного закрытия программы.

Что имеется в виду?

[dragun97yu]

mnashe, на что переходите в ближайшем времени?

[mnashe]

ну не сталкивался с непреодолимыми проблемами в этом деле, честно, ну накапливается с десятка три-четыре по работе файлов, я уж без этих олдскульных свистоплясок разберусь что с ними делать

Ну, конечно, если у тебя с десятка три-четыре, то можно и помучиться.
Когда их уже сотни три-четыре, издевательства от микрософта уже начинают порядком бесить.
А когда их под миллион, как у меня, ... ну, ты понял
Но меня эти проявления мелкомягкого гения (как и, к примеру, выключение компьютера одной кнопкой на клавиатуре, без префиксов и без предупреждений) серьёзно бесят уже на первом десятке.

непреодолимыми проблемами

А ты попробуй хотя бы проделать одну и ту же операцию (хотя бы простейшую — переименование) с десятком файлов. Каково?
А я за пару секунд могу выполнить её с тысячей файлов. Причём они необязательно должны быть в одном каталоге, достаточно им иметь общий корень.

[Bhudh]

С большим разрешением имел в виду. Хотел сказать вместительный.

Чё агрессивный маркетинг с людьми делает, слово "ёмкостный" все помнят, а слово "ёмкий" забывают.

[mnashe]

Уже в Windows XP поддержку DOS-программ сильно урезали: не стало доступа к clipboard

Можно копировать и вставлять через меню на иконке консольного окна -> Изменить -> Выделить/Вставить.

Пользуюсь этим иногда — в CMD.EXE и т.п. Опять же, в основном на чужих компьютерах.
Для моих задач, конечно, этот способ абсолютно неприемлем:
1. Он позволяет копировать только с экрана и вставлять только в буфер клавиатуры.
2. Следовательно, очень сильно ограничен объём.
3. Перекодирование кодовых страниц сделано очень халтурно, много ошибок, теряется форматирование.
4. Никакого уникода.
5. Никаких кодовых страниц — только та, что выбрана в системе, точнее её пересечение с привязанной к ней DOS-странице (например, 1251∩866). Если у меня в Windows выбран иврит, я не могу работать с кириллицей, и наоборот.
6. Невозможно работать с клавиатурой — нужно целиться.

Или имелись в виду какие-то фичи уровня системных функций/прерываний, о которых мне ничего неизвестно?

Да.

и кошерного закрытия программы.

Что имеется в виду?

Под Windows 9x/ME программа может сообщить системе, что она умеет закрываться по сообщению от системы. Тогда система задействует это её умение, а не тупо закрывает окно с потерей всех данных, как в Windows XP и ей подобных.

mnashe, на что переходите в ближайшем времени?

Очень надеюсь, что в ближайшие годы мне не придётся этого делать

[dragun97yu]

и кошерного закрытия программы.

Что имеется в виду?

Под Windows 9x/ME программа может сообщить системе, что она умеет закрываться по сообщению от системы. Тогда система задействует это её умение, а не тупо закрывает окно с потерей всех данных, как в Windows XP и ей подобных.

Ну сравнили NT и оболочку для ДОСа.