Author Topic: Nao  (Read 5327 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline scorpjke

  • Posts: 472
  • Gender: Male
  • よく見るがよい
« Reply #75on: May 24, 2014, 21:09 »
tai = разделитель подлежащего и сказуемого
А в каких случаях он употребляется.
Почему, например, «mi lusia ioi», а не «mi tai lusia ioi»?
Потому что он необязателен. Используется для уточнения. Возможно сделаю обязательным, пока не знаю.
理屈がないと嫌なんだよ
Логический язык Nao: http://nao.comze.com

Offline Bhudh

  • Posts: 53519
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #76on: May 25, 2014, 03:42 »
А как его использовать? Можете пример?
bimi tai boio ne bisui opei fuio ioi → bimi tai boio ne bisui opei fuioi
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12732
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
« Reply #77on: May 25, 2014, 08:22 »
bimi tai boio ne bisui opei fuio ioi → bimi tai boio ne bisui opei fuioi
Странно, там же между fuio и ioi проходит граница словосочетаний:
bimi tai ((((boio ne) bisui) opei) fuio) ioi.

Offline Bhudh

  • Posts: 53519
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #78on: May 25, 2014, 10:05 »
В чём проблема согласовать opei не с существительным fuio, а с глаголом fuioi?
Я уж не говорю о том, что тут прямой путь к полисинтетизму:
bisui opei fuio ioi → bisu-ope-fuio-i
;D
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline scorpjke

  • Posts: 472
  • Gender: Male
  • よく見るがよい
« Reply #79on: May 25, 2014, 11:50 »
В чём проблема согласовать opei не с существительным fuio, а с глаголом fuioi?
Я уж не говорю о том, что тут прямой путь к полисинтетизму:
bisui opei fuio ioi → bisu-ope-fuio-i
;D
Не стоит. ;D
理屈がないと嫌なんだよ
Логический язык Nao: http://nao.comze.com

Offline unicorn_o

  • Posts: 35
  • Gender: Male
  • nirvana
« Reply #80on: May 28, 2014, 21:29 »
 Лаконичненько , мне нрав, ибо в отличии от моих языков у этого очень короткие слова .
the importance of the being idle. impotanće le beuin idelle (lingua Franchgleuch). ka patata-ka pa baang li adel (paopao linegeva). ze ok importanc of des biing de idl (uotkish). la impartansia lia fella idellia (itallaćesio). держвы ивваак орто хъок шорыен идылыщюй иделиаа (ныпанятны ызк). űle hunyebor impyr tok balak őkam jélik (wiengerski nielv)



(все мои придуманные за жизнь языки)

Offline scorpjke

  • Posts: 472
  • Gender: Male
  • よく見るがよい
« Reply #81on: May 29, 2014, 23:06 »
Лаконичненько , мне нрав, ибо в отличии от моих языков у этого очень короткие слова .
Благодарю :)
理屈がないと嫌なんだよ
Логический язык Nao: http://nao.comze.com

Offline unicorn_o

  • Posts: 35
  • Gender: Male
  • nirvana
« Reply #82on: May 29, 2014, 23:28 »
Лаконичненько , мне нрав, ибо в отличии от моих языков у этого очень короткие слова .
Благодарю :)




:3
the importance of the being idle. impotanće le beuin idelle (lingua Franchgleuch). ka patata-ka pa baang li adel (paopao linegeva). ze ok importanc of des biing de idl (uotkish). la impartansia lia fella idellia (itallaćesio). держвы ивваак орто хъок шорыен идылыщюй иделиаа (ныпанятны ызк). űle hunyebor impyr tok balak őkam jélik (wiengerski nielv)



(все мои придуманные за жизнь языки)

Offline scorpjke

  • Posts: 472
  • Gender: Male
  • よく見るがよい
« Reply #83on: June 11, 2014, 02:16 »
 :eat:
Лаконичненько , мне нрав, ибо в отличии от моих языков у этого очень короткие слова .
Но вообще длина слов у меня мало контроллируется. Ведь слова образуются сами по себе. Вот некоторые из длинных слов:
taupesegiio   ванная, баня (себя-чистый-делать-место)
mepamamuigiki   фен (волосы-сухой-делать-устройство)
laigakibigilu   пилот (самолёт-управлять-человек)
mafebemupesegiki   швабра (пол-влажно-чистый-делать-устройство)

Когда слово построить не получается, или если оно слишком часто используется, я образую новые корни:
iase  электричество, электрический (от ia=свет)
gafu машина (от ga=идти,ехать и fu=четыре, ибо обычно у машины четыре колеса)

или заимствую:
netu  компьютерная сеть (обычно интернет)
kompu компьютер
理屈がないと嫌なんだよ
Логический язык Nao: http://nao.comze.com

Offline dragun97yu

  • Posts: 5133
  • Gender: Female
  • Мод-тян
« Reply #84on: June 11, 2014, 02:30 »
А как сказать по-вашенски "коммунизм"?
Скопка - это маленькая скопа.

Offline glebt

  • Posts: 21
  • Gender: Male
« Reply #85on: June 11, 2014, 10:49 »
А как сказать по-вашенски "коммунизм"?

На токи поне даже можно.

Offline dragun97yu

  • Posts: 5133
  • Gender: Female
  • Мод-тян
« Reply #86on: June 19, 2014, 20:38 »
А как сказать по-вашенски "коммунизм"?

На токи поне даже можно.
Логично, только я не нахожу тут слова "общий"...
Скопка - это маленькая скопа.

Offline Dmitrij93

  • Posts: 18
  • Gender: Male
« Reply #87on: December 6, 2018, 03:30 »
Почему у вас "мы" = я-все, а не я-много. Ведь все - не обязательно много, а много  - это точно не все.

Offline BormoGlott

  • Posts: 8068
  • Gender: Male
  • Jedem das Seine.
« Reply #88on: December 6, 2018, 22:32 »
Почему у вас "мы" = я-все, а не я-много.
А почему "я-много" в вашей логике "мы"? В моей логике я один, и меня много быть не может, а если "может", то это уже психическое отклонение — раздвоение(растроение и т.д.) личности. "Мы" означает "я и другие люди", а не "много я"
Quos vult perdere Jupiter, dementat prius.

Я с детства не любиль оваль! Я с детства уголь рисоваль! ©П.Когань

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 51229
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #89on: December 6, 2018, 23:22 »
А почему "я-много" в вашей логике "мы"? В моей логике я один, и меня много быть не может, а если "может", то это уже психическое отклонение — раздвоение(растроение и т.д.) личности. "Мы" означает "я и другие люди", а не "много я"

Ассоциативное мн. число может вполне себе выражаться и через обычное: исп. los padres и под.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline scorpjke

  • Posts: 472
  • Gender: Male
  • よく見るがよい
« Reply #90on: December 8, 2018, 13:39 »
Почему у вас "мы" = я-все, а не я-много.
А почему "я-много" в вашей логике "мы"? В моей логике я один, и меня много быть не может, а если "может", то это уже психическое отклонение — раздвоение(растроение и т.д.) личности. "Мы" означает "я и другие люди", а не "много я"

Согласен. Просто в Nao нет никакого маркера множественного числа, поэтому пришлось выкручиваться так.

Кстати, версия Nao в этой теме старая и неактуальная, поэтому лучше пишите в тему "Усовершенствованный Nao"
理屈がないと嫌なんだよ
Логический язык Nao: http://nao.comze.com

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: