Давайте создадим международный язык!!!

[Мечтатель]

Так к чему было выше о китайском языке как кандидате во всемирные?

[АБР-2]

Так к чему было выше о китайском языке как кандидате во всемирные?

Если читать весь раздел от начала, то там предлагались разные языки в качестве всемирного. Далее я предложил рассмотреть кандидатуру Китайского Языка. Главный аргумент - это что язык самый популярный. Ведь именно популярность действует на мозги чуть ли не каждому. Я выдвигаю Джолзик, совсем непопулярный. И предложил товарищу Мельникову написать критическую заметку о джолзике. Но он отказался, мотивируя это тем, что на джолзике никто не говорит. Мне показалось, что тут какую-то роль играет популярность, хотя для меня это совсем не важно, особенно если проект существует всего полтора года. Далее я предложил поговорить о китайском языке. Шансов, конечно, ноль, но в процессе дискуссии могут открыться какие-то важные аспекты. Так часто бывает. Хотя, я должен заметить, что эта тема открыта совершенно для других целей. Здесь было предложено поразмышлять о создании нового языка посредством заходимцев на этот сайт. Я, например, за то, чтобы не уклоняться от темы. Но всех неписанных правил я не знаю. Может, здесь так принято. Ну, раз так, то давайте поговорим о китайском языке. Гонгрэн - рабочий, фанцай - еда. Вполне приличный язык.

[Мечтатель]

Я, например, за то, чтобы не уклоняться от темы.

ОК, не нужно отклоняться.
Но если предлагается идея о китайском языке как международном, то просто нельзя забывать об очевидных трудностях овладения им. Вы упомянули только о популярности и выгодах изучения китайского, а препятствия остались проигнорированы. Собственно этим и объясняется мое вторжение в тему - напомнить о них.

[Wolliger Mensch]

Гонгрэн - рабочий, фанцай - еда. Вполне приличный язык.

Тиво?

[Мечтатель]

Произвольно транслитерировано по-русски пиньиновское написание просто.

[АБР-2]

Я, например, за то, чтобы не уклоняться от темы.

ОК, не нужно отклоняться.
Но если предлагается идея о китайском языке как международном, то просто нельзя забывать об очевидных трудностях овладения им. Вы упомянули только о популярности и выгодах изучения китайского, а препятствия остались проигнорированы. Собственно этим и объясняется мое вторжение в тему - напомнить о них.

Если говорить о трудностях, то трудности есть в любом деле. Например, при изучении английского есть фонетические и грамматические трудности. Но в интернете говорится, что английский язык - лёгкий, и люди тоже говорят (среди моих знакомых). Любые трудности могут быть преодолены. В наше время есть методики, которые позволяют изучать язык без всякой зубрёжки. Трудности - это вопрос чисто технический. Вполне возможно, вкладывая миллиарды и сотни миллиардов рублей, сделать так, чтобы через 200 лет все русские говорили по-китайски, а свой язык забыли. То же самое - и в других странах. Если бы трудности были неодолимы, тут нечего было бы говорить.

[Мечтатель]

Я, например, за то, чтобы не уклоняться от темы.

ОК, не нужно отклоняться.
Но если предлагается идея о китайском языке как международном, то просто нельзя забывать об очевидных трудностях овладения им. Вы упомянули только о популярности и выгодах изучения китайского, а препятствия остались проигнорированы. Собственно этим и объясняется мое вторжение в тему - напомнить о них.

Если говорить о трудностях, то трудности есть в любом деле. Например, при изучении английского есть фонетические и грамматические трудности.

Есть, но не такого порядка, как при изучении китайского с его четырьмя смыслоразличительными тонами  (попробуйте различить их в быстро звучащей речи), необычными для носителей индоевропейских языков звуками и десятками тысяч письменных знаков (взятая наугад фраза: 聲調不同會導致相同輔音和元音的音節和詞語含義不同，此即所謂的變調時所造成之語意歧異性).
То есть возможности превращения английского и китайского в международный язык неравны, даже если рассматривать языки отдельно от экстралингвистических факторов. Английский несравнимо проще.

[cetsalcoatle]

Английский - самый лёгкий язык на всём Европейском Евразийском пространстве.

Ну, во всяком случае насколько мне известно.

[maristo]

Голландский проще.

[Ömer]

Персидский простой. Курдский тоже простой.  Проще английского.

[Мечтатель]

Персидский простой. Проще английского.

Глагольная система сложная в персидском. Нужно учить две основы глагола.

[Ömer]

Персидский простой. Проще английского.

Глагольная система сложная в персидском. Нужно учить две основы глагола.

В английском как будто не так. 

[Hellerick]

Голландский проще.

Там же род у существительных учить надо.

[Мечтатель]

Голландский проще.

Там же род у существительных учить надо.

Да, общий и средний, как в скандинавских. Артиклей больше - een, de и het. Прилагательные имеют полную и краткую форму. Глагол спрягается по лицам.

[cetsalcoatle]

Голландский проще.

Африкаанс тогда, но это уже не Европа.

[cetsalcoatle]

Персидский простой. Проще английского.

Глагольная система сложная в персидском. Нужно учить две основы глагола.

В английском как будто не так. 

Только для неправильных глаголов, которых ~212 штук всего, хотя, соглашусь - парировать здесь сложно.
Ну где он проще?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Персидский_язык

Такой же, даже чуть сложнее из-за спряжения и клитик.

[cetsalcoatle]

Создать язык - не проблема. Откуда будем черпать сотни тысячи лексики?

[Hellerick]

Турецкий язык никто не предлагает?

[cetsalcoatle]

Турецкий язык никто не предлагает?

Я думал кто-то узбекский предложит.

[Hellerick]

Турецкий язык никто не предлагает?

Я думал кто-то узбекский предложит.

А как он по сравнению с турецким в смысле регулярности?

[wandrien]

Турецкий язык никто не предлагает?

Хотя, там глагол сложноват.

Надо отталкиваться от чего-то инглиш-подобного, но с упрощенной фонетикой. Пиджин какой-нибудь?

[Мечтатель]

Да никакой международный язык не нужно придумывать. И без того чрезмерно развелось этих конлангов, которые не имеют никаких перспектив. Для турпоездок на море и заграничного шопинга достаточно английского на школьном уровне. В остальных случаях изучается язык конкретной страны - если вы, к примеру, общаетесь с испанцами или изучаете культуру народа, то изучаете испанский язык, с немцами - немецкий и т. д.

[Mishka_Fofer]

Да никакой международный язык не нужно придумывать.

ну и к чему плодить этих мертворожденных уродцев? в качестве экспериментов?
четверть людей говорит по-английски, четверть по-китайски. смешаются - вот и будет общечеловеческий. остальным придется привыкнуть.  

[Мечтатель]

Да никакой международный язык не нужно придумывать.

ну и к чему плодить этих мертворожденных уродцев? в качестве экспериментов?
четверть людей говорит по-английски, четверть по-китайски. смешаются - вот и будет общечеловеческий. остальным придется привыкнуть.

Если это произойдет, то очень нескоро, не при нас, и не при наших детях.
Пока развитые национальные языки, языки великих культур (русский, напр.) не уступают свои позиции "международному" языку. Китайский же распространяется обычно вместе с самими китайцами.
А уродцы-лингвогомункулы не нужны, верно.

[cetsalcoatle]

Турецкий язык никто не предлагает?

Я думал кто-то узбекский предложит.

А как он по сравнению с турецким в смысле регулярности?

Там нету сингармонизма, поэтому, имхо, он - проще.