*Как это будет на разных языках?

[Red Khan]

Лучше заимствовать слово privat (или оно уже в словаре!? ), а не использовать слова с непонятной семантикой.

Зачем? Есть же слово хосусый.

[true]

Зачем? Есть же слово хосусый.

Наверняка для TestamentumTartarum'а оно излишне восточное

[TestamentumTartarum]

Нет, не столько из-за того, что слово восточное - сколько из-за того, что оно просто не несёт значения конфиденциальности изначально. Скорее что-то из математики: частное из множества, особо выделяемое. Опять же, для того чтобы выравнить семантику до частной собственности, а оттуда уже до понятия конфиденциальности - нужно знать римское право, и его развитие в западной юриспруденции.
Но даже не это заставляет меня поражаться!

Метафорично это будет выглядеть так:  Далёкая планета. Там живут три народности Абэвэгэдэ, Еёжэзэ и Икэлэмэ. Абэвэгэдэ враждует с последним, а Еёжэзэ дружит с обоими.  Народ Абэвэгэдэ на протяжении своей истории даже летом перевозит грузы на санеподобном транспорте, что засталяет их городить дополнительные сооружения, пользуясь иногда помощью Еёжэзэйцев. КПД всей их такой работы отсилы 10%. Через некоторое время он заимствует у народа Еёжэзэ идею оси, которую вместе с колесом Еёжэзэ позаимствовали у Икэлэмэ. Абэвэгэдэйцы так не могут - они встают в позу, не принимают Икэлэмэ, враждуют с ними.

Итак, меня поражает что народ А ездиет на санях, оборудованных осью, народ Е на санях оборудованных колесом, когда народ И пользуется давно грузовиками. А если бы этого народа Еёжэзэ не существовало бы!?

И тут так же - слово хосусый получает значение конфиденциала не в собственном развитии семантики, не тем что оно прямо переводится на английский как policy, а тем что оно на сторонний русский язык ! переводится как частный, и уже на базе опять же этого русского языка получают значение конфиденциальности. Извиняюсь, а как быть, допустим, татарам, которые не знают русского языка !? Ах, да. Они вроде поступают без этой околесицы.

P.S. Перечитал сейчас сообщение Красного хана о воздействии русского на умы переводчиком. Я вроде сейчас тоже самое расписал 

[Red Khan]

И тут так же - слово хосусый получает значение конфиденциала не в собственном развитии семантики, не тем что оно прямо переводится на английский как policy, а тем что оно на сторонний русский язык ! переводится как частный, и уже на базе опять же этого русского языка получают значение конфиденциальности. Извиняюсь, а как быть, допустим, татарам, которые не знают русского языка !? Ах, да. Они вроде поступают без этой околесицы.

Откуда там русский. Вы бы к арабскому переводу присмотрелись.
Татары, которые не знают русский, как раз таки такими словами и пользуются.

[TestamentumTartarum]

Тут даже глубже....
Ещё на уровне арабского имеется целый ребус для слова хосусый (про "политику" потом поговорим):
Najh al-khususia - Najh этой-приватной (именно приватной, а не приватности)
Но это второе значение слова хусусия. Первое значение "частная"
Najh этой-частной.
Само слово хосус - частность, особенность - не имеет значения приватности.
Значит именно и только "частная" получила значение "конфиденциальной". Как мне видиться арабский должен был получить это значение именно из какого-то европейского языка, где уже было развито понятие частного права, причём так чтобы не было разницы скажешь частное или приватное, конфиденциальное. Возможно, и с русским также все глубже - он тоже получил связку "частный=приватный" из какого-то другого языка. Из какого - я не знаю

[Red Khan]

Значит именно и только "частная" получила значение "конфиденциальной".

А при чём здесь перевод на русский "конфиденциальный"?
В русском "конфиденциальная информация" не всегда значит частная. Если уж Вы хотите брать понятия сразу из продвинутых европейских языков, то зачем посредники?

[TestamentumTartarum]

1.Это просто моя привычка использовать синонимы, если в тексте получатся тавтология. Хорошо, что заметили
2. Так и я об этом. Зачем посредники!?
В век цифровых технологий уж можно заимствовать из первоисточника ( не обязательно это будет самый продвинутый язык), ваше мнение!?

[Red Khan]

1.Это просто моя привычка использовать синонимы, если в тексте получатся тавтология. Хорошо, что заметили
2. Так и я об этом. Зачем посредники!?
В век цифровых технологий уж можно заимствовать из первоисточника ( не обязательно это будет самый продвинутый язык), ваше мнение!?

Так мы же не о каком-то новом термине говорим. Новые термины - вопрос отдельный.

[TestamentumTartarum]

Заимствовать ради синонимов никто не запрещал. Дайте 200    Поиск хорошей рифмы сразу геометрически облегчается 

[Red Khan]

Скажите, а как у кого будет сдача (которую в магазине дали)?
В татарском - кайтарып бирелгән акча
В турецком - para üstü

[Türk]

Скажите, а как у кого будет сдача (которую в магазине дали)?
В татарском - кайтарып бирелгән акча
В турецком - para üstü

xırda.

[sail]

Скажите, а как у кого будет сдача (которую в магазине дали)?
В татарском - кайтарып бирелгән акча
В турецком - para üstü

по словарю - қайырып/қайтарып берген ақша
а так ыздача, ыздаш, сдача

[TestamentumTartarum]

  кстати, а как вы бы на своих родных языках сказали бы в магазине: "Сколько стоит!?"

[Фанис]

кстати, а как вы бы на своих родных языках сказали бы в магазине: "Сколько стоит!?"

Ничаклы тора?

[sail]

неше/қанша тұрады? бағасы қанша(дан)/неше(ден)?
или просто "қаншадан?"

[TestamentumTartarum]

  Необдуманная калька с русского - более , чем полностью - все эти ваши тора, т¥рады, турат. "Сколько стои́т!?" переведено от глагола стоя́ть, а не от глагола сто́ить - "Сколько сто́ит!?" (хотя Фасмер предполагает происхождение второго глагола от первого, но это к сути не относится)

[Фанис]

Необдуманная калька с русского - более , чем полностью - все эти ваши тора, т¥рады, турат. "Сколько стои́т!?" переведено от глагола стоя́ть, а не от глагола сто́ить - "Сколько сто́ит!?" (хотя Фасмер предполагает происхождение второго глагола от первого, но это к сути не относится)

Возможно, и калька. Хотя, не все калька, что может таковой показаться. Каждый случай следует проверять.

Что значит "ваши"?

  переведено от глагола стоя́ть, а не от глагола сто́ить

Переведите глагол сто́ить

[Red Khan]

Возможно, и калька. Хотя, не все калька, что может таковой показаться. Каждый случай следует проверять.

Я обычно с турецким сравниваю. На турецком стоимость спрашивают или как "Ne kadar?" (Ни кәдәр?) или как "Kaç para?" (Ничә акча?).

[Karakurt]

Там типа нет калек?

[Red Khan]

Там типа нет калек?

Есть разумеется, но не с русского.

[Karakurt]

А также немножко другая грамматика.

[Red Khan]

Поподробнее, пожалуйста.

[Karakurt]

Вы должны знать?

[Red Khan]

Вы должны знать?

Я имею в виду в контексте данной фразы.

[Karakurt]

Тут надо разбираться. Есть некие универсалии, есть совпадения.