«Мушу», «маю» чи «повинен»?

[Dana]

Наприклад — я мушу/маю/повинен це зробити.
Чи є між ними якась ріжниця?

[DarkMax2]

Маю - должно бы сделать, нужно сделать.
Мушу - вынужден сделать, должен сделать.
Повинен - должен, обязан сделать.

[Dana]

Дякую!

[Wolliger Mensch]

Маю - должно бы сделать, нужно сделать.
Мушу - вынужден сделать, должен сделать.
Повинен - должен, обязан сделать.

Какой из трёх употребляется как универсальный?

[DarkMax2]

Маю - должно бы сделать, нужно сделать.
Мушу - вынужден сделать, должен сделать.
Повинен - должен, обязан сделать.

Какой из трёх употребляется как универсальный?

Маю?

[Wolliger Mensch]

Маю?

Вы меня спрашиваете? А я вас.

[Python]

Маю?

Я б сказав, повинен.

[DarkMax2]

Маю?

Вы меня спрашиваете? А я вас.

Я ніколи думав про таке. Це я так висловив своє невпевнене припущення.

[From_Odessa]

Мені здавалося, що універсальним тут, скоріш, є "мати". Й, мабуть, він близький у цьому значенні до англійського "have to".

Давно думав про те, що цікаво, що в український "мати" зберігло значення модальності та постійно використовується таким чином, а ось к російській "иметь" цю функцію майже втратило. Раніше, як я розумію, теж використовувалось так?

Я б сказав, повинен.

Мені здавалось, що "повинен" - то вже доволі сильний обов'язок, й, скажімо, "я маю поїхати за квитками" - це може означати й те, що просто мені воні потрібні, й треба поїхати, й що в мене таке завдання, а ось "я повинен поїхати за квитками" - то лише у випадку, якщо я зобов'язанний це зробити, чи підкреслюю, що це дуже важливо (як російські варіанти "мне нужно" - "я должен"). Але я російськомовний, тому...

[engelseziekte]

Я б сказав, повинен.

Ви його часто використовуєте?

[Python]

Справді. Ну, я взагалі не вживаю конструкції «я маю» чи «я мушу», тому сказав би «мені треба поїхати по квитки».

[Python]

Я б сказав, повинен.

Ви його часто використовуєте?

Використовую. І не лише в значенні «зобов'язаний», а й для опису очікуваної поведінки когось або чогось.

[Yitzik]

Нейтральне для мене "Мені треба". Підсилена модальність зобов'язання - "Я мушу".

[Wolliger Mensch]

Нейтральне для мене "Мені треба". Підсилена модальність зобов'язання - "Я мушу".

Я тоже об этом подумал.

[Wolliger Mensch]

Давно думав про те, що цікаво, що в український "мати" зберігло значення модальності та постійно використовується таким чином, а ось к російській "иметь" цю функцію майже втратило. Раніше, як я розумію, теж використовувалось так?

Кто вам сказал, что праслав. *ьměti имел модальное значение? Это был просто глагол состояния к *ęti «взять».

[Dana]

Нейтральне для мене "Мені треба". Підсилена модальність зобов'язання - "Я мушу".

А «я маю»?

[Алексей Гринь]

Мені здавалося, що універсальним тут, скоріш, є "мати". Й, мабуть, він близький у цьому значенні до англійського "have to".

Давно думав про те, що цікаво, що в український "мати" зберігло значення модальності та постійно використовується таким чином, а ось к російській "иметь" цю функцію майже втратило. Раніше, як я розумію, теж використовувалось так?

Независимое развитие, потому что логика довольно простая: имею [что-то] сделать > [что-то] сделаю/[что-то] нужно сделать.

[LUTS]

Маю?

Вы меня спрашиваете? А я вас.

Для меня "маю".

[Dana]

Кто вам сказал, что праслав. *ьměti имел модальное значение? Это был просто глагол состояния к *ęti «взять».

Це не обов'язково саме в праслов'янській було. Але ж пор. в російській «имею сказать».

[Awwal12]

Але ж пор. в російській «имею сказать».

Это ж либо одессизм, либо дремучий канцеляризм (где является опять же калькой с европейских языков).

[Wolliger Mensch]

Але ж пор. в російській «имею сказать».

Это калька. В русском языке сходная конструкция у меня/мне есть, что сказать, мне нечего сказать не имеет модального значения.

[Lodur]

Нейтральне для мене "Мені треба". Підсилена модальність зобов'язання - "Я мушу".

А «я маю»?

Для мене те ж саме, що й "Мені треба".

[Sirko]

Наприклад — я мушу/маю/повинен це зробити.
Чи є між ними якась ріжниця?

Ріжниця у додаткових значеннях.

МУСИТИ
1. Уживається як член складеного присудка у знач. повинен, повинна, повинне, повинні (робити щось, мати якусь властивість або якість і т. ін.). Брати його,.. Нетвердії, душеубогі, Катам на муку не дались, Сховались, потім розійшлись І ти їх мусила збирати... (Тарас Шевченко, II, 1953, 322); — Тепер така пора, що людина мусить людині помагати (Іван Франко, VI, 1951, 161); — Я уявляю собі морську школу на високому березі. З усіх вікон школи мусить синіти море (Юрій Яновський, II, 1958, 80);
//  Діяти всупереч бажанню, залежно від обставин; бути змушеним. Буває щастя скрізь поганцям, А добрий мусить пропадать (Іван Котляревський, I, 1952, 114); Прибій.. заливав прибережну дорогу і підбирався до мішків з сіллю. Татари мусили відступити назад, щоб не замочити капців (Михайло Коцюбинський, I, 1955, 391); Настануть жнива, загадає хазяїн, і мусиш іти, а своє, як знаєш, хоч і вночі збирай (Іван Цюпа, Назустріч.., 1958, 40).

МАТИ
6. з інфін. Уживається на означення того, що хтось повинен робити (зробити) що-небудь. — Що маємо робити? Як маємо бути? Де його шукати маємо? — пита стара Кармелиха молодої невістки (Марко Вовчок, I, 1955, 356); Давид сидів кінець стола, рився в книжках і виписував якісь цифри, помітки на клаптику паперу (мав же сьогодні в хаті-читальні робити доповідь про міжнародне становище) (Андрій Головко, II, 1957, 121);
//  Бути змушеним через обставини робити (зробити) що-небудь. — Чортзна-що робиться! — занепокоївся тамбовський губернатор.. — Чому я, губернатор, маю дізнаватись останнім, що в мене в губернії об'явився вчений? (Олександр Довженко, I, 1958, 396);
//  Збиратися, намірятися що-небудь робити (зробити). Як в північ самую глухую Еней лиш тільки мав дрімать, Побачив хмару золотую (Іван Котляревський, I, 1952, 212); Поки формувався поїзд, яким вони мали їхати до столиці, Ніколає та Кодру пішли вулицею невеличкого містечка (Михайло Чабанівський, Балкан. весна, 1960, 445);
//  Уживається для творення форм майбутнього часу дієслова. [Любов:] Так все здавалось, немов щось має статись недобре у нас (Леся Українка, II, 1951, 48); Стріваю молодицю з повними відрами (се ж має пощастити — народ каже) (Ганна Барвінок, Опов.., 1902, 378).

ПОВИНЕН, ПОВИННИЙ, а, е.
1. присудк. сл., з інфін. Уживається як член складеного присудка в сполученні з допоміжним дієсловом «бути» або без нього: а) для вираження значення: який має своїм обов'язком, зобов'язаний щось робити, мати яку-небудь якість, властивість. .. він [пролетаріат] повинен бути керівником, гегемоном у боротьбі всього народу за повний демократичний переворот, у боротьбі всіх трудящих і експлуатованих проти гнобителів і експлуататорів (Ленін, 20, 1971, 290); Війт доніс до старости, що Коваленко.. повинен платити податок (Лесь Мартович, Тв., 1954, 176); Рукопис моїх віршів.. видавці повинні прислати мені на редакцію (Володимир Самійленко, II, 1958, 470); — Всі, хто вступає в полк, повинні добре володіти зброєю (Олександр Довженко, I, 1958, 139); Він таки знав, що його праця повинна подобатись людям (Михайло Стельмах, Щедрий вечір, 1967, 188); б) для вираження припущення з відтінком обов'язковості, а також для вираження можливості, вірогідності чого-небудь. Попів улик повинен був, дати.. роя (Панас Мирний, I, 1954, 279); Як тільки вернеться [Тихін], повинен би сюди прийти (Андрій Головко, II, 1957, 135); — Ви [ті, що загинули на війні] не повинні бути ніким забуті, ні мінливими політиканами, ні дипломатами. Бо ви йшли в авангарді людства і без вашої жертви не було б нічого... (Олесь Гончар, III, 1959, 292); в) для вираження значення необхідності через певні обставини, причини робити що-небудь. Один дядько повинен був, на самоті, поратися й коло слабої, й коло хазяйства (Михайло Коцюбинський, I, 1955, 465); Він думав про те, нащо його Нимидора повинна прясти не собі й йому на сорочки взимку, а комусь іншому... (Нечуй-Левицький, II, 1956, 185); А поки що моторошно йому, як згадає, що через два місяці повинен кинути тут усе (Гнат Хоткевич, I, 1966, 35).

[From_Odessa]

То есть, в русском у "иметь" такого значения не было никогда?

[Wolliger Mensch]

То есть, в русском у "иметь" такого значения не было никогда?

Вы о модальном? Нет, не было.