Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Доця

Автор SIVERION, февраля 20, 2014, 12:04

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2
Действия пользователя

Алексей Гринь

#25
февраля 20, 2014, 14:52
Цитата: वरुण от февраля 20, 2014, 13:47
Да, было неоткуда вывести. Ни фонетически, ни семантически, ни употребительно, ни вообще никак они не связанны между собой.
Если старший сын сидел с младшим, то последний мог вполне называть его батя, детская речь. Затем значение «старший родственник мужского пола» перешло и на отца. Вполне логично и понятно.
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

#26
февраля 20, 2014, 14:53
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 20, 2014, 13:46
показывающая их фамильярный характер
Почему бы и доце не быть фамильярным вариантом дочи без каких-либо фонетических законов и непонятных реконструкций?
肏! Τίς πέπορδε;

Wolliger Mensch

#27
февраля 20, 2014, 14:54
Цитата: Алексей Гринь от февраля 20, 2014, 14:52
Если старший сын сидел с младшим, то последний мог вполне называть его батя, детская речь. Затем значение «старший родственник мужского пола» перешло и на отца. Вполне логично и понятно.

С историко-фонетической точки зрения у этого слова нет установленной этимологии.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Алексей Гринь

#28
февраля 20, 2014, 15:02
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 20, 2014, 14:54
С историко-фонетической точки зрения у этого слова нет установленной этимологии.
Может быть, я про:

Цитата: वरुण от февраля 20, 2014, 13:47
Ни фонетически, ни семантически, ни употребительно, ни вообще никак они не связанны между собой.

肏! Τίς πέπορδε;
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр