Почему бох, а не бок?

[Nevik Xukxo]

 

[From_Odessa]

Меня тоже этого вопрос интересует.

[zwh]

Мабудь, как-то из-за связи с санскритским словом bhaga.

БОГ. Индоевроп. Родственно др.-инд. bhaga "господин", др.-перс. baga "господин, бог" и др. Суф. производное (суф. -g-) от той же основы, что и др.-инд. bhájati "дает", тохар. A pāk "часть". Исходное значение — "дающий, оделяющий господин; доля, счастье, богатство"

взято тут: http://slovari.yandex.ru/~книги/Этимологический словарь/Бог/

[EnMerkar]

Может быть, Бог по-национальности белорус или украинец?

[Wolliger Mensch]

Спасибі чи дякую???

[Nevik Xukxo]

Спасибі чи дякую???

Эмм.. и хде там ответ на почему?

[Wolliger Mensch]

Спасибі чи дякую???

Эмм.. и хде там ответ на почему?

Прочтите тему.

[Dy_što_ty_havoryš]

Может быть, Бог по-национальности белорус или украинец?

А калі ён шле на нас кару і гнеў, -. Ну што ж, — мы з ім свае (с)

[EnMerkar]

Может быть, Бог по-национальности белорус или украинец?

А калі ён шле на нас кару і гнеў, -. Ну што ж, — мы з ім свае (с)

Ў вяршыні самых гонкіх дрэў
Маланка з неба б'е.

[NikolaoDen]

Въ Поморьѣ /h/ имѣется во всѣхъ словахъ, родственныхъ слову Богъ

[Nadrig]

Если коротко — чтобы избежать омофонии.

[From_Odessa]

Если коротко — чтобы избежать омофонии.

В языке часто возникает омофония, потому здесь тогда вопрос перезадается в виде "а почему это случилось именно в данной ситуации?" )

[EnMerkar]

Если коротко — чтобы избежать омофонии.

В языке часто возникает омофония, потому здесь тогда вопрос перезадается в виде "а почему это случилось именно в данной ситуации?" )

Сакральность, наверное.

[From_Odessa]

EnMerkar

Думаю, Вы правы.

[SIVERION]

В Церкве вродь как фрикативный есть как норма, боh,hосподь,hлава,hрех, никогда не слыхал от попов в церкви Ґ даже в России

[NikolaoDen]

Согласно книгѣ¹, по которой я учу церковный языкъ, глаголь читается какъ /g/. Указаній на фрикативное чтеніе нѣтъ.

1 - Плетнёва А.А., Кравецкій А.Г. Церковнославянскій языкъ. М., 2001.

[Драгана]

Из старославянского, где г было фрикативным также и в других словах, да так и устоялось?

[Flos]

Согласно книгѣ¹, по которой я учу церковный языкъ, глаголь читается какъ /g/. Указаній на фрикативное чтеніе нѣтъ.

Я в основном смычный слышал. Но нормативно, все же,  фрикативный.
В грамматике Гамановича:

[Лом d10]

Из старославянского, где г было фрикативным также и в других словах, да так и устоялось?

что за зверь такой старослявянский , и как его фрикативный Г дожил в совершенно другом языке ?

[Лом d10]

Согласно книгѣ¹, по которой я учу церковный языкъ, глаголь читается какъ /g/. Указаній на фрикативное чтеніе нѣтъ.

Я в основном смычный слышал. Но нормативно, все же,  фрикативный.
В грамматике Гамановича:

попы из Малороссии водились в больших количествах видать , что про это говорят годы оснований разнообразных славяно-греко-латинских академий?

[Flos]

что за зверь такой старослявянский , и как его фрикативный Г дожил в совершенно другом языке ?

В старославянском как раз был смычный, внимательно цитату прочитайте.

[Лом d10]

что за зверь такой старослявянский , и как его фрикативный Г дожил в совершенно другом языке ?

В старославянском как раз был смычный, внимательно цитату прочитайте.

это был вопрос на ответ Драганы . 
(смутно так что-то помнится , что фрикативное Г инновация родом из Моравии которая потом уже стала распространяться , в частности на украинский повлияла , может речь о каком-то старославянском не солунского извода , который не признают болгары , хотел уточнить , сам уже подзабыл))

[Flos]

попы из Малороссии водились в больших количествах видать

Фрикативного  "г" и сейчас  в русском полно, от Тулы и южнее.
Раньше больше было.
В 18 веке, когда придумывали правила "о штилях",  фрикативный "г"  произносился в словах "высокого штиля".
И да, малороссийских попов было много.

[Iskandar]

Фрикативного и сейчас "г"  в русском полно, от Тулы и южнее.

От Каширы

[Iskandar]

И да, малороссийских попов было много.

Поэтому поповские семьи в среднем чернее непоповских?