Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Картвельские и нахско-дагестанские

Автор murad-30ing, февраля 8, 2014, 22:16

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ivanovgoga

я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Галайн-Чјаж

Цитата: murad-30ing от ноября  1, 2014, 20:58
Цитата: Галайн-Чјаж от октября 29, 2014, 03:58
Цитата: Tibaren от октября 28, 2014, 20:14
Цитата: Галайн-Чјаж от октября 25, 2014, 04:31
Тут снову "Са - Душа > Сиє - Женский / Дающее Душу > Сиєсаг - Женщина" подгоняют под бацбийские "архаизмы"(?):
Number: 99
Word: woman
Chechen E G: zud-a {зуда}  1 
Matsiyev 1961: 191; Karasayev & Matsiyev 1978: 153. Formally derived from zud 'bitch' (< 'female' in general).
Ingush E G: qal-sag {кхалсаг}  2 
Не узрел, кто-это подгоняет корень "zuda" под "sag"?

ЦитироватьИ так можно долго продолжать... Бесполезно.
Видимо, да, бесполезно...
Я и говорю...
Сиє"женский", саг"человек"> Сиєсаг "женщина" возможно вовсе не "дающая дущу", а аналогично ав. ц1ц1учи"человек в зверинной щкуре забавляющий народ во время выступлений канатоходца" дословно ц1ц1у"самка", чи"человек" или ч1ч1ужу<ц1ц1ужу"жена, женщина" так как ав. /ц1ц1/ в некоторых случаях соответствует в нахских /с/.

Ты не совсем понял мою мысль, Бро:
Са (сущ.) - Душа; Жизнь; Свет > Сиє (иє = прил. окончание) - Женский (дающий жизнь, свет, душу от "Са") > Сиєсаг - Женщина
Смысл = Чел дающий душу (рожает) = Женщина - Сиєсаг
И прил. "Сиє", и сущ. "Саг", оба происходят от "Са".
სან ნე̇ნამუოთთ - სან დე̇ჲნ ხილლამ©

Галайн-Чјаж

Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Сорри, ошибся постом.
სან ნე̇ნამუოთთ - სან დე̇ჲნ ხილლამ©

ivanovgoga

Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Tibaren

Цитата: ivanovgoga от ноября  1, 2014, 21:18
Цитата: murad-30ing от ноября  1, 2014, 21:09
в ав. ссунссуди"сопеть" -редупликация
Cун(и)-запах , где корень "с" , а "ун" -суффикс груз.
:) Вам это никакое русское слово не напоминает?
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме; ц1ц1алун"прочитав" от ц1ц1али"учеба", ц1ун"наполнив" от ц1ей"наполнение",..... где ун" уйдя" от инзе"идти, происходить".

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 12:22
Цитата: ivanovgoga от ноября  1, 2014, 21:18
Цитата: murad-30ing от ноября  1, 2014, 21:09
в ав. ссунссуди"сопеть" -редупликация
Cун(и)-запах , где корень "с" , а "ун" -суффикс груз.
:) Вам это никакое русское слово не напоминает?
напоминает и не только это, но вы никак этого не хотите понять )

Tibaren

Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?

Tibaren

Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип

Tibaren

Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 19:14
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
как это понимать? Выходит, что в звуковом языке принцип звукоподражания окружающей природе не может служить основой для появления фонемы в языке передающей именно эти проявления из окружающего мира? Вот например фонема /гъ/ встречается в словах; гъугъазе"грохочет", гъенезе"опадать", гъегъ"осыпь", гъуризе"ломать, измельчать"

Tibaren

Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 19:14
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Для начала почувствуйте разницу между фонемой и морфемой. А следуя вашей "
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
как это понимать? Выходит, что в звуковом языке принцип звукоподражания окружающей природе не может служить основой для появления фонемы в языке передающей именно эти проявления из окружающего мира? Вот например фонема /гъ/ встречается в словах; гъугъазе"грохочет", гъенезе"опадать", гъегъ"осыпь", гъуризе"ломать, измельчать"
Для начала определитель с разницей между фонемой и морфемой. А то этак можно "сэтимологизировать" русскую фонему /п/, входящую в состав слов плохой и прекрасный, не правда ли, эти два понятия весьма близки?

Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 20:17
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 19:14
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Для начала почувствуйте разницу между фонемой и морфемой. А следуя вашей "
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
как это понимать? Выходит, что в звуковом языке принцип звукоподражания окружающей природе не может служить основой для появления фонемы в языке передающей именно эти проявления из окружающего мира? Вот например фонема /гъ/ встречается в словах; гъугъазе"грохочет", гъенезе"опадать", гъегъ"осыпь", гъуризе"ломать, измельчать"
Для начала определитель с разницей между фонемой и морфемой. А то этак можно "сэтимологизировать" русскую фонему /п/, входящую в состав слов плохой и прекрасный, не правда ли, эти два понятия весьма близки?
причем тут терминология, вы же понимаете что имел в виду - фонема /гъ/ в приведенных примерах и есть корень-главная морфема.

Tibaren

Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 20:52
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 20:17
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 19:14
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Для начала почувствуйте разницу между фонемой и морфемой. А следуя вашей "
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
как это понимать? Выходит, что в звуковом языке принцип звукоподражания окружающей природе не может служить основой для появления фонемы в языке передающей именно эти проявления из окружающего мира? Вот например фонема /гъ/ встречается в словах; гъугъазе"грохочет", гъенезе"опадать", гъегъ"осыпь", гъуризе"ломать, измельчать"
Для начала определитель с разницей между фонемой и морфемой. А то этак можно "сэтимологизировать" русскую фонему /п/, входящую в состав слов плохой и прекрасный, не правда ли, эти два понятия весьма близки?
причем тут терминология, вы же понимаете что имел в виду - фонема /гъ/ в приведенных примерах и есть корень-главная морфема.
Где ссылки на этот "корень" и его первичное значение?
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

ivanovgoga

Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
гъугъазе"грохочет"
Одна морефма? В грузинском  "грох-от" (перекаты грома) будет "грух-уни". Вот это очень похоже. :eat:
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Tibaren

Цитата: ivanovgoga от ноября  3, 2014, 22:11
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
гъугъазе"грохочет"
Одна морефма? В грузинском  "грох-от" (перекаты грома) будет "грух-уни". Вот это очень похоже. :eat:
:) Русское грох-от ни чем не напоминает?
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

murad-30ing

Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 21:54
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 20:52
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 20:17
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 19:58
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 19:14
Цитата: murad-30ing от ноября  3, 2014, 16:39
Цитата: Tibaren от ноября  3, 2014, 15:45
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 21:36
Цитата: Tibaren от ноября  2, 2014, 21:09
Цитата: murad-30ing от ноября  2, 2014, 20:53
Цитата: ivanovgoga от ноября  2, 2014, 01:10
я вроде уже вам показал -  корень в картвельских "с". Сначала найдите корнь слова душа в каком-нить вашем языке и приведите примеры со склонениями, а то я пока ничего из ваших "босун-мосун" извините не понял.
Что тут непонятного если "с" корень и в наших языках причем подозреваю, что изначально он возник как звукоподражание  "дыханию" в следствии связь со словами "душа", "дышать" и т.д.. Через -ун оформляется деепричастие прошедшего времени в утвердительной форме;
Для начала почувствуйте разницу между фонемой и морфемой. А следуя вашей "
Только не в картвельских.
значит вы не разделяете точку зрения, что в иберо-кавказских языках корневые фонемы могут оказаться звукоподражательными?
Все? Нет.
но в основе многих фонем лежит этот принцип
Этот принцип вообще не может быть основой фонем.
как это понимать? Выходит, что в звуковом языке принцип звукоподражания окружающей природе не может служить основой для появления фонемы в языке передающей именно эти проявления из окружающего мира? Вот например фонема /гъ/ встречается в словах; гъугъазе"грохочет", гъенезе"опадать", гъегъ"осыпь", гъуризе"ломать, измельчать"
Для начала определитель с разницей между фонемой и морфемой. А то этак можно "сэтимологизировать" русскую фонему /п/, входящую в состав слов плохой и прекрасный, не правда ли, эти два понятия весьма близки?
причем тут терминология, вы же понимаете что имел в виду - фонема /гъ/ в приведенных примерах и есть корень-главная морфема.
Где ссылки на этот "корень" и его первичное значение?
разве первичное значение его не вытекает из приведенных примеров?

ivanovgoga

Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Tibaren


Цитата: murad-30ing от разве первичное значение его не вытекает из приведенных примеров?
Нет, не вытекает, и нужен морфологический разбор каждой приведенной словоформы.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Tibaren

Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

ivanovgoga

Цитата: Tibaren от ноября  4, 2014, 09:01
О грузинском грухуни.@
Я ж так и написал. :eat:
Цитата: ivanovgoga от ноября  3, 2014, 22:11
В грузинском  "грох-от" (перекаты грома) будет "грух-уни". Вот это очень похоже.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Tibaren

Цитата: ivanovgoga от ноября  4, 2014, 11:46
Цитата: Tibaren от ноября  4, 2014, 09:01
О грузинском грухуни.@
Я ж так и написал. :eat:
Цитата: ivanovgoga от ноября  3, 2014, 22:11
В грузинском  "грох-от" (перекаты грома) будет "грух-уни". Вот это очень похоже.
Таких похожестей полно в любом языке. Гхрут1уни - хрюкать, ст1вена - свистеть, шишини - шипеть, гугуни - гудеть и т.д.  :) Мне особенно нравится сванское жах "лавина, обвал"...
К сожалению, примерно половина баскско-северокавказских сопоставлений маститого Джона Бенгтсона основана на такого рода этимологиях.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

ivanovgoga

Цитата: Tibaren от ноября  4, 2014, 13:19
ст1вена
Вы  забыли "ствири"-"свирель", "хр-инва"   "хр-ап",  а особенно часто у разных народов  видать  это   "пс-пс", "пш-пш" и  "пис-пис" 
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр