Despre bitcoins

[Dana]

http://www.cnews.ru/top/2014/01/27/v_rossii_raschety_v_bitkoynah_priravnyali_k_finansirovaniyu_terrorizma_557981
Почему их так прессуют? Бедаразы.

[Wolliger Mensch]

http://www.cnews.ru/top/2014/01/27/v_rossii_raschety_v_bitkoynah_priravnyali_k_finansirovaniyu_terrorizma_557981
Почему их так прессуют? Бедаразы.

Наверное, потому что вы не понимаете, как работает денежная система государства.

[Dana]

Наверное, потому что вы не понимаете, как работает денежная система государства.

Это я понимаю. Я не понимаю, чем им помешали биткойны?

[Wolliger Mensch]

Наверное, потому что вы не понимаете, как работает денежная система государства.

Это я понимаю. Я не понимаю, чем им помешали биткойны?

Вы понимаете, что не понимаете?

Дана, там же в пояснительной записке Банк России написал всё достаточно ясно. Что мешает прочитать? Во всех государствах денежная система регулируется этим самым государством, иначе начнётся хаос в денежной системе, что сразу приведёт к разрушению товарных отношений и возврату к бартеру.

[Iskandar]

Да, а свободная интернет-торговля вызывает хаос в заработках ретейлеров-импортёров.

[Iskandar]

Дана, куда значительнее другое событие — ограничение торговли по интернету.

С подачи наших таможенников, которые считают, что им убыточно работать, внесено предложение все ввозимые посылки стоимостью свыше 150 евро облагать пошлиной 30%. Авторы считают, что

1.Доходов бюджет получит больше.
2.Таможня не будет получать убытки.
3.Поддержим отечественных товаропроизводителей.

В действительности все будет не так, как на самом деле. Черномырдин был абсолютно прав. Идея вредная и бессмысленная.

Видимо никто из придумавших это сам никогда таможню не проходил и посылки на «Почте России» не получал. По своему опыту скажу, что это означает длинные очереди, дурацкие процедуры и масса потерянного времени.

Да, объемы интернет торговли растут лавинообразно. Люди не хотят переплачивать по сравнению с ценами, например, в США. В интернет магазинах намного дешевле, чем в российских. Но результат реализации этого предложения будет катастрофический. Дело в том, что ценовой разрыв довольно сильно сокращается. Те же компьютеры и телефоны уже не так выгодно возить. Пошлина в 30% для многих товаров станет запретительной. Интернет торговлю мы серьезно подкосим.

Значит — налогов не станет больше, «Почта России», и так дышащая на ладан, потеряет источник дохода, а вот у таможенников возможностей прибавится. Понятно, что теперь посылать будут все с оторванными этикетками, с заниженной стоимостью, без фирменной упаковки и т.п. А тут уже все будет зависеть от милости (щедро оплачиваемой) того, кто охраняет свой метр государственной границы. Да и цены в стране еще подрастут.

Боюсь, что дело этим не ограничится и следующим этапом синхронизируют и стоимость товаров, ввозимых с собой человеком. А вот тут прийдется перед каждой поездкой тщательно думать, что одеть и что взять с собой из вещей, чтобы ласковый таможенник на границе не попросил заплатить пошлины за твой костюм, очки, телефон и т.п.

[Wolliger Mensch]

Да, а свободная интернет-торговля вызывает хаос в заработках ретейлеров-импортёров.

Это к чему было написано? Всегда какие-то меры кому-то выгодны, а кому-то нет. Если стоит вопрос, выбирать между импортёрами нашими, платящими налоги в казну, и иностранными — ничего не платящими в казну, то выбор очевидным образом будет за теми, кто в казну платит.

[Iskandar]

[Wolliger Mensch]

Дана, куда значительнее другое событие — ограничение торговли по интернету.

Как вы любите писать: халва, халва.

[Wolliger Mensch]

Искандар, вы ещё не в Лондоне?

[Iskandar]

и иностранными — ничего не платящими в казну

Посыльщики не платят вообще никому. Вот такие нехорошие.
К ногтю всю потребительскую сволочь!

[Iskandar]

Скайп бы ещё запретить. Имеют наглость бесплатно разговаривать!

[GaLL]

Наверное, потому что вы не понимаете, как работает денежная система государства.

Это я понимаю. Я не понимаю, чем им помешали биткойны?

Вы понимаете, что не понимаете?

Дана, там же в пояснительной записке Банк России написал всё достаточно ясно. Что мешает прочитать? Во всех государствах денежная система регулируется этим самым государством, иначе начнётся хаос в денежной системе, что сразу приведёт к разрушению товарных отношений и возврату к бартеру.

Почему же биткойны не запретили по всему миру?

[dragun97yu]

Скайп бы ещё запретить. Имеют наглость бесплатно разговаривать!

Уже было.

[Flos]

Почему же биткойны не запретили по всему миру?

Еще не поняли, что к чему.
И я тоже не понял, в чем угроза-то.

[Wolliger Mensch]

Почему же биткойны не запретили по всему миру?

Эта игра в деньги молодая, а государства — системы неповоротливые. Но несмотря на последнее — уже.

[Wolliger Mensch]

И я тоже не понял, в чем угроза-то.

Никакой угрозы, с чего вы взяли?

[Flos]

Никакой угрозы, с чего вы взяли?

У Вас прочитал.

начнётся хаос в денежной системе, что сразу приведёт к разрушению товарных отношений и возврату к бартеру.

Смысл вот  этого закона я тоже не понял:

Граждан и юрлиц, занятых «добычей» распределенных виртуальных денег, напрямую касается упоминание в заявлении Центробанка статьи 27 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», согласно которой на территории России запрещается выпуск денежных суррогатов.

[GaLL]

Почему же биткойны не запретили по всему миру?

Эта игра в деньги молодая, а государства — системы неповоротливые. Но несмотря на последнее — уже.

В смысле - "уже"?

Это к чему было написано? Просто пукнуть в лужу? Всегда какие-то меры кому-то выгодны, а кому-то нет. Если стоит вопрос, выбирать между импортёрами нашими, платящими налоги в казну, и иностранными — ничего не платящими в казну, то выбор очевидным образом будет за теми, кто в казну платит.

Если интернет-торговля настолько эффективна, что покупатель меньше, то почему покупатель должен от неё отказываться? Пускай "Почта России" конкурирует на общих основаниях.

[GaLL]

Искандар, вы ещё не в Лондоне?

Не понял логики. Если ЖКХ не выполняет своих функций - надо менять жильё?

[Flos]

почему покупатель должен от неё отказываться?

Речь не о том, что должен отказываться, речь о том, что с определенной суммы должен налог платить.
Это нормально, просто сумму сейчас крошечной сделали. Впрочем, совершенно ясно зачем.

[GaLL]

почему покупатель должен от неё отказываться?

Речь не о том, что должен отказываться, речь о том, что должен налог платить.

Почему должен? Может, тогда ещё и налог на воздух ввести, а то чего дышат бесплатно.

[Wolliger Mensch]

Не понял логики. Если ЖКХ не выполняет своих функций - надо менять жильё?

У меня ЖКХ выполняет свои функции. Что я делаю не так?

Отвечая на ваш вопрос: если человека не устраивают мелочи — можно пробовать исправлять их. Но когда человеку не нравится вообще всё — отъезд, по-моему, наиболее рациональное решение. Впрочем, некоторые люди специально живут там, где им всё не нравится: они получают от этого мазохистское наслаждение, ругаясь и испражняясь во все стороны.

[GaLL]

У меня ЖКХ выполняет свои функции. Что я делаю не так?

Это была аналогия.

Отвечая на ваш вопрос: если человека не устраивают мелочи — можно пробовать исправлять их. Но когда человеку не нравится вообще всё — отъезд, по-моему, наиболее рациональное решение.

Где Искандар говорил про вообще всё? И так да, обсуждать негативные вещи, которые происходят в стране - один из способов приблизить разрешение соотв. проблем.

Впрочем, некоторые люди специально живут там, где им всё не нравится: они получают от этого мазохистское наслаждение, ругаясь и испражняясь во все стороны.

Зачем фантазировать? Искандар - гражданин России, и неудивительно, что ему не всё равно, что в ней происходит.

[Wolliger Mensch]

Почему должен? Может, тогда ещё и налог на воздух ввести, а то чего дышат бесплатно.

Никто никому ничего не должен. В том числе и ЖКХ.