*Зима и армейская обувь

[I. G.]

Кирзовые сапоги по первой ссылке продают 960 руб. (опт).
Ботинки стоят около 5 тысяч (розница). Может быть, мужские дороже. Опт, думаю, раза в два ниже.
Итого - разница 2,5 раза при несомненно большей функциональности, удобности и живучести.

В ботинках по болоту?.....

Нафига высокоинтеллектуальным военных (!) в первую очередь обучать ползанью по болотам? Конечно же, американский враг туда залезет!
Вы еще им луки и стрелы выдадите.
В ботинках, кстати, по мокрой местности можно бегать. Но зачем обязательно лезть в болото???

[жахнул]

В ботинках, кстати, по мокрой местности можно бегать. Но зачем обязательно лезть в болото???

Территория не занята до тех пор, пока её не займёт пехота. Этот принцип ещё никто не отменял. Американцы пока в песках воюют, а к нам не суются, потому как сапогов у них нету.

[heckfy]

Жахнул жжет. Вообще, тема доставляет.

[Dana]

Хм. У бундесвера нет сапогов. Чё, скажите, в Германии нет болот?

[I. G.]

Хм. У бундесвера нет сапогов. Чё, скажите, в Германии нет болот?

Нападут русские, засядут в болота - и все, каюк Германии. 

[Leo]

Хм. У бундесвера нет сапогов. Чё, скажите, в Германии нет болот?

как раз с болотами не очень, а сапоги есть 

[I. G.]

Хм. У бундесвера нет сапогов. Чё, скажите, в Германии нет болот?

как раз с болотами не очень, а сапоги есть 

Пропал мой план маленькой победоносной войны с Германией.... 

[жахнул]

Пропал мой план маленькой победоносной войны с Германией.... 

Барон Мюнхаузен тоже в одиночку целым странам войны объявлял.

[Dana]

как раз с болотами не очень, а сапоги есть 

Хм. Я их всегда в ботинках видела

[Oleg Grom]

Как у нашей доблестной и непобедимой дела с шапками?

[жахнул]

Как у нашей доблестной и непобедимой дела с шапками?

Высокоточные, самонаводящиеся, по принципу кинул-забыл.

[antic]

Идти в кирзачах по болоту - это как минимум очень смешно.

Идти по болоту, это вообще очень смешно. Я имею в виду не заболоченную местность, когда просто под ногами чавкает, на настоящее болото, где можно провалиться

[true]

...пехота.

ВМФ - щит родины, остальные войска шурупы на нем! 

[Dana]

По-моему, всё решают сухопутные войска. Флот и авиация — это уже как дополнение.

[Poirot]

ВМФ - щит родины, остальные войска шурупы на нем!

Занятно. В ПВ "шурупами" называли рода войск, у которых на погонах "СА" было написано.

[Geoalex]

По-моему, всё решают сухопутные войска. Флот и авиация — это уже как дополнение.

Смотря какие цели ставятся же. Американцам в 1999 против Югославии пехота не понадобилась.

[heckfy]

Как у нашей доблестной и непобедимой дела с шапками?

Шапки используются как оружие. "Шапками закидаем". Есть отдельные отряды шапкозакидателей, шапкобросателей.

[жахнул]

Смотря какие цели ставятся же. Американцам в 1999 против Югославии пехота не понадобилась.

При всём уважении одних томагавков оказалось мало. В ход пошли интриги, шантаж, подкуп итп. Чисто с военной тз Югославия побеждена не была. а пехота таки появилась позже в обличии миротворцев.

[Oleg Grom]

Есть отдельные отряды шапкозакидателей, шапкобросателей.

Они же форумные воеска особого назначения.

[jvarg]

Что такого хорошего в кирзовых сапогах, кроме их копеечной стоимости?

Если брать чисто материал (т.е. собственно "кирзу") - то он давно устарел. Сейчас есть куча синтетики, не хуже кирзы по отношению "стоимость/ТТХ". Кстати, я служил в Германии, там уже никто кирзу не носил, все носили сапоги из натуральной кожи (рядовые тоже).

Что касается покроя - он идеально  подходит для завоевания средней и северной Европы (лужи, болота, буреломы и т.д.) но совершенно не подходит для жаркой и/или горной местности. Уже в Афгане  в отсутствии начальства предпочитали в бой в кроссовках идти.

[Toman]

Кстати, я служил в Германии, там уже никто кирзу не носил, все носили сапоги из натуральной кожи (рядовые тоже).

Натуральная кожа как материал для обуви - невеликая радость. Она умеет отмокать, пересыхать при хранении, трескаться. Она совсем лихо гробится зимой солью и иными противогололёдными реагентами. Она требует постоянного люто бешеного ухода, регулярной бережной просушки после промокания (у моих родителей был печальный опыт моментальной потери пары хорошей кожаной обуви в результате недостаточно бережной просушки после зимней слякоти). Натуральную кожу с аппетитом скушают мыши, крысы, свиньи, собаки и волки, если только доберутся.

...Кстати, в России известны некоторые живописцы, предпочитающие кирзу вместо традиционного холста

[I. G.]

Натуральная кожа как материал для обуви - невеликая радость. Она умеет отмокать, пересыхать при хранении, трескаться. Она совсем лихо гробится зимой солью и иными противогололёдными реагентами. Она требует постоянного люто бешеного ухода, регулярной бережной просушки после промокания (у моих родителей был печальный опыт моментальной потери пары хорошей кожаной обуви в результате недостаточно бережной просушки после зимней слякоти). Натуральную кожу с аппетитом скушают мыши, крысы, свиньи, собаки и волки, если только доберутся.

О боже!
Томан, вот те ботинки, которым 9 лет, из натуральной кожи. Почему их не съели волки? 
От отмокания есть пропитка, сушить на батарее никакую обувь не рекомендуется...
Чего Вы придумываете постоянно? 

[Toman]

Идти по болоту, это вообще очень смешно. Я имею в виду не заболоченную местность, когда просто под ногами чавкает, на настоящее болото, где можно провалиться

Говорят, есть такая хорошая штука - снегоступы. ЕМНИП, в комментах в блоге Андриана Колотилина в своё время прозвучало предложение попробовать использовать снегоступы на болоте. Говорят, что местные жители некоторых болотных районов, которые в теме, как раз используют там снегоступы или аналогичные конструкции.

[жахнул]

Почётный караул итп ясен пень не кирзу носил. Однако нашить несколько миллионов пар из натуральной кожи никаких бурёнок не хватит.

[Toman]

От отмокания есть пропитка

Вот я и говорю - требуют постоянного люто бешеного ухода. Который, впрочем, мало что меняет, судя по моему опыту. Я все свои кожаные ботинки пропитками пыхал, ну и что дальше? Всё равно же трескаются и рвутся.

сушить на батарее никакую обувь не рекомендуется...

Но из синтетики - на самом деле всё-таки можно, и это не приведёт к катастрофическим последствиям. Впрочем, там, в Америке, была, увы, даже не батарея, там было жёстче. На батарее бы та обувь не испортилась...
Да, а в тех же полевых условиях, понятно, ботинки, которые можно просушить только в мягких условиях за пару суток - это, считай, ботинки, которые сушить вообще нельзя. Фактически, сушить только прямо на ногах за счёт их тепла. Только вот одна засада - на морозе такие ботинки как-то трудно надеть будет. Если только в спальник на ночь запихивать, чтоб не замерзали.