Принцип появления "i" в словах иностранного происхождения

[DarkMax2]

Легр.

Закритий склад Можна ікнути

[engelseziekte]

Немає дійсно подібного слова, ще й лігр—легра, трохи перебір.

[DarkMax2]

лігр—легра

Хіба з таким "кластером" (гр) відкриється?

[Pawlo]

Легр.

Закритий склад Можна ікнути

Бачите як це символічно і по філософськи? ми довго думлаи гадали змінювали слово і кінці кінці прийшли до того ж висновку що його маємо і в реалі 

[engelseziekte]

Бачите як це символічно і по філософськи? ми довго думлаи гадали змінювали слово і кінці кінці прийшли до того ж висновку що його маємо і в реалі 

«Можна ікнути» — головний принцип азірівщини.

[Python]

Сьогодні з азірівщини сміються, завтра це стане розповсюдженим мовним прийомом, а післязавтра всі так говоритимуть...

[Elischua]

Взглянем беспристрастно на этот очередной украинский ляп, без предубеждения к тому, что я, якобы только и делаю, что выкапываю недостатки в государственной норме украинского языка, а всё-таки проникновеннее шире и глубже, и признаем, что эта форма откровенная транслитерация русской формы "лигр". Украинские фонетические законы они не фикция, я их сам не придумал, и таковы как они возникли в ходе истории - я их принимаю. Итак, сочетание *-gr в украинском как и прочие подобные должны (не по моему изволению) быть оформлено как "-гер" (вiтер, сестер; лiтр такое же ленивое копирование с русского, так что не пример, ср. белр. "лiтар"). Далее, пусть там что ни говорят, для украинского языка т.н. правило девятки, десятки, чего угодно - это притянутое за хвост оправдание польской и русской фонетики в украинском языке, и баста. Жаль, что, вроде как, понимали это лишь участники-россияне. И не смотря ни на что, в этом те, как подобным образом высказывался - правы. Нормальная украинская форма, запишем ли мы её современной гражданкой должна здесь быть не иначе "лигер" - нравится ли это кому (пусть даже мне) или нет. Если не нравится, пусть так и выражается: "не люблю украинские формы - русские подавай". А то "обожаю правило девятки - такое украинское, даже интуитивно его чувствую и всё украинцы купно со мной". Да, а "лiтр" должен быть "литер". То, что есть в официально иначе это в порядке - это такова действительность, но на действительности не лежит бремя отражать только наилучшие ожидания.

[Elischua]

Сьогодні з азірівщини сміються, завтра це стане розповсюдженим мовним прийомом, а післязавтра всі так говоритимуть...

Разве что в средствах стилистического речевого мема. А так, с чего бы? Если хоть какие-либо серьёзные основания думать, что такое может произойти послезавтра не по нарочке??

[Python]

Разве что в средствах стилистического речевого мема.

Спочатку — так, лише прийом для передачі насмішки чи іронії. Потім зіграє роль подібність цього стилістичного прийому до регулярного ікавізму в питомих словах — або питомий ікавізм також стане стилістично маркованим, або неоікавізм цієї маркованості позбудеться.

[Elischua]

Разве что в средствах стилистического речевого мема.

Спочатку — так, лише прийом для передачі насмішки чи іронії. Потім зіграє роль подібність цього стилістичного прийому до регулярного ікавізму в питомих словах — або питомий ікавізм також стане стилістично маркованим, або неоікавізм цієї маркованості позбудеться.

В мене нема такого чуття.

[Pawlo]

Сьогодні з азірівщини сміються, завтра це стане розповсюдженим мовним прийомом, а післязавтра всі так говоритимуть...

тоды це перестане бути помилкою одже і сміху  викликати не буде -  все логічно

[Elischua]

Сьогодні з азірівщини сміються, завтра це стане розповсюдженим мовним прийомом, а післязавтра всі так говоритимуть...

тоды це перестане бути помилкою одже і сміху  викликати не буде -  все логічно

Чьто саме "вьсе логичьно"?

[Pawlo]

Взглянем беспристрастно на этот очередной украинский ляп, без предубеждения к тому, что я, якобы только и делаю, что выкапываю недостатки в государственной норме украинского языка, а всё-таки проникновеннее шире и глубже, и признаем, что эта форма откровенная транслитерация русской формы "лигр". Украинские фонетические законы они не фикция, я их сам не придумал, и таковы как они возникли в ходе истории - я их принимаю. Итак, сочетание *-gr в украинском как и прочие подобные должны (не по моему изволению) быть оформлено как "-гер" (вiтер, сестер; лiтр такое же ленивое копирование с русского, так что не пример, ср. белр. "лiтар"). Далее, пусть там что ни говорят, для украинского языка т.н. правило девятки, десятки, чего угодно - это притянутое за хвост оправдание польской и русской фонетики в украинском языке, и баста. Жаль, что, вроде как, понимали это лишь участники-россияне. И не смотря ни на что, в этом те, как подобным образом высказывался - правы. Нормальная украинская форма, запишем ли мы её современной гражданкой должна здесь быть не иначе "лигер" - нравится ли это кому (пусть даже мне) или нет. Если не нравится, пусть так и выражается: "не люблю украинские формы - русские подавай". А то "обожаю правило девятки - такое украинское, даже интуитивно его чувствую и всё украинцы купно со мной". Да, а "лiтр" должен быть "литер". То, что есть в официально иначе это в порядке - это такова действительность, но на действительности не лежит бремя отражать только наилучшие ожидания.

Підтримую
тіки нажаль вже вдасться пеерробити стандартну мову під це. але ви праві лигер і тигер і й правда автентичніші

[Pawlo]

Разве что в средствах стилистического речевого мема.

Спочатку — так, лише прийом для передачі насмішки чи іронії. Потім зіграє роль подібність цього стилістичного прийому до регулярного ікавізму в питомих словах — або питомий ікавізм також стане стилістично маркованим, або неоікавізм цієї маркованості позбудеться.

ну перше явно нереально. якщо хтось почне говрити Сок чи боль то це теж засміють

[Pawlo]

Сьогодні з азірівщини сміються, завтра це стане розповсюдженим мовним прийомом, а післязавтра всі так говоритимуть...

тоды це перестане бути помилкою одже і сміху  викликати не буде -  все логічно

Чьто саме "вьсе логичьно"?

логічно що коли всі так говоритимуть то вже не сміятимуться

[Elischua]

Сми, коротъкъи час, деколи нарокы говорил "сѡку", мѣсть "соку" та по добѣ. Але один мѡи давьнѣишьи товарич на Закарпаттѣ ѡн такы казал "волѡсся".

[Python]

Немає дійсно подібного слова, ще й лігр—легра, трохи перебір.

Якийсь час думав, що світер—светра — теж чергування 

[Python]

Сми, коротъкъи час, деколи нарокы говорил "сѡку", мѣсть "соку" та по добѣ. Але один мѡи давьнѣишьи товарич на Закарпаттѣ ѡн такы казал "волѡсся".

Однакъ, у прôзвищахъ таке ўже прижилось, напр., Гринькѣвъ (безъ чергованья) замѣсть Гринькôвъ (зъ чергованьемъ). До Львѣва, на счастье, справа ще не дôйшла.

[Elischua]

Немає дійсно подібного слова, ще й лігр—легра, трохи перебір.

Якийсь час думав, що світер—светра — теж чергування 

Чьто там думати коли воно и ѥ чергованѥ?

[Elischua]

Сми, коротъкъи час, деколи нарокы говорил "сѡку", мѣсть "соку" та по добѣ. Але один мѡи давьнѣишьи товарич на Закарпаттѣ ѡн такы казал "волѡсся".

Однакъ, у прôзвищахъ таке ўже прижилось, напр., Гринькѣвъ (безъ чергованья) замѣсть Гринькôвъ (зъ чергованьемъ). До Львѣва, на счастье, справа ще не дôйшла.

Отоже.

[Python]

До Львѣва, на счастье, справа ще не дôйшла.

Отоже.

Ще.

[Elischua]

До Львѣва, на счастье, справа ще не дôйшла.

Отоже.

Ще.

Неже покы наступить отсе "ще" а-би сама мълва не заникла.

[Pawlo]

Немає дійсно подібного слова, ще й лігр—легра, трохи перебір.

Якийсь час думав, що світер—светра — теж чергування 

а як правильно?

[Python]

Немає дійсно подібного слова, ще й лігр—легра, трохи перебір.

Якийсь час думав, що світер—светра — теж чергування 

а як правильно?

Лише светр, светра і т.д. «Світер» — русизм.

[Python]

До Львѣва, на счастье, справа ще не дôйшла.

Отоже.

Ще.

Неже покы наступить отсе "ще" а-би сама мълва не заникла.

Політична воля до збереження мови є. Але, як бачимо на прикладі відмінювання прізвищ багатьох щирих патріотів, політична воля не гарантує збереження всіх мовних норм.