Кому лучше живётся: мужчинам или женщинам?

[Ellidi]

Но дело в том что Дана - женщина. Поэтому по её мнению наверное - мужчиной быть лучше. Типичный женский взгляд. (Который я не пойму.)

Это не женский взгляд. Это в частности взгляд древних греков по этому вопросу. Они благодарили свои божества за то, что родились в Элладе, за то, что родились свободными гражданами и... ну, по третьему пункту их благодарность Вы по Вашему собственному признанию не поймете, поэтому упущу.

Dana

В литературе, думаю, тоже.

Могут соревноваться в литературе? Я признаю, что встречаются исключения как знаменитые поэтессы (Зинаида Гиппиус, Марина Цветаева) и одна женщина-теолог (Хильдегард Бингенская), но это exceptio quae firmat regulam (исключение, которое подтверждает правило). А в области философии даже исключений нет. В драматургии, если не ошибаюсь (в континентальной европейской), тоже.

1.   мужчины разбираются и радуются женской красотой;

А женщины мужской (красоте); не понял к чему это.    (Ion Bors, радоваться + дат. п., antic уже намекнул.)

5.   мужчины не мучаются в старости, умирают раньше.

С этим согласен.

[Flos]

Могут соревноваться в литературе?

В английской классической литературе много женщин.
А у французов, например,  Жорж Санд была.

[Марго]

Кому живётся лучше? Не знаю.
Кому как повезёт.

Золотые слова! И от пола не зависит ничегошеньки! 

[Alenarys]

Ценность для популяции - женщины. Мужчины как-то не нужны - им в войнах или в запоях гибнуть.

Так мир создал Бог.

А Бог, конечно, промышленным скотоводством не занимается и одинаково любит всех, и женщин, и мужчин.

Неправда.

Женщин природа явно любит больше...

Так наслаждайся любовью природы, коль всё завершила...

Вы смеётесь?

Вы англиканин? Или пресвитеранин? Или лютеранин? Что признаёте мой новый статус?

Напомню: в Католической и Православной Церкви признаётся только статус по рождению. Для данных Церквей - я навсегда мужчина. Мне оставлен лишь выбор: признать это или нет.

Еще есть третий вариант: послать нах всех религиознутых, и жить своим умом.

[_Swetlana]

Могут соревноваться в литературе?

В английской классической литературе много женщин.
А у французов, например,  Жорж Санд была.

Жорж Санд не читабельна, для меня, по крайней мере
Франсуаза Саган 
у греков - Сапфо, только страдающий мужским гигантизмом мог её не приметить... а так же Анну Ахматову и Беллу Ахмадуллину
современная русская проза для меня чуть ли не из одних женских имён состоит, одна другой талантливее

ЗЫ. не помню почему, но на Дану сразу обратила внимание, едва придя на форум
настоящая женщина

[Alexandra A]

ЗЫ. не помню почему, но на Дану сразу обратила внимание, едва придя на форум
настоящая женщина

Я и говорю.

Тоже самое.

[_Swetlana]

и если уж коснулись Серебряного века, то Мария Петровых, конечно
в англоязычной поэзии не очень ориентируюсь, но Эмили Дикинсон всякий знает

[Alexandra A]

Могут соревноваться в литературе?

В английской классической литературе много женщин.
А у французов, например,  Жорж Санд была.

Флос, Вы разбираетесь в британской литературе?

Откуда?!

[antic]

И от пола не зависит ничегошеньки!

Отсюда буквально один шаг до вывода: полы не нужны!

[Alexandra A]

Кому живётся лучше? Не знаю.
Кому как повезёт.

Золотые слова! И от пола не зависит ничегошеньки! 

Это говорит человек которая считает что муж должен носить сумки жены.

А что ещё муж должен делать?

И вообще, Марго, как по-Вашему, в каких случаях мужчины должны быть дискриминируемые, и у них должно быть меньше прав или больше обязанностей?

[Dana]

Женщина всегда воспринимается как нечто несамодостаточное. К тому же, не забывайте, что именно мужчина является человеком по умолчанию. Весь феминистский, мизандричный дискурс - это не более чем фантазии и выдавание желаемого за действительное.

[Iskandar]

Почему тогда MtF в разы больше, чем FtM?

[Alexandra A]

Женщина всегда воспринимается как нечто несамодостаточное.

В мозгах женщин которым нравятся мужчины.

К тому же, не забывайте, что именно мужчина является человеком по умолчанию.

В мозгах женщин которым нравятся мужчины.

Весь феминистский, мизандричный дискурс - это не более чем фантазии и выдавание желаемого за действительное.

Весь феминистский, мизандричный дискурс - это прежде всего мнения женщин которым нравятся мужчины, и которые мужчинам завидуют.

Хотя, в Западном Мире, основанном на настоящей мужественности - действительно женщины были, есть, и будут ущемлены, и будут восприниматься как люди не совсем похожие на настоящих мужчин...

[Валер]

Почему тогда MtF в разы больше, чем FtM?

Это, ИМХО, сильно обусловлено социально.

[Iskandar]

ИМХО, я не понял

[Валер]

ИМХО, я не понял

Современный контекст, т.н. феминизация мужчин.

[Flos]

Флос, Вы разбираетесь в британской литературе?

Откуда?!

Я в литературе  не разбираюсь, я ее читаю.

[Iskandar]

ИМХО, я не понял

Современный контекст, т.н. феминизация мужчин.

Глупости. Трансы существовали во многих культурах.
"Недостаточно мужественный мужчина" вообще не имеет никакого отношения к трансятине.

[Iskandar]

Сначала подумаем кому жить легче: християнину или мусульманину? Мусульманину, конечно.

Християнин терзается: сколько раз в день должен я молиться Богу? Может быть, мне надо больше молиться, чтоб Он меня услышал. Может быть, моими молитвами уже я Богу надоел.
А мусульманину ясно сказано: пять раз в день молись.

Християнин терзается: сколько на благотворительность отдать? Если дам больше, жене и детям моим меньше останется. Если дам меньше, то будет ли ето проявлением жадности?
А мусульманину ясно сказано: сороковую часть отдавай.

Видимо, ранним христианам данные аспекты были не столь важны, поэтому они не институализировались, а значит и сегодняшние могут без них обходиться.

[Dana]

Удивительно, я говорю банальные вещи, о том, что мы живём в патриархальном мире, мире мужчин. Даже в западных странах, в которых это просто завуалировано. А со мной спорят.

[Валер]

Удивительно, я говорю банальные вещи, о том, что мы живём в патриархальном мире, мире мужчин. Даже в западных странах, в которых это просто завуалировано.

Всё путём же. Пока, во всяком случае.

[Марго]

Отсюда буквально один шаг до вывода: полы не нужны!

Ну почему не нужны? А потомство как производить будем?

Это говорит человек которая считает что муж должен носить сумки жены.

Именно что должен. Только не "сумки жены" (а то можно подумать, что и дамскую сумку тоже), а сумки с продуктами и прочими вещами — тяжести, короче говоря. Потому что муж (мужчина) от природы сильнее и выносливее — думаю, это ни у кого сомнений не вызывает. А если Вы считаете, что в этом проявляется дискриминация, то, извините, нам с Вами эту беседу лучше прекратить.

[वरुण]

Отсюда буквально один шаг до вывода: полы не нужны!

Ну почему не нужны? А потомство как производить будем?

А зачем полы для потомства? Можно и на кровати....

[Марго]

Остроумно. 

[Dana]

Как я всё-таки рада, что у меня есть Y-хромосома.