Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Самый аналитичный и самый синтетичный славянские языки.

Автор Morumbar, ноября 30, 2013, 02:25

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Morumbar

Собственно, вот такой вопрос :) Что-то мне подсказывает, что самым аналитичным будет болгарский :)

Imp

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 02:25
Собственно, вот такой вопрос :) Что-то мне подсказывает, что самым аналитичным будет болгарский :)
Как ни странно русский, хотя и явно не самый аналитичный, но тоже развился дальше, чем многие другие, даже по сравнению с украинским и белорусским. Довольно аналитичен чешский, по крайней мере по сравнению с соседом по группе - польским.
海賊王に俺はなる

Morumbar

Цитата: Imp от ноября 30, 2013, 02:59
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 02:25
Собственно, вот такой вопрос :) Что-то мне подсказывает, что самым аналитичным будет болгарский :)
Как ни странно русский, хотя и явно не самый аналитичный, но тоже развился дальше, чем многие другие, даже по сравнению с украинским и белорусским. Довольно аналитичен чешский, по крайней мере по сравнению с соседом по группе - польским.

Почему это русский развился дальше всех?? Как-то неприятно слышать такое... Особенно неприятен тезис, что русский менее архаичен, чем украинский и белорусский...

Imp

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:06
Цитата: Imp от ноября 30, 2013, 02:59
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 02:25
Собственно, вот такой вопрос :) Что-то мне подсказывает, что самым аналитичным будет болгарский :)
Как ни странно русский, хотя и явно не самый аналитичный, но тоже развился дальше, чем многие другие, даже по сравнению с украинским и белорусским. Довольно аналитичен чешский, по крайней мере по сравнению с соседом по группе - польским.
Почему это русский развился дальше всех?? Как-то неприятно слышать такое... Особенно неприятен тезис, что русский менее архаичен, чем украинский и белорусский...
Я не говорил дальше ВСЕХ, Боже упаси!  :)

В русском упростились некоторые числительные, почти полностью пропал звательный падеж, всего сейчас точно не вспомню, но украинский чуть более флективен по сравнению.
海賊王に俺はなる

Morumbar

Цитата: Imp от ноября 30, 2013, 03:10
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:06
Цитата: Imp от ноября 30, 2013, 02:59
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 02:25
Собственно, вот такой вопрос :) Что-то мне подсказывает, что самым аналитичным будет болгарский :)
Как ни странно русский, хотя и явно не самый аналитичный, но тоже развился дальше, чем многие другие, даже по сравнению с украинским и белорусским. Довольно аналитичен чешский, по крайней мере по сравнению с соседом по группе - польским.
Почему это русский развился дальше всех?? Как-то неприятно слышать такое... Особенно неприятен тезис, что русский менее архаичен, чем украинский и белорусский...
Я не говорил дальше ВСЕХ, Боже упаси!  :)

В русском упростились некоторые числительные, почти полностью пропал звательный падеж, всего сейчас точно не вспомню, но украинский чуть более флективен по сравнению.

А, ну это да)) Там есть вокатив (ХОЧУ ВОКАТИВ В РУССКОМ!!), а еще там 4 времени, а не три.

P.S. Кстати! Насколько вокатив украинский отличается от древнерусского?

Imp

海賊王に俺はなる

Imp

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:14
Насколько вокатив украинский отличается от древнерусского?
Хороший вопрос, думаю, что не сильно, но с древнерусским я сильно "на Вы".
海賊王に俺はなる

Bhudh

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:14(ХОЧУ ВОКАТИВ В РУССКОМ!!)
Его уже отменили⁈ :uzhos:
По факту он есть, да ещё в двух разновидностях: архаичной (юзается украинопроисхожденцами и церковниками) и новой (юзается всеми, кому ни лень: мам!, Маш!, Петь!).
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Morumbar

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2013, 03:22
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:14(ХОЧУ ВОКАТИВ В РУССКОМ!!)
Его уже отменили⁈ :uzhos:
По факту он есть, да ещё в двух разновидностях: архаичной (юзается украинопроисхожденцами и церковниками) и новой (юзается всеми, кому ни лень: мам!, Маш!, Петь!).

Новую форму активно использую на письме (Насть, Кать, Танюш) и устно, а вот старую  НИКОГДА не слышал в живой речи (за исключением некоторых архаизмов вроде "деде", "боже", "отче"). Хочу старую форму вокатива в официальной грамматике русского языка и в живой речи...

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Morumbar

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2013, 03:44
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:34старую  НИКОГДА не слышал в живой речи
:o Господи...

Причем тут "Господи"?? Это архаичная застывшая форма. Также как, к примеру, "боже". Слов вроде "брате", "мати" или "друже" я нигде, кроме как в разговоре с родноверами, не слышал... Кроме нескольких слов, "старый" звательный падеж русском языке, к сожалению, не используется  :'( Хотелось бы это исправить...

Bhudh

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 04:06Это архаичная застывшая форма вокатива.
Fxd.

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2013, 03:22в двух разновидностях: архаичной
Под "архаичной" я и разумел архаизмы. Всё-таки, какой бы застывшей ни была эта форма, а в парадигму слова Господь она входит.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 04:06
Цитата: Bhudh от ноября 30, 2013, 03:44
Цитата: Morumbar от ноября 30, 2013, 03:34старую  НИКОГДА не слышал в живой речи
:o Господи...

Причем тут "Господи"?? Это архаичная застывшая форма. Также как, к примеру, "боже". Слов вроде "брате", "мати" или "друже" я нигде, кроме как в разговоре с родноверами, не слышал... Кроме нескольких слов, "старый" звательный падеж русском языке, к сожалению, не используется  :'( Хотелось бы это исправить...

Мати — это неапокопированная форма именительного падежа, она сохраняется в части говоров. При чём, извините, вокатив?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

Цитата: Bhudh от ноября 30, 2013, 04:25
Всё-таки, какой бы застывшей ни была эта форма, а в парадигму слова Господь она входит.

Она не и застывшая: в обращении номинатив господь даже и не употребляется (во всяком случае, такое употребление звучит странно).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Джереми

Вот бедные люди - вокатива не слышали! У нас это совсем недавно была реальность: сЭстро. брАтэ. кУмэ. свАтэ(у)...Увы. сходит на нет.
Ех, Самаро, славний город, за Саратів краща!
Полюбив самарську дівку й сам не знаю за що!
Закувала зозуленька та й принесла вістку -
Везу тобі, моя ненько, самарську невістку.

Wolliger Mensch

Цитата: Джереми от ноября 30, 2013, 07:41
Вот бедные люди - вокатива не слышали! У нас это совсем недавно была реальность: сЭстро. брАтэ. кУмэ. свАтэ(у)...Увы. сходит на нет.

К чему вы это написали?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest


Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр