Нафига козе космос?

[Awwal12]

Почитал тему. Боюсь, это общий фейспалм.

[Bhudh]

Из того что вы пишите█просто ничего не следует█как это реально было.

Гражданин тролль, а у Вас какой язык родной вообще?

[BormoGlott]

Из того что вы пишите█просто ничего не следует█как это реально было.

Гражданин тролль, а у Вас какой язык родной вообще?

каким образом вопрос о родном языке согласуется с темой обсуждения. И почему тролль, человек пишет, то что считает нужным озвучить. Я не заметил за ним никакого толлинга

[BormoGlott]

Что сложного раскрутить станцию вокруг оси. Чем центробежные силы не замена гравитации. Какие невообразимые деньги для этого требуются?

1) Станция должна быть достаточно большой (а значит, и дорогой), чтобы обеспечить максимальную гравитацию при минимальной частоте оборотов.
2) Как управлять движением такой станции в полете, если двигатели могут толкать ее либо вдоль оси вращения, либо на все 180 градусов одновременно? Каждый раз останавливать вращение перед маневром? Или вынести двигатели за пределы вращающейся конструкции?
3) Аналогично, стыковка с космическим кораблем.
4) Более высокие требования к конструкции, которая должна сохранять стойкость при постоянной центробежной силе (а значит, некоторое утяжеление, из чего следует подорожание вывода на орбиту).

1) Согласен. И не просто большой, а очень большой, чтобы там была возможность выращивать еду а не везти её с Земли.
2) Вопрос управления полётом можно решить используя согласованное с положением станции включение и отключение нескольких двигателей.
3) Стыковочный узел следует расположить на оси вращения и соединить его переходами с жилыми частями.
4) Согласен, строительство потребует немалых затрат

[Hellerick]

3) Стыковочный узел следует расположить на оси вращения и соединить его переходами с жилыми частями.

Станция должна состоять из двух несоприкасающихся друг с другом блоков, вращающегося и неподвижного, и маглев-челнока, курсирующего между ними. Неподвижный блок будет использоваться не только для пристыковки кораблей, но и для проведения техпроцессов, требующих невесомости.

[antic]

Использование центробежной силы для имитации силы тяжести можно использовать только в технических целях, для людей это не подойдет, так как сила Кориолиса будет доставлять им довольно существенные неудобства при движении или изменении положения тела. Однако, думаю, не стоит расстраиваться, когда-нибудь что-нибудь изобретут. Практика показывает, что если возникает какая-нибудь техническая проблема, то рано или поздно она как-то решается

[Hellerick]

Господа козлонавты, а нет ли здесь специалистов по космической механике? Не подскажите, как мне выбирать параметры орбиты до Венеры и обратно? Как сподручнее использовать заданную вторую космическую, чтобы добраться до места и затормозить? Оптимизирую по топливу.

[BormoGlott]

Hellerick, идите в свою палату Вас там Меркатор давно и с нетерпением ждёт. Он ещё новую проекцию придумал, да, да, ступайте, ступайте, вот и хорошо, вот и  замечательно

[Hellerick]

Он ещё новую проекцию придумал,

Никакую не новую — это оказалась скособоченная синусоидальная.
Так что там с Венеркой моей? Долетим?

[BormoGlott]

Так что там с Венеркой моей?

да далась Вам ваша Венера, там же жар и давление.
Здесь готовится экспедиция на звезду Барнарда. Будете учавствовать?

[Python]

Так что там с Венеркой моей? Долетим?

Чисто полетать вокруг Венерки, или терраформировать будете?

[Hellerick]

Так что там с Венеркой моей? Долетим?

Чисто полетать вокруг Венерки, или терраформировать будете?

С посадкой.
Там всё уже терраформировано. И даже раскручено. Только я вам об этом не говорил!

[H_N]

Здесь готовится экспедиция на звезду Барнарда. Будете учавствовать?

У неё же вроде нет планетной системы. Или туда и обратно с ведром за мегаватт*часами ?
Я никуда не хочу лететь — ни в одиночку, ни с коллективом.

[zwh]

Вроде если по-простому, то кажется -- на фига маяться с искусственной гравитацией, если можно просто создать магнитный пол? Но, слышал, с ним тоже какие-то проблемы... никто не в курсе, в чем именно?

[BormoGlott]

основная проблема в невесомости — отсутствие привычной нагрузки на костно-мышечный аппарат. из-за этого мышцы настолько ослабевают, что после приземления человек не в состоянии двигаться, а сердце едва справляется с перекачкой крови. На кости тоже невесомость влияет отрицательно, кальций быстро вымывается из костной ткани, развивается остеопороз, кости становятся хрупкими. Магнитный пол никак не поможет справиться с этими проблемами

[zwh]

основная проблема в невесомости — отсутствие привычной нагрузки на костно-мышечный аппарат. из-за этого мышцы настолько ослабевают, что после приземления человек не в состоянии двигаться, а сердце едва справляется с перекачкой крови. На кости тоже невесомость влияет отрицательно, кальций быстро вымывается из костной ткани, развивается остеопороз, кости становятся хрупкими. Магнитный пол никак не поможет справиться с этими проблемами

Получается, что магнитный пол действует только на подошвы, а нормальная сила тяжести на всё тело и и все кости и мышцы?

[BormoGlott]

Получается, что магнитный пол действует только на подошвы, а нормальная сила тяжести на всё тело и и все кости и мышцы?

Правильно.
Так и есть

[Hellerick]

так как сила Кориолиса будет доставлять им довольно существенные неудобства при движении или изменении положения тела.

Да ну, ерунда какая. Нифига не чувствуют, а кто чувствует — тот быстро привыкает.

[Hellerick]

Получается, что магнитный пол действует только на подошвы, а нормальная сила тяжести на всё тело и и все кости и мышцы?

А еще магнитный пол не действует на мусор. Кто хоть раз проводил субботник в невесомости — тот знает.

[antic]

а кто чувствует — тот быстро привыкает

За сколько времени вам удалось привыкнуть?

Кто хоть раз проводил субботник в невесомости — тот знает.

У вас большой опыт? Поделитесь

[zwh]

А еще магнитный пол не действует на мусор. Кто хоть раз проводил субботник в невесомости — тот знает.

А если в следующий раз пылесосом попробовать? Следующий-то в районе 22 апреля ведь будет?

[Hellerick]

А еще магнитный пол не действует на мусор. Кто хоть раз проводил субботник в невесомости — тот знает.

А если в следующий раз пылесосом попробовать? Следующий-то в районе 22 апреля ведь будет?

Так и делают. Но не пылесосом, конечно, а компрессором — воздух в отсеке выкачивают, в вакууме всё тряпочкой протрут, а потом отфильтрованный воздух закачивают. Но это чересчур экстремально, да и не везде применимо. Опять же, периодически проходиться по помещениям веником полезно для дисциплины.

[rrr]

Основная проблема это облучение. Большинство людей туда (в космос) даже не пустят на пару дней из-за непереносимости радиации, даже хорошо подготовленных астронавтов туда не пускают и даже в последний момент из-за слабой переносимости радиации.

На станции (типа МКС или Мир), нет повышенной радиации, потому что она находится под защитой магнитного поля Земли, границы которого гораздо выше. Именно оно защищает нас от космической радиации. А вот астронавты которые летали на Луну, те да, испытали на себе эту радиацию.

[Awwal12]

На станции (типа МКС или Мир), нет повышенной радиации

Конечно, есть. Просто она заметно ниже, чем в межпланетном пространстве, и колебания ее меньше. А от наиболее энергичных заряженных частиц, гамма- и рентгеновского излучения магнитосфера не защищает.

[BormoGlott]

магнитного поля Земли, границы которого гораздо выше. Именно оно защищает нас от космической радиации.

Не понимаю какие технические трудности мешают создать магнитное поле для защиты космической станции от космических лучей