Как читать ирландские слова? Подскажите.

[RockyRaccoon]

Пооффтоплю тады я. Кто-нибудь пробовал для всяких индейских приспосабливать кириллицу и сравнивать по удобству и адекватности с латиницей?

Меня как-то всегда напрягает вот это самое сравнение алфавитов как чего-то оторванного от конкретного языка, по удобству и адекватности (его, т.е. сравнение, обычно очень любят латинизаторы). Можно к любому алфавиту присобачить такие правила орфографии, что люди ужаснутся. И, соответственно, наоборот. То есть дело не в алфавите, а в орфографии.

[Bhudh]

Так орфография от алфавита всё-таки зависит.
Вот нет в чистой латинице буквы для /ш/, и они мучаются. То диграфы приспособят, то s в определённых позициях или вообще везде...

[RockyRaccoon]

Так орфография от алфавита всё-таки зависит.
Вот нет в чистой латинице буквы для /ш/, и они мучаются. То диграфы приспособят, то s в определённых позициях или вообще везде...

Ну это да, конечно. Но диграфы не страшны, если они всегда читаются одинаково. А вот когда один и тот же ea читается то как [i:], то как [e], а то и как [еi], причём правила сложны, и из этих сложных правил имеется куча исключений - вот это уже хуже.

[RockyRaccoon]

Кстати, о тоске Александры по этимологическому принципу.
Не будем брать ужаснейшую английскую или чуть менее ужасную французскую орфографию - они всего лишь продолжает традицию. Но вот фарёрская создана искусственно - основана на нормализованной древнеисландской орфографии и построена как раз по этому самому сугубо этимологическому принципу. И чё в результате? Тихий ужас! Конечно, в этом есть некоторые положительные моменты, но всё равно не завидую я фарёрским детишкам, учащимся писать и читать.

[Nevik Xukxo]

Но вот фарёрская создана искусственно - основана на нормализованной древнеисландской орфографии и построена как раз по этому самому сугубо этимологическому принципу. И чё в результате? Тихий ужас! Конечно, в этом есть некоторые положительные моменты, но всё равно не завидую я фарёрским детишкам, учащимся писать и читать.

А чё там у фарёров страшного? Продемонстрируйте примеры, вместе ужаснёмся.

[RockyRaccoon]

Пооффтоплю тады я. Кто-нибудь пробовал для всяких индейских приспосабливать кириллицу и сравнивать по удобству и адекватности с латиницей?
Не обязательно русскую, для иных и аварская хорошо пойдёт. (Эх, где-то сейчас ахвахско-навахский словарь...)

"Ваунспевичhакhие ункитхавапи кин хIокха ваште hечhа".

[Awwal12]

Кстати, о тоске Александры по этимологическому принципу.
Не будем брать ужаснейшую английскую или чуть менее ужасную французскую орфографию - они всего лишь продолжает традицию. Но вот фарёрская создана искусственно - основана на нормализованной древнеисландской орфографии и построена как раз по этому самому сугубо этимологическому принципу. И чё в результате? Тихий ужас! Конечно, в этом есть некоторые положительные моменты, но всё равно не завидую я фарёрским детишкам, учащимся писать и читать.

Ну зато они развивают интеллект и память.

[RockyRaccoon]

Но вот фарёрская создана искусственно - основана на нормализованной древнеисландской орфографии и построена как раз по этому самому сугубо этимологическому принципу. И чё в результате? Тихий ужас! Конечно, в этом есть некоторые положительные моменты, но всё равно не завидую я фарёрским детишкам, учащимся писать и читать.

А чё там у фарёров страшного? Продемонстрируйте примеры, вместе ужаснёмся.

Поверьте на слово.

[RockyRaccoon]

Кстати, о тоске Александры по этимологическому принципу.
Не будем брать ужаснейшую английскую или чуть менее ужасную французскую орфографию - они всего лишь продолжает традицию. Но вот фарёрская создана искусственно - основана на нормализованной древнеисландской орфографии и построена как раз по этому самому сугубо этимологическому принципу. И чё в результате? Тихий ужас! Конечно, в этом есть некоторые положительные моменты, но всё равно не завидую я фарёрским детишкам, учащимся писать и читать.

Ну зато они развивают интеллект и память.

О, это да. Тогда для этой цели надо ещё больше усложнить фарёрскую орфографию. 

[Neeraj]

Напротив, монгольский просто транслитированный из кириллицы в латиницу становится намного привлекательнее. Даже появляется желание прочитать о нём на вики.

Старомонгольская ещё симпатичнее    как ни странно, я её у себя на смартфоне обнаружил..

[Neeraj]

Я бы прочитал как /Сехнэсэх мак Блахмэкь/.

Встречалась такая ирландская фамилия как Шонесси (Shaughnessy), которая наверняка происходит из этого имени.

Ó Seachnasaigh - (O) Shaughnessy - Kiltartan, Co Galway - the Uí Fiachra Aidhne

[Bhudh]

А вот когда один и тот же ea читается то как [i:], то как [e], а то и как [еi]

Всю жизнь думал, что фильм называется [leθl wiːpən], а он, оказывается, [liːθl wepən].

[Awwal12]

А вот когда один и тот же ea читается то как [i:], то как [e], а то и как [еi]

Всю жизнь думал, что фильм называется [leθl wiːpən], а он, оказывается, [liːθl wepən].

Ну это уже рунглиш. Лечится простым просмотром кино или игранием в игры на языке оригинала.

[Bhudh]

Рунглиш — это "летсал вепан".

[Маркоман]

кыдь вёг

[TestamentumTartarum]

Пооффтоплю тады я. Кто-нибудь пробовал для всяких индейских приспосабливать кириллицу и сравнивать по удобству и адекватности с латиницей?

Меня как-то всегда напрягает вот это самое сравнение алфавитов как чего-то оторванного от конкретного языка, по удобству и адекватности (его, т.е. сравнение, обычно очень любят латинизаторы). Можно к любому алфавиту присобачить такие правила орфографии, что люди ужаснутся. И, соответственно, наоборот. То есть дело не в алфавите, а в орфографии.

Вот теперь я плюсую (хотя я против лайков - это превратит ЛФ в нечто сроднее соц сетям со всеми их детскими болезнями - вся претензия на научность сразу улетучится. Итак ЛФ болеет дофаминовой болезнью - в жизни люди "я"кают лишь 20-30% беседы, здесь же постоянно идет отсылка к своему мнению (что весьма правильно), но что стимулирует центр удовольствий).

Я возможно не совсем точно выразился. Не сами по себе кириллические буквы убого выглядит. А перенятая орфография (ну, да, на современном этапе получается вся кириллица) - начертания букв, их сочетаемость, правила написания шлифовались под конкретный язык в прошлом.

Я недавно уже постился по аналогичному поводу, но в отношении латиницы:
Татарча

Татарча