Чё меня удивляет

[Toman]

Самцы прусаков тоже имеют крылья? Я, кстати, никогда, вообще никогда не видел, чтобы они их как-то использовали. Ни разу.

Если вы прусаками называете обыкновенных рыжих тараканов (для меня это слово просто незнакомо, т.к. мы их называли всегда просто тараканами, других не было ни в Гольяново, ни на Таганке, ни на работе в институте, а чёрных тараканов я впервые увидел на нынешнем месте работы, в институте, куда мы перешли с начала 2011 года, но они как-то очень мало с людьми пересекаются, живут где-то в совершенно глухих непосещаемых помещениях, и в норме оттуда не вылазят) - то у них, конечно же, все взрослые особи имеют полноценные крылья, полностью закрывающие брюшко, и пригодные для полёта - и самки, и самцы, практически без разницы. И - в то время, когда рыжих тараканов было много - т.е. до их почти исчезновения где-то в середине нулевых - я почти каждый день наблюдал, как они использовали крылья. Когда человек замахивается тапком на таракана, ползущего по стене, таракан, если успевает, спасается, прыгая со стены. И не всегда просто вертикально падает (туда, где человек, ожидая этого, может таки успеть накрыть его тапком), а часто именно летит со снижением, где-то под 45 градусов к горизонту, если даже не лучше, активно работая крыльями, в заранее непредсказуемом направлении, что часто как раз позволяет ему убежать под шкаф быстрее, чем человек успеет сориентироваться и накрыть его тапком. Т.е. грубо говоря, если человек атаковал таракана тапком в верхней части одной стены комнаты, таракан может, прыгнув, приземлиться у противоположной стены, как раз используя крылья.

Вот как пикируют или прыгают с помощью крыльев индонезийские тараканы (похожие на гигантских прусаков), я видел.

Ну вот наши московские обычные рыжие тараканы именно так делали всегда.
...Правда, уже в 90-х и начале 2000-х, когда мы уже жили на Таганке (и у нас свирепствовали нормальные рыжие тараканы), в квартире в Гольяново, куда тогда переселилась бабушка, нормальных рыжих тараканов в какой-то момент сменили мутанты с недоразвитыми крыльями - но это явно были мутанты тех же обычных рыжих, вряд ли какой-то другой вид.

Лесной таракан выглядит совершенно подобно рыжему, в т.ч. по пропорциям, только несколько меньше размером и более бледного цвета, похожего на усреднённый цвет древесных веток. Летает очень хорошо в любых направлениях.

У черных тараканов, как я понимаю, крыльев вообще нет?

С чёрными тараканами проблема в том, что я их слишком мало видел, чтобы делать утверждения. Нет, во всяком случае, крылья-то у них точно есть. Но, может быть, обычно не до конца закрывающие брюшко, и, наверное, слишком маленькие даже для пикирующих полётов такой здоровенной толстой туши (взрослые чёрные тараканы в тех редких случаях, когда они вылезают у нас на работе в коридор, удивляют своими размерами и комплекцией по сравнению со знакомыми с детства рыжими). Тут вообще проблема в том, что мы у себя в институте видим этих тараканов практически только в полудохлом состоянии, когда они из последних сил ползут по коридору, так что наблюдать их поведение и проверить способности к полёту в нормальном здоровом и бодром состоянии не представляется возможным.

Но, может быть, некоторые путают с чёрными тараканами личинок/нимф, например, тех же рыжих тараканов, которые имеют тёмно-коричневый цвет, совершенно другие (короткие и пузатые) пропорции тела, и действительно не имеют крыльев.

[Awwal12]

По геометрии и плотности, вестимо. Геометрия зиждется на возможности инвариантных измерений. У Вселенной же нет определенной универсальной геометрии.

Для кого? Для жителя трехмерного мира. Но внешний наблюдатель им никак не является.

Для кого угодно. Чтобы определить геометрию пространства, надо провести измерения в этом пространстве. Даже измерить что-либо на плоскости вы можете только потому, что вместе с этой плоскостью принадлежите к одной системе координат.

[Валентин Н]

Во Вселенной нет особой "точки взрыва". Всё пространство Вселенной - это "пространство взрыва".

Конечно же есть, но не на поверхности. Она в центре шара.

[Awwal12]

Во Вселенной нет особой "точки взрыва". Всё пространство Вселенной - это "пространство взрыва".

Конечно же есть, но не на поверхности. Она в центре шара.

А центр - в начале времени.

[Валентин Н]

Во Вселенной нет особой "точки взрыва". Всё пространство Вселенной - это "пространство взрыва".

Конечно же есть, но не на поверхности. Она в центре шара.

А центр - в начале времени.

Расширение вселенной это течение времени?

[ivanovgoga]

Во Вселенной нет особой "точки взрыва". Всё пространство Вселенной - это "пространство взрыва".

Конечно же есть, но не на поверхности. Она в центре шара.

А центр - в начале времени.

нет. Начало времени в вершине конуса, а центр масс  вселенной в центре "овального диска* вселенной.

[Валентин Н]

Во Вселенной нет особой "точки взрыва". Всё пространство Вселенной - это "пространство взрыва".

Конечно же есть, но не на поверхности. Она в центре шара.

А центр - в начале времени.

нет. Начало времени в вершине конуса, а центр масс  вселенной в центре "овального диска* вселенной.

Нарисуйте картинку, ато не понятно.

[Bhudh]

Воздушный шарик используют в разговорах о Биг Бэнге и разбегании галактик токмо аналогии ради, никак не подразумевая при этом ея реальность.
Вы прям как ребёнок, всё буквально понимаете.

[Валентин Н]

Воздушный шарик используют в разговорах о Биг Бэнге и разбегании галактик токмо аналогии ради, никак не подразумевая при этом ея реальность.
Вы прям как ребёнок, всё буквально понимаете.

А на самом деле всё не так! И 4 измерения нет, щас вас авваль в псевду вырежет.

[ivanovgoga]

Нарисуйте картинку, ато не понятно.

Это двумерная проекция модели расширения вселенной. 0-большой взрыв. Х и У думаю не надо объяснять, а Т- вектор времени

[Awwal12]

, а центр масс  вселенной в центре "овального мяча* вселенной.

Вселенная (в широком смысле) вообще может быть бесконечной.

[Awwal12]

Нарисуйте картинку, ато не понятно.

Это двумерная проекция модели расширения вселенной. 0-большой взрыв. Х и У думаю не надо объяснять, а Т- вектор времени

Ну вы понимаете, что никакой "внешней линии" не существует?

[ivanovgoga]

Вселенная (в широком смысле) вообще может быть бесконечной.

именно что может быть, но исходя из того, что размеры (наблюдаемая вселенная) практически не изменились,  мы пока считаем, что она конечна.

Ну вы понимаете, что никакой "внешней линии" не существует?

Естественно, но это  простая визуализация для облегченного понимания сути происходящего. Хотя мы вообще не знаем что есть на границе и какие законы там действуют, а тем более мы не понимаем что есть за границей вселенной(из постулата ее конечности)

[Awwal12]

Вселенная (в широком смысле) вообще может быть бесконечной.

именно что может быть, но исходя из того, что размеры (наблюдаемая вселенная) практически не изменились,  мы пока считаем, что она конечна.

Наблюдаемая Вселенная в любом случае имеет крайне опосредованное отношение к полной, какие выводы тут можно делать? Реальная граница наблюдений - это даже не космологический горизонт, а граница последнего рассеяния. Естественно,она расширяется, но с учётом астрономических масштабов расстояний.....

[Karakurt]

В космологии, вроде бы, есть особая величина для времени.

[Bhudh]

Для интервала. ct — скорость света×время.

[Karakurt]

А z?

[Валентин Н]

Это двумерная проекция модели расширения вселенной. 0-большой взрыв. Х и У думаю не надо объяснять, а Т- вектор времени

Двумерная модель: Вселенная-круг расширяется, сдвигаясь вперёд, и образуется конус, так?
Но тогда, у круга есть граница-оболчка, в которую можно упереться. Не верю в такое.

[ivanovgoga]

Но тогда, у круга есть граница-оболчка, в которую можно упереться. Не верю в такое.

упереться низя. чтоб упереться нужно "скакать на лошади" быстрее скорости света. А в нашей вселенной это невозможно.

[From_Odessa]

Если вы прусаками называете обыкновенных рыжих тараканов (для меня это слово просто незнакомо

Да, именно их. Мы это уже немного обсуждали вот тут, по поводу названий - *Домашняя живность

[From_Odessa]

Если вы прусаками называете обыкновенных рыжих тараканов (для меня это слово просто незнакомо, т.к. мы их называли всегда просто тараканами, других не было ни в Гольяново, ни на Таганке, ни на работе в институте, а чёрных тараканов я впервые увидел на нынешнем месте работы, в институте, куда мы перешли с начала 2011 года, но они как-то очень мало с людьми пересекаются, живут где-то в совершенно глухих непосещаемых помещениях, и в норме оттуда не вылазят) - то у них, конечно же, все взрослые особи имеют полноценные крылья, полностью закрывающие брюшко, и пригодные для полёта - и самки, и самцы, практически без разницы. И - в то время, когда рыжих тараканов было много - т.е. до их почти исчезновения где-то в середине нулевых - я почти каждый день наблюдал, как они использовали крылья. Когда человек замахивается тапком на таракана, ползущего по стене, таракан, если успевает, спасается, прыгая со стены. И не всегда просто вертикально падает (туда, где человек, ожидая этого, может таки успеть накрыть его тапком), а часто именно летит со снижением, где-то под 45 градусов к горизонту, если даже не лучше, активно работая крыльями, в заранее непредсказуемом направлении, что часто как раз позволяет ему убежать под шкаф быстрее, чем человек успеет сориентироваться и накрыть его тапком. Т.е. грубо говоря, если человек атаковал таракана тапком в верхней части одной стены комнаты, таракан может, прыгнув, приземлиться у противоположной стены, как раз используя крылья.

Ну вот наши московские обычные рыжие тараканы именно так делали всегда.
...Правда, уже в 90-х и начале 2000-х, когда мы уже жили на Таганке (и у нас свирепствовали нормальные рыжие тараканы), в квартире в Гольяново, куда тогда переселилась бабушка, нормальных рыжих тараканов в какой-то момент сменили мутанты с недоразвитыми крыльями - но это явно были мутанты тех же обычных рыжих, вряд ли какой-то другой вид.

Интересно, очень интересно. Почему же я не видел никогда, как они пикируют? Может быть, я встречался тоже с мутантами? Но вряд ли...

т.е. до их почти исчезновения где-то в середине нулевых

А почему они исчезли, Вы не в курсе?

Но, может быть, некоторые путают с чёрными тараканами личинок/нимф, например, тех же рыжих тараканов, которые имеют тёмно-коричневый цвет, совершенно другие (короткие и пузатые) пропорции тела, и действительно не имеют крыльев.

Я точно не путаю ) Или, может, мог бы спутать, но те, что у нас жили - это именно черные тараканы.

[Bhudh]

А z?

Что z? В квадрат интервала входят 4 слагаемых размерности «длина²»: 3 обычных и одно приведённое через умножение на c².

[Awwal12]

А z?

Что z?

z - это показатель красного смещения. Поскольку на больших масштабах Вселенной он почти полностью определяется расширением пространства, то тоже может использоваться как показатель расстояния до удаленных объектов

[Awwal12]

По теме: по сути, чуть ли не вся отрасль синхронно уходит в месячный отпуск.

[Awwal12]

И опять какое-то нашествие арабов. Вчера на одного прямо у дома натолкнулся, сегодня с несколькими в электричке ехал...