У меня пропала подпись, что делать?

[Mikko Repo]

Сабж!

[I. G.]

Уверовать в Тору!

[mnashe]

У меня пропала подпись, что делать?

Поститься, молиться, слушать радио «Радонеж»

[Mikko Repo]

Непонимаю. Что за фигня! Почините мне подпись. Тоже мне техадмины блин.

[mnashe]

Почините мне подпись.

Зачем?
Вам намеренно сломали подпись, нарушавшую правила.

[Oleg Grom]

ЛФ официально гомофобский форум?

[Awwal12]

Сабж!

А что, простите, было в подписи?
Вас просил кто-либо из представителей администрации сменить ее? Было такое, что вам меняли либо удаляли подпись представители администрации?

[mnashe]

ЛФ официально гомофобский форум?

Не только гомо-, но и гетерофобский.
А ещё религиофобский, политикофобский и фрикофобский.
Все эти темы вынесены в отдельные разделы, и пропагандистские лозунги на соответствующие темы вне этих разделов запрещены.
В том числе и в подписях и на аватарах, ибо они видны везде.

[mnashe]

Вас просил кто-либо из представителей администрации сменить ее? Было такое, что вам меняли либо удаляли подпись представители администрации?

Я убрал подпись сразу, без предупреждений.
(Баллы, соответственно, тоже не выставлял, несмотря на нарушение правил).

[Mikko Repo]

Я убрал подпись сразу, без предупреждений.
(Баллы, соответственно, тоже не выставлял, несмотря на нарушение правил).

А что там в этой подписи было не так?

А что, простите, было в подписи?
Вас просил кто-либо из представителей администрации сменить ее?

Никто ничего вообще не говорил. Всё молчком изподтишка.

Вам намеренно сломали подпись, нарушавшую правила.

Да не нарушала она никаких правил.

[Oleg Grom]

В том числе и в подписях и на аватарах, ибо они видны везде.

Т.е. я не могу написать в подписи "Россия! Путин! Победа!" или "Славяно-арии всех стран, соединяйтесь!"?

А ещё религиофобский, политикофобский и фрикофобский.

Куда смотрят правозщитн. орг-ии!

[I. G.]

Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

Может, этому пользователю тоже стоит присвоить статус "Пропагандист"?

[Mikko Repo]

Однозначно стоит.
А ещё все админы столпились в гоморазделе и не могут даже пойти и одобрить мой вопрос про этимологию ятя. Ну ёк жешь мок жешь. Вот и кто тут пропагандист после этого.
Главное толпа людей, которая понятия не имеет об ЛГБТ вообще ни малейшего, а собрались и с умным видом обсуждают. Лол. Впрочем думаю немного я потерял, так как в славистике они видать ещё хуже разбираются, чем в сексе.

[Awwal12]

В том числе и в подписях и на аватарах, ибо они видны везде.

Т.е. я не могу написать в подписи "Россия! Путин! Победа!" или "Славяно-арии всех стран, соединяйтесь!"?

Нет.

Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

Может, этому пользователю тоже стоит присвоить статус "Пропагандист"?

Да. Пропагандирует тут, понимаешь, какое-то радио...

Теперь по теме.
Может, кто-то мне все же расскажет про содержимое подписи?

Я убрал подпись сразу, без предупреждений.
(Баллы, соответственно, тоже не выставлял, несмотря на нарушение правил).

Ну я считаю, что это не совсем правильно. То есть нарушающую подпись, конечно, надо убрать, но в любом случае надо уведомить владельца о нарушении. Предупреждения, собственно, и существуют для предупреждения (во всех смыслах этого богатого русского слова).
И хотя текущие правила почти никак не регламентируют принудительное включение форумчан в те или иные группы (в том числе ограничивающие), я все же полагаю, что лишать субъекта права менять подпись на том единственном основании, что он когда-то что-то в ней нарушил - все же не совсем корректно. Это метод для тех случаев, когда субъект упорно и полностью осознанно ставит подписи, нарушающие правила (как это было, например, с Juuurgen-ом в его последней инкарнации), а банить его по каким-то причинам мы не хотим.

[I. G.]

Да. Пропагандирует тут, понимаешь, какое-то радио...

Уберите!

[Awwal12]

Да. Пропагандирует тут, понимаешь, какое-то радио...

Уберите!

Но я же могу быть необъективен! 
Засим флуд и прочее острословие в данной теме предлагаю полностью прекратить (под угрозой предусмотренных за злостный флуд и иные соответствующие нарушения санкций) и перейти к конструктивному рассмотрению конкретной проблемы.

[I. G.]

Да. Пропагандирует тут, понимаешь, какое-то радио...

Уберите!

Но я же могу быть необъективен! 
Засим флуд и прочее острословие в данной теме предлагаю полностью прекратить (под угрозой предусмотренных за злостный флуд и иные соответствующие нарушения санкций) и перейти к конструктивному рассмотрению конкретной проблемы.

Это прямо относится к делу!
У одних пользователей пропадает, у других - нет!

[Awwal12]

Да. Пропагандирует тут, понимаешь, какое-то радио...

Уберите!

Но я же могу быть необъективен! 
Засим флуд и прочее острословие в данной теме предлагаю полностью прекратить (под угрозой предусмотренных за злостный флуд и иные соответствующие нарушения санкций) и перейти к конструктивному рассмотрению конкретной проблемы.

Это прямо относится к делу!
У одних пользователей пропадает, у других - нет!

Пропадает у тех пользователей, которые нарушают правила в подписи. Наличие состава нарушения определяет администрация (в спорных случаях - как правило, на совещательной основе). Искренне ваш, Кэп.

[mnashe]

Может, кто-то мне все же расскажет про содержимое подписи?

Там была слегка перефразированная подпись Juuurgen'а (прежняя, про «плевать»).

Ну я считаю, что это не совсем правильно. То есть нарушающую подпись, конечно, надо убрать, но в любом случае надо уведомить владельца о нарушении. Предупреждения, собственно, и существуют для предупреждения (во всех смыслах этого богатого русского слова).

Согласен.

И хотя текущие правила почти никак не регламентируют принудительное включение форумчан в те или иные группы (в том числе ограничивающие), я все же полагаю, что лишать субъекта права менять подпись на том единственном основании, что он когда-то что-то в ней нарушил - все же не совсем корректно. Это метод для тех случаев, когда субъект упорно и полностью осознанно ставит подписи, нарушающие правила (как это было, например, с Juuurgen-ом в его последней инкарнации), а банить его по каким-то причинам мы не хотим.

Я заметил его подпись, прочитав вот это сообщение (и несколько последующих):

ЛФ — зеркало определённого среза социума.

Кстати, а что вы на этом срезе делаете? В лингвистике я вас не замечал. Вы сюда ходите просто помахать экстремистским флажком и покрасоваться противоречащей самой себе подписью?

Решил, что раз он копирует Juuurgen'а и при этом, в отличие от последнего, малоактивен вне геетемы, то в самый раз будет поместить его в Юрину группу.
Аватар не стал удалять, поскольку вряд ли его можно считать провокационным; к тому же он, в отличие от подписи, стоит давно, и никто не возмущался.

[Mikko Repo]

Подпись у меня тоже стоит давно. И там нет ничего непристойного. Мне действительно плевать на мнение людей, которые считают меня неправильным, уродом или что-то там ещё. То есть мне не тихо спокойно плевать, на таких я хочу плевать демонстративно (ну разве что воздержусь от оскорбления действием).

[Awwal12]

Решил, что раз он копирует Juuurgen'а и при этом, в отличие от последнего, малоактивен вне геетемы, то в самый раз будет поместить его в Юрину группу.

Думаю, все же стоит восстановить его в рядах обычных пользователей (все же Juurgen - это Juurgen, а топикстартер - это топикстартер, и в приступах особой неадекватности последний пока замечен не был). До первого нарушения, связанного с подписями. Будут другие нарушения в подписи или на аватаре - поместим в группу "пропагандист" без права восстановления. Фактически, эта группа - "гуманная" альтернатива бану, но вряд ли стоит считать ее повседневным средством борьбы с нарушениями в подписях и на аватарах.

[Awwal12]

P.S.: Напомню, что суть нарушения Juuurgen-а состояла не просто в подписи и аватаре, нарушающих правила, а в демонстративном и осознанном игнорировании соответствующих правил форума, а также настойчивых попытках противодействия администрации.

[Python]

Т.е. я не могу написать в подписи "Россия! Путин! Победа!" или "Славяно-арии всех стран, соединяйтесь!"?

Нет.

«Нет, можете» или «Нет, не можете»?

[Python]

Не только гомо-, но и гетерофобский.

Кстати, а что вообще можно делать в гетероразделе из того, что запрещено в открытой части форума?

[Awwal12]

Не только гомо-, но и гетерофобский.

Кстати, а что вообще можно делать в гетероразделе из того, что запрещено в открытой части форума?

Можно писать на тему раздела. 

Гомосексуализм действительно не вполне в равноправном отношении, т.к. запрет гомотем вне ЛГБТ-раздела (а также ЛГБТ- и закрытых блогов) специально прописан в правилах, тогда как запрет гетеротем попадает только под пункт правил об оффтопе. Однако парадокс при этом в том, что за оффтоп как таковой наказания могут быть строже, чем за ЛГБТ-оффтоп. По сути, отдельный пункт правил о ЛГБТ-тематике означает лишь запрет подписей и аватаров соответствующей тематики. Причины понятны: гомосрачи по всему форуму нам не нужны, а провоцируют их вполне конкретные вещи на форуме.