Шведская кириллица

[Mercurio]

Оуѱ. Нет [ɔː] в шведском...

Вот же она стоит омега, между u: и o: Говорил же что-то промежуточное...

[Mercurio]

O – в долгом слоге читается как [у:]: stor - [сту:р]; В кратком слоге читается как [о]: folk- [фольк]; в слогах перед –l, -v как [о:]: kol - [ко:ль]; в ряде слов, в суффиксе –dom и в окончание –or как [у]: flickor – [фл'ик:ур], ungdom ['унь:дум].

[arseniiv]

Вообще, это не транскрипция самих звуков, это транскрипция букв в алфавите.

Ясно, что это чтение букв, вряд ли шведская орфография такая же простая как, надеюсь, потому что не смотрел, гавайская. Но если в одной транскрипции одни знаки, а в другой — другие... ууу... иии... ɘ̥̃ɘ̥̃ɘ̥̃...

http://allting.narod.ru/alfabet.html

Уй кошмар (это писали страшные транскрипторы-графоманы!), а на англовики нет аналогичного, что ли?

Вот же она стоит омега

Скорее, агемо. Теперь ясно, откуда трава дрова у них.

[Wolliger Mensch]

Оуѱ. Нет [ɔː] в шведском...

Вот же она стоит омега, между u: и o: Говорил же что-то промежуточное...

Меркурий, нет там никакой омеги, это антиквенная форма греческого строчного үпсилона:
υ → ʊ

А международном фонетическом алфавите используется много греческих строчных букв, перелицованных под вид Антиквы.

[Mercurio]

Меркурий, нет там никакой омеги, это антиквенная форма греческого строчного үпсилона:
υ → ʊ

А международном фонетическом алфавите используется много греческих строчных букв, перелицованных под вид Антиквы.

Все ясно, сэр!

И вправду, омега будет если этот үпсилон перевернуть

[Rōmānus]

Оуѱ. Нет [ɔː] в шведском...

Вот же она стоит омега, между u: и o: Говорил же что-то промежуточное...

"Омегой" в старых транскрипциях обозначали звук "u" в открытом слоге, на вашей диаграмме это перечёркнутое u. Этот звук я точнее всего охарактеризовал бы как ы-умляут, надо губы вывернуть наизнанку, чтобы его произнести 

[Mercurio]

Уй кошмар (это писали страшные транскрипторы-графоманы!), а на англовики нет аналогичного, что ли?

(wiki/en) Swedish_alphabet там тоже названия букв...  И долгий о там как /uː/

[Mercurio]

"Омегой" в старых транскрипциях обозначали звук "u" в открытом слоге, на вашей диаграмме это перечёркнутое u. Этот звук я точнее всего охарактеризовал бы как ы-умляут, надо губы вывернуть наизнанку, чтобы его произнести 

Эх, хорошего шведоведа бы сюда
Капец у них правописание короче... Действительно Хеллерик подметил, что фонетика у них только кажется простой на вид.

[arseniiv]

В общем, накрылась омега.

"Омегой" в старых транскрипциях обозначали звук "u" в открытом слоге, на вашей диаграмме это перечёркнутое u. Этот звук я точнее всего охарактеризовал бы как ы-умляут, надо губы вывернуть наизнанку, чтобы его произнести 

Эх, хорошего шведоведа бы сюда
Капец у них правописание короче... Действительно Хеллерик подметил, что орфография у них только кажется простой на вид.

Как это относится к орфографии?

[Mercurio]

Как это относится к орфографии?

Тьфу, фонетика, извиняюсь.

Не обращайте внимания, что туплю. Туплю, так как залипаю. Всю ночь не спал, истории болезни писал по четырем предметам, сессия скоро...

[Rōmānus]

Гласные это не так страшно - вы так и не предложили, как обозначать согласный звук, который они пишут sj, stj - во всём мире он есть только в шведском!

[Mercurio]

Гласные это не так страшно - вы так и не предложили, как обозначать согласный звук, который они пишут sj, stj - во всём мире он есть только в шведском!

Я обозначаю как сј и стј соответственно. Но намек я понял. Вместо sj можно и ш конечно, но она в моем варианте только в заимствованных словах. А вот что делать со стј я не знаю

[Rōmānus]

Гласные это не так страшно - вы так и не предложили, как обозначать согласный звук, который они пишут sj, stj - во всём мире он есть только в шведском!

Я обозначаю как сј и стј соответственно.

Так не пойдёт - новая письменность должна исправлять проблемы предыдущей. Иначе какой смысл

Но намек я понял. Вместо sj можно и ш конечно

Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

[DarkMax2]

с́, щ́?
(wiki/ru) Ерок
(wiki/ru) Старославянская_азбука#Диакритика
Вариантов много.

[Poirot]

Шведская фонетика куда сложнее, чем кажется на первый взгляд,

непросто там с фонетикой, факт

[Mercurio]

с́, щ́?
(wiki/ru) Ерок
(wiki/ru) Старославянская_азбука#Диакритика
Вариантов много.

Ну хотя вариант, просто много диакритики не хотелось

[DarkMax2]

Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

Ќќ давно существует. Средства кириллицы не меньше, а даже превосходят латиницу.

[DarkMax2]

Ии [i:]
Јј [ji:]

украинизировать! і/ї

[Mercurio]

Так не пойдёт - новая письменность должна исправлять проблемы предыдущей. Иначе какой смысл
Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

Вы меня застали врасплох.

[Mercurio]

Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

Ќќ давно существует. Средства кириллицы не меньше, а даже превосходят латиницу.

Ох и акутов наберется...

[DarkMax2]

Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

Ќќ давно существует. Средства кириллицы не меньше, а даже превосходят латиницу.

Ох и акутов наберется...

Ь можно.

[Mercurio]

Ь можно.

точно

[DarkMax2]

Блин, написал Алисе, т.к. Алице - это полный трэш...

Фігня. То Ви про киянку Милицю Богданівну Йовович не чули. Милиця - це костыль.

[DarkMax2]

До речі, киянка Милиця це, можна сказати, ходячий анекдот
(wiki/uk) Киянка_(інструмент)

[Rōmānus]

Тогда чем вы собираетесь обозначать kj, tj?

Ќќ давно существует. Средства кириллицы не меньше, а даже превосходят латиницу.

Вы бы послушали сначала звуки, прежде чем предлагать буквы.